Miksei lastensuojelu puutu asiaan?
Äidiltä otettiin kaksi alle kouluikäistä lasta huostaan, kun oli jättänyt nämä kotiin keskenään ja lähtenyt viihteelle. Äidillä on kaksi muutakin pientä lasta, jotka olivat isällään kyseisenä päivänä. lasten isä haluaa huoltajuuden itselleen, mutta ei saa mistään kunnolla apua. Sosiaalivalvoja olisi edelleen valmis antamaan lapset äidilleen ensi viikonloppuna, kuten vanhempien sopimus sanoo.
lapsen ovat aivan kurjuudessa äitinsä luona. Likaisia, apaattisia. miksei tällaiseen puututa, jos kerran huutamiseen puututaan? miksei voida määrätä lapsia isälleen, jolla on paremmat olosuhteet tarjolla?
Kommentit (18)
Jos isä katsoo, ettei äiti ole turvallinen lapsille voi hän tehdä näistä tapaamisista valituksen ja pyytää äidille vain valvottuja tapaamisia. Lähdetään lapsen edusta, että saa tutustua ja tuntea kummatkin vanhempansa. Nämä tapaamiset halutaan pitää mahdollisimman normaaleina ja kodinomaisina, mutta niitä voidaan tosiaan tehdä myös valvotusti, jos katsotaan, ettei äiti ole turvallinen.
Mutta tämän kuukauden isällään. Äiti vie näitä lapsia ties minne hoitoon, jos hänellä on " tapaamisviikonloppu" . itse lähtee viihteelle ja pienet lapset ovat naapurissa hoidossa. äiti pitää kaikki tuet itsellään, haluaa pitää lapset nimellisesti itsellään, koska muuten ei olisi varaa bilettää...
Hyvä, että asiat selvitetään, jos siinä on lasten kannalta mahdollisesti ongelmia. Monet aikuiset myös tuomitsevat äidit, jotka joskus juhlivat bile-pirkoiksi. Lasten kannalta se asia on katsottava. Kärsivätkö he? Entä miksi isä ei osallistu hoitoon aktiivisemmin? Siis äiti ja isä yhdessä sovi milloin äiti saa lapset isälle hoitoon ja voi lähteä bilettämään, niin ei tartte lasten mennä naapuriin.
Onegelma vaan on, että lasten äiti ei pahemmin välitä lapsiensa hoitosta. myös kuukausina jolloin lapset isällä, äiti ottaa kaikki tuet, esim lapsilisät. Lapset saattavat olla viikot isällään, mutta äiti pyytää lapset yöksi perjantaina itselleen, mutta viekin naapuriin hoitoon. Ei siis mitään järkeä.
asuvat eri paikkakunnilla, ei ole helppoa säätää lapsien asumispaikkojen mukaan, riippuen äidin mielialasta.
Tuo äitien työssäkäyntihän on aivan HUUTAVA ongelma, kun lapsen psyykinen kehitys menee täysin päin prinkkalaa, kun symbionttinen imetyssuhde katkeaa liian aikaisin!!!!!
Terv. Huolestunut
äysimetys, sektiolla synnyttäminen, leikki-ikäisten virikehoito jne.
Vaikka äiti ei käy töissä. On muka koulussa, muttei käy siellä juurikaan. Mutta onneksi päiväkodissa saavat ruokaa ja joku vaihtaa vaipat.
Mutta edelleen huolestuttavaa on, että lapsille varatut rahat menevät äidin bilettämiseen. En puhu mistään kerran kuukaudessa pikkubilettämisestä, vaan useita kertoja viikossa. Eivätkä lapset osaa valittaa kun ovat alle 2v. Pian ovat nämäkin lapset 2 muun alle kouluikäisen kanssa keskenään kotona. Jos osa lapsista otetaan huostaan, niin miksi pienimmät annettaisiin äidille, vaikka lasten isä kykenee hoitamaan. ( kaksi muuta ovat eri isästä)
Olin itse kotona kaksi vuotta..mutta tiesitkö että missää muualla maailmassa ei ole näin pitkiä äotiyslomia kuin Suomessa? ystäväni englannissa saa vauvan parin viikon päästä ja äitiysloma loppuu jo kesällä. Miksi siis kaikki muut ihmiset maailmassa eivät ole " sekopäitä" ? Tämän logiikan mukaan vain Suomessa on onnellisia ihmisiä..
lapsilisällä ei biletetä kuin yhden tai kaksi kertaa kuussa, ei tosiaankaan paria kertaa viikossa. Mitä muita tukia tämä äiti saa? Ei ainakaan yksihuoltajan tukia koska lapset ovat vuorokuukausina vanhemmillaan. Ei myöskään kotihoidon tukia jos lapset kerran ovat päivisin päiväkodissa?
On olemassa monia kouluja, joissa ei tarvitse käydä kovin usein. Minäkin vein lapseni päivähoitoon ja av-laiset varmaan paheksuivat kun olin kaikki päivät silti kotona - gradua kirjoittamassa.
En tietenkään hyväksy sellaista tilannetta että lapest jätetään hoitamatta, mutta jotenkin ap:n jutuista kasaantuu kuva joka ei mitenkään voi olla ihan koko totuus...
Elatustuki (kaupungin minimi) neljästä 472,60¿. Asumistuki...?
yh-korotusta eikä elatustukea. Lapsilisät saa. No ok, neljästä lapsesta niillä tosiaan käy pari kertaa enemmän viihteellä, mutta ei silti vielä montaa kertaa viikossa.
Asumistuki maksetaan hänelle. Uskon, että lapsilisät riittävät ihan hyvin bilettämiseen. lapset ovat 3s ja 4s lapsi, eli korotukset siihen vielä. Etenkin kun ei osta lapsille vaatteita eikä mitään muutakaan, niin jäähän sitä rahaa. lapsilla ei ole äidillään YHTÄÄN leluja. Talvipuvut ovat niin isot että mahtuvat viellä ensi vuonnakin. Kengät käytetyt ja 3 numeroa liian isot.
Ainahan ne lapset jonkun luona on kirjoilla ja sinne maksetaan se yh-korotuskin. Ja elatustuen suhteen jäi vähän epäselväksi kun yhdessä viestissä luki et lapset asuvat äidillään ja ovat vain nyt tämän yhden kuukauden isällään ja toisessa että lapset asuvat vanhemmillaan vuorokuukausin... Mutta vaikka lapset huostaanotettaisiin niin tuet ei katkea sillä sekunnilla...
Kyllä mä tonnilla aika monta iltaa kuukauden aikana bilettäisin...
Ihan samanlailla kun joskus kun vanhimmasta loppuu lapsilisä niin se suurin summahan niistä putoo pois...
oikeasti huolissaan tilanteesta, niin tee ilmoitus faktojen perusteella lastensuojeluun, että saavat jotain perusteita toimilleen. Jos kukaan ei ilmoita mitään niin on vaikea puuttua. Täällä paasaaminen tuskin auttaa.
Elatusmaksuja äiti on saanut viime kuukausiin saakka, mutta nyt kun ovat ainakin väliaikaisesti joka toinen kk isällään, eivät kumpikaan maksa maksuja. Äiti on itse myöntänyt, ettei pysty elämään ilman tukija niin siksi pitää lapset.
jos tilanne ei korjaudu. Ja jos todella paljon huolestuttaa, soita johtavalle sosiaalityöntekijälle. Lasten etu on että asioihin puututaan, jos homma ihan hunningolla.
Ja oikeus on ainut joka voi muuttaa vanhempien välisiä sopimuksia vanhempien itsensä lisäksi.