Kysymys:Kun olet käynyt työhaastattelussa, niin

Että olisi oppinut mitään "merkkiä".

Olen käynyt lukemattomissa haastatteluissa ja aika harvoin on onnistunut.



Vaikka kuinka tulisi vaikutelma erittäin onnistuneesta haastattelusta, niin ainakin kahdesti on käynyt niin, että paikka on sitten jätetty jostakin syystä kokonaan täyttämättä.



Kerran on otettu kopiot alkuperäisistä todistuksista, ja siihen paikkaan pääsin.

Viimeksi sain oikeein kunnon infot milloin työ alkaa, mitä ekana päivänä tehdään, kerotilivat tosi paljon käytännöistään ja kehuivat et vaikutan luotettavalta ja joustavalta paperienki perusteella.



Oli ihan sellanen fiilis et nyt saan töitä, jes. puhuttiin jo siitä et ens maanantaina sitten täytetään työösopimus sun muuta.



ja sano et kyl täs viel yks haastateltava on mun jälkeen mutta haastattelija ilmottaa jo samana iltapäivänä päätöksensä.



iltapäivällä sitten tuli odottamani soitto... vaan sanoikin että "valitettavasti ei tärpänny tällä kertaa, valinta ei osunu suhun"



Että tuskin mikään merkki sitä haastiksessa takaa. paitti jos sut laitetaa työsoppari siin paikas allekirjottaa ni sitte tietty hehe.

sanoisin, ettei ole mitään selkeää merkkiä. Juuri hiljattain rekrytoineena olisin periaatteessa voinut palkata useammankin haastatelluista. Lopullisen päätöksen tein kuitenkin vasta pari päivää myöhemmin puntaroituani pitkään 2-3 hakijan välillä. Joten en voinut edes sitä tiedostamattani antaa selkeää viestiä valitulle hakijalle haastattelussa, kun en silloin vielä itsekään tienyt.



Mutta yleensä käytännön asioihin siirtyminen, kuten mahdollisen aloitusajankohdan kysyminen yms, ovat merkki siitä, että aika vahvoilla haasteteltava on. Tosin voihan sekin kysymys joillakin kuulua vakiokysymyksiin, varsinkin jos se on ratkaiseva valintaperuste, sitä saatetaan kysyä kaikilta.

On ollut ihan hyviä haastatteluja joissa tiesin että hyvin meni. Se toinen vaan on ollut vielä kokeneempi ja hänet on sitten valittu.