Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman asunnon ottaisit? Auta valitsemaan!
13.11.2006 |
Kyse on vuokra-asunnosta, enkä tiedä, kumman valitsisin. Molemmat asunnot ovat Helsingissä ja kerrostaloissa. Asukkaita kaksi aikuista.
Asunto A. On lähellä Itäkeskusta, mutta ei ihan siellä. On 90-luvulla rakennettu talo ja tuntuu viihtyisältä. Neliöitä 40. Kaksi huonetta, joista toinen on tupakeittiö (+ sauna, jolla ei niin käyttöä). Hyvänä puolena se, että asunto on mukavan näköinen, uudehko, ja että metro ja Itäkeskus on kauppoineen lähellä. Vieraiden kannalta hyvä, kun on kaksi erillistä huonetta, vaikka ovatkin niin, että pitää kulkea toisen kautta. Työmatka vähän yli 30 min. Asuinalue aika väljä ja lenkkipolkuja on.
Asunto B. Lähellä Vallilaa ja Hämeenkatua. Talo 70 v. sitten rakennettu. Asuntoa on remontoitu, mutta se on tietysti vanhan näköinen, eikä erityisen viihtyisän oloinen. Ulkoasu ok. Yksi iso huone ja erillinen keittiö, johon mahtuu pöytä. 45 neliötä. Putkiremontti 1-2 v. päästä. Hyvänä puolena, että keskusta palveluineen lähellä ja hyvät kulkuyhteydet muuallekin. Vieraille ei erillistä huonetta. Työmatka vähän yli 20 min. Asuinalue täyden oloinen, vanhoja taloja. Lenkkipolkuja on lähellä.
Kommentit (8)
Koska lähellä keskustaa ja työmatka lyhempi. Käykö teillä niin paljon vieraita, että tarvitte välttämättä tilan niiden majoitusta varten?
Suosin aina keskusta asuntoja koska haluaisin myös itse asua lähellä keskustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis haloo. Vallila on aika rauhatonta seutua. Iltaisin alkaa seksinnälkäiset olla liikkeellä. Putkiremppa on todella karseaa, jos sua kiinnostaa ulkovessailu ja ulkosuihkussa käynti niin siit vaan, mutta meinaan joka aamu herätä suihkuun ULOS,ei auta jäädä sänkyyn lämmittelemään jos pissattaa vaan ulkowc odottaa kutsuvana. Aivan toivoton tilanne. Entäs jos yöllä herää pissahätään? kiva lähtä ulos vessaan :) ainakin itse pelkäisin jotenki hiippailla johonki kammottavaan ulkosaniteettitiloihin. Samoin ruunlaitto sun muun, kuvittele kaikki touho kotona mihin putkistoilla on käyttöä...siivous,,,siis kaikki.
Ehdottomasti itiksen läheltä. Siinähän on palveluita kerrakseen!
Se putkiremontti hirvittää. Siihen voi tosiaan mennä aikaa vaikka kuinka. Vaikka nykyisin putkirempatkin voidaan tehdä suht siististi niin on se silti aika likaista puuhaa.
Valitsisin vaihtoehto A:n
Putkiremppa on KAMALAA, meillä piti olla valmis touko-kesäkuussa ja vieläkään ei vessanpönttö ole paikoillaan!!!! Töissä ja kavereillakäydään suihkussa ja naapurirapun saunatiloissa, siellä myös vessa. En suosittele.
Ja oli vieraita tai ei, niin on ihanaa kun on huoneita joissa laittaa ovi kiinni. Vaikka on vain kaksi asukasta ja oli ne kuinka rakastuneita tahansa :)
Vallilaan en muuttaisi näistä vaihtoehdoista millään
Ihan ok seutua se on.
T: Ex-Vallilalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itäkeskus on masentava paikka ja siellä on pelottavaa kulkea iltahämärällä kaikenmaailman häiriköiden keskellä. Vallila on esteettisemmän näköinen paikka ja sellaiset seikat ovat yllättävän tärkeitä viihtyvyyden ja mielialan kannalta. Putkiremppa on tietysti kurjaa, mutta eihän se ikuisesti kestä.
Onhan siellä kaikensortin kulkijaa, mutta kun liikkuu iltaisin pääkatuja pitkin, missä on aina paljon ihmisiä niin ei siellä sen suurempia riskejä ole. Keskustaan pääsee tosi nopeasti ja myös Pasilan palvelut (rautatieasema ja kirjasto!) on lähellä. Kumpulan puistoalue on kivenheiton päässä ja tosi viehättävä kesällä.
Siis vaihtoehdon b ottaisin.
Alue: Aihe vapaa
valitsisin sen. Kahden huoneen asunto on ihan toista kuin yhden kun asukkaita on kaksi. Putkiremppa on tosi tylsä ja saattaa kestää kauan. Muutoin olisin ollut Vallilan kannalla, mutta em. syistä Itis.