Huh- kyllä oli Prinsessa Dianalla rankka elämä. Ei sitä varmaan kukaan tavis voi ymmärtää miltä sellainen elämä voi tuntua.

Ja kyllä varmasti oli Dianalla rankkaa. Silti hiukan käy kateeksi kuninkaallisen etuoikeutettu elämä. Totuus lienee että kaikkein onnellisinta on saada elää tavallista elämää, mutta silti.... jos vaikka olisin syntynyt jonkin kuningasperheen n:neksi lapseksi, jolle koskaan ei lankeaisi valtiopäämiehen vastuuta, mutta taloudellisesti olisi riippumaton ja muutenkin arvohenkilö koko elämänsä :-)

Ensimmäistä kertaa tuli semmoinen olo, että ehkäpä Charles ei olekaan se ainoa " pahis" siinä sopassa? Kuulostaahan tuo Diana aika vaikealta puolisolta. Koko ajan oli viiltelemässä itseään, yrittämässä itsemurhaa tai tappelemassa bulimiansa kanssa.



Mutta en haluaisi kuninkaallisten " housuihin" . En minäkään kestäisi selväjärkisenä tuollaista elämää. Hirveän stressaavaa olla koko ajan näkyvillä ja toimitajien tentattavana, ja aina pitää olla ystävällinen, korrekti ja juttutuulella. Hymyillä vaan, vaikka miten on paha olo...

toinen jakso tullee viikon päästä. Aika suoraan kertoi miten asiat olivat.

Oli yrittänyt itsariakin useamman kerran.

Mutta hurjalta tuntuu se miten sanoivat et Dianasta tuntui että hänet juoniteltiin avioliittoon ja sitten portit suljettiin perästä eikä ulos enää päässyt.

Miksei Charlesin annettu alunpitäenkin naida sitä Camillaa? Ihan sairasta.

Kulissit ne olla pitää, katsos.



Ei Camilla ollut sopiva monarkian mainostaja...Diana oli kaikin puolin sopiva, hyvän perheen hehkeä neitsyt.

Mutta kun katsoo tuollaisia dokumentteja, niin kannattaa pitää lähdekritiikki mukana. Ne on tehty myymään ja siksi niitä dramatisoidaan. Eli ei se ole mikään lopullinen totuus, varmasti aika yksipuolinen versio asioista.

Voihan täällä spekuloida kaikenlaista, mutta kukaan " maija meikäläinen" ei koskaan voi ymmärtää koko kuvion laajuutta.

niin on tosiaan surullista, että Charles:illa ei ollut rohkeutta mennä Camillan kanssa naimisiin jos häntä niin rakasti, ja olisivat jättäneet Diana-paran rauhaan. Hovin pr yrittää kovasti saada Camillan kansan suosioon, ja kyllä kai niillä on oikeus onneensa. Mutta kyllä oli tragedia tuo Dianan elämä. Olihan hän rauhaton ihminen vaikeuksineen, mutta ne olivat suurelta osalta avioliiton ja hovin aiheuttamia, ja kyllä Diana oli pohjimmiltaan hyvä ihminen. Kuoli vaan ennen kuin vihdoin sai mahdollisuuden tasapainoiseen onnelliseen elämään.

ei mitään itse ansaittua meriittiä mistään. Harrastihan se tietty hyväntekeväisyyttä, mutta kyllä sieti sen ylläpidon ja luxuselämän vastapainoksi harrastaakin... Helppoahan oli harrastaa sellaista, kun itse eleli yltäkylläisyydessä ja vielä kehtasi TUHLATA ihan mielipuolisia summia kampaajaan, vaatteisiinsa yms yms yms...



Melkoisen TEKOPYHÄLTÄ ihmiseltä vaikuttaa, kun ottaa huomioon suuren kontrastin tuon kaamean tuhlaamisen ja sitten rutiköyhien/sairaiden ihmisten auttamisen välillä...

Kuten jossain lehdessä osuvasti sanottiin, niin edustaa vanhoja arvostettavia hyveitä kuten kärsivällisyyttä ja hienotunteisuutta. (ei julkisia kohtauksia yms.)



Dianaa ihailin, mutta kyllähän ko. nainen oli todella epätasapainoinen hepsankeikka. Ei avioliitossa riitä se, että näyttää " kivalta" . Camillassa on ollut paljon enemmän naista Charlesille.