Miksi kaikissa uusissa asunnoissa tuntuu nykyään olevan vakioparkettina TAMMI?

Tammi on oikeasti loistava väri, ei näy lika hyvin ja sopii ainakin meidän kalusteisiin hyvin.

Entiseen koivuparkettiin verrattuna on myös paaaaljon kestävämpi.

Toki siinä pöly näkyy herkemmin, mutta kun joka tapauksessa siivoilen päivittäin, niin meillä se ei haittaa.

keskihintainen mutta suhteellisen kestävä ja kova. Ja sen verran eleetön, että sopii moneen sellaiseenkin sisustukseen, joiden luojat eivät olisi valinneet sitä ykkössävykseen.

Vierailija:

keskihintainen mutta suhteellisen kestävä ja kova.

Mutta mielestäni se ei sovi siihen klassiseen suomalaiseen sisutusmakuun, jota edustaa vaikkapa Artek.

-ap

Jos pitää valita pyökin ja tammen väliltä, niin kyllä pyökki häviää. Pyökki on halvan näköistä ja " kulunut" väri, kun joka toisella tuntuu olevan pyökkilaminaatti tätänykyä...

Sopii hyvin meidän tummiksi petsattuihin huonekaluihin. En pidä lainkaan pyökin ja koivun värisistä lattioista ja huonekaluista, jotenkin kalseita. Ja Merbau on taas liian tumma ja synkkä, pölykin näkyy turhan hyvin.

No mikä tahansa puulattia on kauniimpi kuin entisen asuntomme kaurapuuron värinen muovimatto, sen sävyyn ei sopinut yksikään huonekalu tai matto!

mekin vaihdoimme parempaan parkettiin

Ollut suomalaisissa kodeissa todella kauan ja sen verran neutraali että sopii useimpiin sisustuksiin. Kova kulutusta kestävä puu joten parketin voi hioa useampaan kertaan ja saattaa olla hyvä vielä 50 vuodenkin kuluttua.



Tammessa on myös aika hyvä hinta-laatu suhde.



Pyökki on ihan örks. tulee tosi halpa vaikutelma, laminaattikamaa koko pyökkikuosi.



(mulla itellä ei oo tammea ;))