taapero kuumeessa...

Etenkin jos lapsi kerran suht virkeän oloinen, syö ja juo, niin tuskin ihan vielä hätää, mitäs se lääkäri asialle kuitenkaan voisi tehdä? Tietenkin oman mielenrauhan takia voi käydä, mutta muuten käynti varmaan olisi aika turha.

tuota korkeeta kuumetta on liikkeellä.

Meillä oli kyll vähän nuhaakin. Mutta kuumetta oli kahtena päivänä 40 ja aamu lämpökin oli 38. Lääkärille kun soitin niin sanoi että olkaa kotona vaan, mutta seuraavana päivänä vein sit lääkäriin ja kaikki oli muuten ok. Kotona voin 3 päivää seurailla sit tietty lääkäriin jos rupee oleen väsyny eikä juo.

Meillä oli vauvarokko 1,5-vuotiaalla esikoisella ja hän oli kolme päivää kovassa kuumeessa, mutta ruokahalu oli koko ajan tallella ja lapsi oli myöskin pirteä. Muita oireita kuin kuume ei ollut. Emme käyttäneet lääkärissä, kolmen päivän jälkeen tulivat näppylät, joten ei olisi lääkärissäkäynti kannattanutkaan.

Neuvolassa kyllä sanottiin, ettei hampaitten puhkeaminen voi nostaa niin korkeaa kuumetta, mutta joka kerta kun kuume nousi, niin tuli uusi hammaskin.

Sitten vasta lääkäriin. Ja silloinkin (jos ei mitään muuta ole) lääkäri käskee kotiin lepäämään ja antamaan kuumelääkettä...



Viime keväänä meillä oli lapsella kuumetauti, ei siis ollut muuta kuin kuumetta. Lapsi oli myös virkeä ja söi ja joi hyvin, ei siis ollut sairaan oloinen. Katsoimme kolme päivää ja menimme lääkäriin. Lääkäri totesi, että kaikki on ok. Sanoi, että taas kolme päivää kotona ja jos ei sittenkään kuume laske, niin verikokeisiin. Kuume kuitenkin laski, joten muuta hoitoa ei tarvittu.



On eri asia, jos lapsella ei ole ruokahalua, ei juo, pysyy hädin tuskin hereillä jne. Mutta jos lapsi on muuten oma itsensä, ehkä vähän naleampi mutta kuumelääkkeen voimalla jaksaa olla, niin mitään hätää tuskin on.