Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yli puolen vuoden imetyksellä ei ole mitään merkitystä lapsen vastustuskykyyn!

Vierailija
13.11.2006 |

Kuulitteko nyt kaikki imetysfanaatikot kun lasten erikoislääkäri juuri televisiossa sanoi että 6 kk imettäminen riittää, sen jälkeen ei " tarvitse" enää imettää, maito " laimenee" eikä imetyksestä ole sen jälkeen mitään apua esim lapsen vastustuskykyyn! Yli 6 kk imettäminen on " vain" lapsen juottamista ja sylissä pitämistä, ei mitään sen kummempaa!



Tämä heille jotka täällä toitottavat että äidinmadosta olisi yli 6 kk ikäisillekin jotain mahdottoman ihmeellistä iloa lapselle.



Itse imetän 10 kk ikäistä koska maitoa sattuu tulemaan ja sillä on helppo rauhoittaa lasta, muytta sen kummemmin en asiaa " romantisoi" .

Kommentit (73)

Vierailija
1/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

absoluuttisen totuuden.

Vierailija
2/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden vuoden imetyksellä ehkäistään vain kuolemista ripuliin joka yleensä johtuu surkeasta veden laadusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan joku kotiäiti perähikiältä osaa lukea tutkimustuloksia ja soveltaa niitä käytäntöön.

Vierailija
4/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas huomaa tämän lääkärin imetys tietämyksen. Ei tainnut olla mikään imetyksen erikoiislääkäri;).

Rintamaito ei laimene! Koostumus toki muuttuu ,mutta se muuttuu juuri lapsen iäntuoman tarpeen mukaan! puolivuotias ei tarvitse yhtä ätäkkää maitoa kuin pieni vauva jonka ainoa ravinto on rintamaito. Ja n. vuoden imetyksen jälkeen maito muuttuu taas vahvemmaksi koska lapsi alkaa liikkua enemmän. Kyllä luontoäiti on tällaiset asiat hoitanut, uskokaa pois!



T: yksi ei imetysfanaatikoksi itseään lukeva, mutta asioista voi ottaa myös selvää.

Vierailija
5/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin jos mikä jo kuvaa imetyksen toissijaisuutta.

Vierailija:


Ja taas huomaa tämän lääkärin imetys tietämyksen. Ei tainnut olla mikään imetyksen erikoiislääkäri;).

Rintamaito ei laimene! Koostumus toki muuttuu ,mutta se muuttuu juuri lapsen iäntuoman tarpeen mukaan! puolivuotias ei tarvitse yhtä ätäkkää maitoa kuin pieni vauva jonka ainoa ravinto on rintamaito. Ja n. vuoden imetyksen jälkeen maito muuttuu taas vahvemmaksi koska lapsi alkaa liikkua enemmän. Kyllä luontoäiti on tällaiset asiat hoitanut, uskokaa pois!

T: yksi ei imetysfanaatikoksi itseään lukeva, mutta asioista voi ottaa myös selvää.

Vierailija
6/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis siitä että äidinmaidossa ei ole lapsen vastustsukykyyn vaikuttavia ekijöitä 6 kk iän jälkeen. Ymäärsitkö? Menikö sinulta taas puurot ja vellit sekaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nehän on kiellettyjen aineiden listalla, eikös vaan :D



t. 8 ja ap

Vierailija
8/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin imetän 10 kk ikäistä poikaani (maitoa riittää) kun annan lehmänmaitoa joka on teollisesti yritetty saada mahdollisimman samankaltaiseksi rintamaidon kanssa. Aito on aina parempi kuin kopio. Poika alkaa toki saamaan ihan tavallista maitoa yksivuotiaana, siihen asti en näe mitään syytä antaa muuta maitoa kuin rintamaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: 11 kk ikäisen vauvan äiti

Vierailija
10/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mielummin imetän 10 kk ikäistä poikaani (maitoa riittää) kun annan lehmänmaitoa joka on teollisesti yritetty saada mahdollisimman samankaltaiseksi rintamaidon kanssa. Aito on aina parempi kuin kopio. Poika alkaa toki saamaan ihan tavallista maitoa yksivuotiaana, siihen asti en näe mitään syytä antaa muuta maitoa kuin rintamaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heitänpä tällaisen, että minusta juuri se imetys niitä allergioita ja muita aiheuttaakin!!



Kun vauvaparkoihinhan se kaikki menee mitä mammat vetää naamaansa ja nehän vetää sillä verukkeella ettei ainakaan liho kun vauva imee tissiä..



Korvikevauvat terveimpiä vauvoja maailmassa, kun saavat puhdasta maitoa alusta saakka.

Vierailija
12/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kahden vuoden imetyksellä ehkäistään vain kuolemista ripuliin joka yleensä johtuu surkeasta veden laadusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmaan ihan totta, että 6 kk imetys riittää antamaan lapselle sen suojan allergioita yms vastaan mikä imetyksellä on annettavissa. Mutta ei pidemmästä imetyksestä haittaakaan voi olla, lapsen terveyttä ajatellen.

En näe mitään syytä lopettaa imetystä vaikka lapseni on jo yli 6 kk, pumpata maitoa ja kaataa sitä viemäriin, ja antaa lapselle pullosta Tuttelia, joka ei sisällä senkään vertaa tarpeellisia ainesosia kuin laimentunut rintamaitoni :p

Puurot ja vellitkin kuuluu meillä lapsen ruokavalioon.

Vierailija
14/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Ehkä pitäis pitää imetysopastusta niille, jotka sitä selvästi tarvitsevat?



Äidinmaito on parasta lapselle ja kaikki tietävät sen. Jopa silloin 6kk ->

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja WHO:n suositukset koskevat kaikkia maita. Kehitysmaissa imetystä suositellaan vielä pidempään kuin täällä (täällä 2v. kehitysmaissa 3v.)

Vierailija
16/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole mennyt, enkä menossa töihin vielä ainakaan puoleen vuoteen. Joten edelleenkään minulla ei ole mitään syytä lopettaa imetystä vielä.

T: se 10 kk lastaan imettävä

Vierailija
17/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Surullista. Ehkä pitäis pitää imetysopastusta niille, jotka sitä selvästi tarvitsevat?

Äidinmaito on parasta lapselle ja kaikki tietävät sen. Jopa silloin 6kk ->

Vierailija
18/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Minä en ole mennyt, enkä menossa töihin vielä ainakaan puoleen vuoteen. Joten edelleenkään minulla ei ole mitään syytä lopettaa imetystä vielä.

T: se 10 kk lastaan imettävä

Vierailija
19/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenko imettäjä, joka on kateellinen niille jotka eivät imetä, vai katkera imetyksessä epäonnistunut joka on kateellinen imettäjille koska he ovat siinä onnistuneet?

Päivän pähkinä purtavaksi.

Vierailija
20/73 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja WHO:n suositukset koskevat kaikkia maita. Kehitysmaissa imetystä suositellaan vielä pidempään kuin täällä (täällä 2v. kehitysmaissa 3v.)