Perintöasioista pohdintaa.

Mietin vain sellaista, kun melkein viiskymppinen siskoni meni naimisiin. Hänellä ei ole lapsia, eikä hän koskaan ennen ole ollut naimisissa. Hän on hankkinut oman asunnon ja ihan mukavan velattoman toimeentulon. Hän meni naimisiin työttömän kanssa, jolla ei ole mitään omaisuutta. Lapsiakaan he eivät enää saa.



Ymmärrän, että rakkausasiat ovat aika kummalliset, enkä sinällään arvostele sisareni ratkaisua. Tuli vain mieleen, olisiko kukaan muu ajatellut tuossa iässä sisartensa perheitä? Ilman avioliittoahan hänen omaisuutensa olisi mennyt sisarten lapsille. Nyt kaikki menee puolisolle, mikäli siskoni kuolee ensin. Heillä ei ole lapsia ja niinpä puolison kuoltua perintö menee sitten hänen suvulleen. Tämä siis edellyttäen, että siskoni kuolee ensin.



Olisiko kenellekään tuossa asiassa veri vettä sakeampaa? Eli olisi ajatellut, että haluan mieluummin antaa omaisuuteni verisukulaisilleni kuin miehelle, jonka olen tavannut lähempänä viidenkympin ikää? Emme ole koskaan olleet riidoissa ja emme ole edelleenkään, sillä me sisaret emme ole eläneet odottaen siskon perintöä. Kunhan vain tuli mieleen.