Kuinka moni kieltäytyy ostamasta pojilleen mitään taisteluleluja yms. örkkimörkkejä?

Huomasitko että mulla oli lainausmerkeissä se " pelottavia" , en tarkoittanut mitään pelottavia muoviörkkejä. Ja ehkä en nyt ihan kivikaudelle sukeltanut ajatuksessani kautta aikain vaan tarkoitin tätä meidän lähihistoriaa eli sieltä sota-ajalta. (pojille veisteltiin puupyssyjä tms.)

Olet ilmeisen fanaattinen tuossa kannassasi, joten en ala kanssasi vääntämään. Halusin vain korjata tuon sun väärinkäsityksen.

-32-

Vierailija:

kautta aikojen ei ole ollut pyssyjäkään ja miten hyvin todella olette perehtyneet leikin kulttuurihistoriaan? Ennen muinoin ei juurikaan edes leikitty ja ihan sekopäitä ihmisiä historia täynnä.

Lisäksi lapset eivät TARVITSE pelottavia leluja. Siihen ei tarvita valmiita muovileluja, ei todellakaan pyssyjä!

AV-mammojen tyhmyyden ja tietämättömyyden määrää. Sääliksi käy lapsia.

Olen asunut maassa, jossa tuolloin oli sisällissota ja sotilaat kävelivät kaduilla kiväärit kädessä. Telkkarista ei juuri muuta nähnytkään, kuin ampumista ampumisen perään.

Silti minusta (sekä nuoremmasta veljestäni) on kasvanut aivan tasapainoisia ja väkivallattomia aikuisia ihmisiä.

RAUHOITTUKAA!



On eri asia leikkiä ja opettaa hyvät käytöstavat ja väkivallattomuus!

En ole ostanut pojille pyssyjä mutta ostin miekat. Pyssyt on minusta pelkureiden juttuja joilla ammutaan vielä yleensä puun takaa tms. En osta örkkiarmeijaa, muutaman sellaisen ovat saaneet muualta enkä ole ottanut pois. Myöskään poikien vaatteissa ei ole ollut yhtään hirviötä, eivät ole pyytäneetkään. Batman-paidat toivoivat ja saivat.

että hakkaavat oikeesti toisiaan turpaan ja tappelevat. Näillä leluilla lapset oppivat turvallisesti käsittelemään myös rajuja leikkejä, jotka kuuluu normaaliin kehitykseen. Voi niitä lapsiparkoja jotka ei edes jouluksi saa mitään pyssyjä tms, jos sellaisen haluavat.

Televisiosta taas tuskin annan katsoa näitä örkkimörkki ohjelmia ennen kouluikää.

että tunnettu lastenpsykiatri on sanonut, että pyssyleikit KUULUVAT normaaliin kehitykseen, ja se ESTÄÄ aggressioiden leviämistä tosielämään. Aggressiot puretaan mielikuvituksen kautta, ei teoin. Pyssyjen ym. rajoittamisella ei päädytä mihinkään.



Ja tämä siis HUS:in lastenpsykiatrin sanomaa.

Jos kiellät pojalta taisteluleikit, kiellät häneltä maskuliinisuuden ja miehisyyden perusosat.

Siihen on muutamakin syy:

- lelut ovat tyypillisesti muovia

- ne edustavat kaiken kaupallistamista

- " sadut" , jotka liittyvät esim. Turtles-ukkeleihin eivät mielestäni ole tarpeellisia kehityksen kannalta vaan tolkuttoman raakoja ja vailla mitään opetusta.



Poika kyllä ampuu, miekkailee ja painii, se kuuluu asiaan, mutta silmitöntä mäiskimistä hänen ei tarvitse oppia! No jos joku hänelle vaikka turtlesin lahjaksi antaa (en kyllä usko), niin en sitä poiskaan ota.

Itsekkin oon leikkinyt pienenä pyssyillä,nyt 28vuotias isä ja 4vuotias poika on mulla!Ei ne pelkkiä pyssyleikkejä leiki ,poika leikkii autoilla pihalla kavereitten kanssa,tietysti vanhempi on paikalla silloin ku ulkona ollaan.JA monenlaisia leikkejä leikkiii ja hyvin ne leikit menee.



Videot ja tv ohjelmat on jotkut,niistä mukamas lapsille tehty sellaisia,jota ei oikeen voi antaa katsoa väkivaltasuuden takia.

Vanhempien pitää,vain käyttää järkeä tässäkin asiassa.

pyssyleikit on ihan jees,joutuuhan sitä vanhempanakin leikkii mies pyssyillä jos menee armeijaan.

Nyt syyllistetään siis äitejä jotka valikoivat lastensa lelut!!!! Eipä tästä niin kauaa ole kun lapsilla ei ollut juuri ollenkaan leluja. Mitenköhän ovat selvinneet ilman muovisia pyssyjään...

Meillä on neljä poikaa ja voi kertoa, että löytyy pyssyjä, miekkoja, sotilaita sun muita örkkejä ja niin ovat tavallisia pojannaskaleita jokainen. Ei niillä pyssyilläkään nyt sentää koko ajan leikitä...Huom!: LEIKITÄ nimenomaan eli kyllä se on tuossa iässä vielä leikkimistä. Lapset eivät ajattele pyssyleikeistä ja toisen ampumisesta samalla tavalla kuin aikuiset.



Kyllä nuo ihan kunnon poikia on jokainen, pari on jo koulussa ja pari vielä pyörii jaloissa, mutta eivät ole mitään " sotaisaa" porukkaa eivätkä sen kummempia kuin muutkaan pojat.



Pojat on poikia! Ihan sama asia jos tytöltä kieltäis nukkeleikit!!



Sinkkonenhan se viisaudessaan puolustaa poikia ja heidän pyssyleikkejään!



Helppohan se on 1 tai 2 vuotiaan äidin sanoa, ettei meille tule pyssyjä!!

leikin niillä itsekin pienenä!

Vaikka ei ostaisikaan, niin keksivät niitä itse muista leluista, esim. mikä tahansa kepinnäköinen käy miekasta, dublolegoista saa tehtyä pyssyn, pehmolelusta tulee aika nopsasti " örkki" jne.

pojasta on tullut erittäin tasapainoinen ja fiksu lukiolaispoika. Ei mikää machopelle ääliö!

että mitä haittaa siitä sinällään on. Itsekin leikin pienenä naapuruston poikien ja tyttöjen kanssa vastaavia enkä ole silti mitenkään väkivaltainen tms. aikuisena =)

Aseita. Aseen saavat pojat sitten mielikuvituksensa tiimoilta väkästellä vaikka puunoksasta, mutta yhtään muoviasetta perheeseemme ei osteta.

yhtään taisteluörkkiä ei mun katonalle tule

Siinä vaiheessa, jos lapsi sellaisia pyytää, voin harkita. Yleensä tavoitteena olisi kyllä välttää kaikenlaisen pikkukrääsän ostoa ja keskittyä muutamaan kunnon leluun.

Ei oo ei tuu. Meillä ei myöskään sallita pyssyleikkejä. Ei ole mitenkään välttämätöntä opettaa pojalle, että on ok hakata ja ampua. Edes leikisti.