Yh vai yhteishuoltajuus, kumpi parempi?

Jos isä vastustaa yksinhuoltajuutta ja on suht kunnollinen et saa yksinhuoltajuutta.



Ap:kin kokee lapsen kanssa olon yksin kotona istumiseksi, ei isän tilanne seurusteluineen kuulosta yhtään pahemmalta.

ole vaikutusta. Olen yh, ollut jo useampia vuosia ja tähän lasten isän kanssa päädyttiin siksi, että asutaan n. 200km etäisyydellä ja jos lapsille vaikka sattuisi jotain, joka vaatisi leikkausta tms. voin antaa luvan yksin - tuo tosin onnistuisi varmaan muutenkin, mutta meillä päätettiin näin. Tapaamisiin, huoltoon, hoitoon ja muuhun ei tuo huoltajuusmuoto vaikuta.

niin kyllä homman pitää mennä niin, että on sitovasti sovittu se, mitkä ajat lapsi on sinulla ja mitkä ajat lapsi on miehellä. Eikä niistä voi luistaa sen mukaan, että nappaako lapsen hoitaminen tai perhe-elämä. Parasta olisi tehdä nämä sopimukset kirjallisesti. Teillä on mielestäni tosi huonosti sovittu systeemi, jos on niin, ettei noita hoitoaikoja ole erikseen sovittu ja määritelty. Nythän sun lähinä pitää luultavasti suunnitella elämäsi niin, että olet valmiina koko ajan olemaan lapsesta vastuussa, jos lapsen isä tosiaan fiiliksen mukaan ottaa lasta hoitoon.



Ehdotus: kerro lapsen isälle, että haluat sopia sitovista, samanlaisina toistuvista hoitoajoista, esim. niin että lapsi isällä joka toinen viikonloppu. Ja että haluat sopia asiasta virallisesti, mustaa valkoisella NIINKUIN YLEENSÄ EROTILANTEESSA TEHDÄÄN.



Ja sitten ota yhteys kunnan lastenvalvojaan ja kerro tilanne ja se, että haluaisit sopia säännöllisistä hoitoajoista. Kunnan lastenvalvoja osaa auttaa eteenpäin.



Näistä teidän olisi kyllä ollut parempi jo sopia heti eron tullessa kirjallisesti. Monet vaan laskee sen varaan, että hyvissä väleissä pysytään, mutta erittäin usein se on vain osa eroprosessia, että ajattelee haluavansa ja pystyvänsä pysymään hyvissä väleissä.

siis täh;perheelämä ei tunnu kiinnostavan?????? siis te olette eronneet ja hän tapaa lastaan noinkin paljon(mun ex otti nyt lapsensa yhdeksi yöksi 7 kk tauon jälkeen) ei se yh muuta mitään!

Kuten aijemmin tuli ilmi niin ei vaikuta tapaamisiin koska ne neuvotellaan erikseen.

Hain myös itse yksinhuoltajuutta heti kättelyssä. Ei tarvitse neuvotella päivänselvistä asioista isukin kanssa jota ei kiinnosta. Saati kysellä allekirjoituksia papereihin sunmuuta.

yhteishuoltajuus vaatii jatkuvaa neuvottelua,



yksinhuoltajuus on itsenäisempää

Ei tietenkään vaikuta lapsen ja isän tapaamisiin mutta helpottaa elämääsi kun joka paikkaan ei tarvitse isän hyväksyntää.

Ajatelkaa, että edes pankkitiliä ei voi avata lapselle ilman toisen vanhemman suostumusta jos heillä on yhteishuoltajuus.

Jos olet jo suostunut yhteishuoltoon, et enää voi saada yksinhuoltoa ilman toisen vanhemman suostumusta, ellet voi pitävästi todistaa, että toinen huoltaja on kykenemätön huoltajuuteen. Huoltajuudella ei ole kuitenkaan yhtään mitään tekemistä tapaamisten/luonapidon ja sen laajuuden kanssa. Vaikka olisit yksinhuoltaja, se ei vaikuta tapaamisten laajuuteen mitenkään. Tapaamisia voi muuttaa puuttumatta huoltajuuteen. Käytännössä se, jonka luona lapsi asuu, voi halutesaan toimia kuten yksinhuoltaja. Ei kai lapsen nimeä ja uskontoa niin usein vaihdeta? Kaiken muun pystyy tekemään yksinkin, kokemusta on.

Meillä yhteishuoltajuus vaikkei isä tapaa lasta edes joka kuukausi.

Eli käytännössä olen yksinhuoltaja.



Mutta en koe että yhteishuoltajuudesta olisi mitään harmia. Ei ainakaan toistaiseksi ole vastaan tullut sellaista asiaa mikä vaikeutuisi yhteishuoltajuuden takia merkittävästi.

Eli en ole katsonut yksinhuoltajuuden saamista asiaksi jonka takia lähtisin käräjöimään..tiedän ettei lapsen isä suosiolla minulle yksinhuoltajuutta antaisi ja ymmärrän kyllä hänenkin kantansa asiaan.

..yksinhuoltajuuden vaatiminen antaisi islle viestin, että hänen vanhemmuuttaan ei kaivata ollenkaan. Hän luultavasti lopettaisi tapaamiset siihen. Huoltajuus sitouttaa ns. etävanhempaa maksamaan elatusapua ja pitämään lasta luona, tämä on tutkittu asia, ja sen takia yhteishuolto on parempi lähes kaikille.

Tapaamisia voi muuttaa puuttumatta huoltajuuteen. Käytännössä se, jonka luona lapsi asuu, voi halutesaan toimia kuten yksinhuoltaja. Ei kai lapsen nimeä ja uskontoa niin usein vaihdeta? Kaiken muun pystyy tekemään yksinkin, kokemusta on.

[/quote]

Hankala isä voi vuosien ajan kiusata, hankaloittaa elämää ja heittää vain kapuloita rattaisiin- Ehdottomasti yksinhuoltajuus!

Jos isä on niin älyvapaa, että äidin yksinhuoltajuus olisi viesti hänelle, että isää ei kaivata niin sama kai sitten onko yhteis- vai yksinhuoltajuus. Tästä paistaa pahasti läpi hulttioisien osallisuus huoltajuuteen. Parempi kun äideille myönnetään yksinhuoltajuus ja isille tapaamisoikeus. Jokainen järkevä äiti antaa kunnollisen ja vastuullisen isän tavat lapsiaan niin paljon kuin sielu sietää

..yksinhuoltajuuden vaatiminen antaisi islle viestin, että hänen vanhemmuuttaan ei kaivata ollenkaan. Hän luultavasti lopettaisi tapaamiset siihen. Huoltajuus sitouttaa ns. etävanhempaa maksamaan elatusapua ja pitämään lasta luona, tämä on tutkittu asia, ja sen takia yhteishuolto on parempi lähes kaikille.