Mitä vaaditaan, että äidiltä viedään huoltajuus?

eikä enää usko mitään, elää kuin sika pellossa eikä edes suostu vapaaehtoisesti muuttamaan kotoa. :)



Äiti, jonka esikoinen täytti perjantaina 18v

se riittää, että lapsen tunne-elämän katsotaan ehkä mahdollisesti olevan vaarassa jos esim yksinhuoltajaäiti sairastuu kuolemaanjohtavaan tautiin vaikka äiti vielä ihan hyvin pystyisi pitämään lapsesta huolta ehkä monta vuottakin.



Lisäksi lapsia huostaanotetaan myös siksi, että he itse ovat tuhoisia itselleen tai ympäristölleen. Tämä on murrosikäisten kohdalla tyypissilin huostaanoton peruste. Eli lapsi lintsaa, käyttää päihteitä, kiusaa pikkusiskoaan, käyttäytyy väkivaltaisesti jne vaikka vanhemmilla muuten olisi homma ihan hanskassa ja perheeessä kaikki kohdallaan. Usko vaan, niinkin voi käydä, kun hormonit saavat murroikäisten pään sekaisin.

Huoltajuus säilyy biologisilla vanhemmilla. Käytännössä huoltajuutta ei voida pois ottaa muuta kuin äärimmäisen todella harvinaisen asian takia.

Jos tarkoitat tilannetta, jossa avioeron jälkeen lapset ovat jo kertaalleen jääneet äidille asumaan joko sopimuksella tai oikeuden päätöksellä, ja sitten mietitään, saisiko lapset jossakin tilanteessa siirretyksi isälle asumaan, niin vaikeaa se on.



Pelkkä perustarpeista huolehtimattomuus ei missään tapauksessa riitä. Kun sellaista havaitaan, äidille vain annetaan entistä enemmän tukea. Lapsen hengen ja/tai terveyden tai psyykkisen kehityksen täytyy olla vaarassa, ja tilanteen täytyy olla pysyvä, ei tilapäinen.



Käytännössä tarvitaan esimerkiksi tilanne, jossa lapsi on tutkittu lastenpsykiatrisella poliklinikalla ja hänen on todettu tarvitsevan kiireellisesti intensiivistä hoitoa ja taustalla (käytännössä syynä) on äidin toiminta. Jos tässä tilanteessa äiti ei suostu järjestämään lapsen hoitoa, lapsi voidaan siirtää isälle asumaan, jotta hänet saadaan hoitoon. Tällainen tilanne ei koskaan synny nopeasti, vaan äidillä ja lapsella on yleensä tuossa kohtaa jo takana pitkä historia, jossa äiti on lyönyt lapsen tarpeita eri tavoin laimin.



Eli kyse pitää olla lapsen koko tulevaisuudesta. Vielä tällaisessakin tapauksessa viranomaiset voivat epäröidä ratkaisun tekemistä, sillä usko äitiyden ylivertaiseen voimaan on erittäin suuri.

Jatkan vielä edelliseen, että siinäkin todennäköisempää on pelkkä asumisen siirto kuin huoltajuuden vieminen äidiltä. Huoltajuus voidaan viedä esimerkiksi jos äiti on kaapannut lapsen isältä ja pitänyt eristyksissä, ja on olemassa pelko, että hän tekee sen uudestaan.

lapset siirtyivät isän yksinhuoltajuuteen äidin alkoholismin takia.