Ihan hukassa tukien kanssa! Äitiyslomalle siis jäämässä tammikuussa...

ap

Mulla alkoi heinäkuun alussa ä-loma ja meillä palkkatoimisto toimitti mun palkkatiedot suoraan kelaan, sillon kun ä-lomani alkoi. Kuulun myös jhl:ään. Esikoisesta saat lapsilisän, et muuta.

(anteeksi, mulle täytyy tällaiset tosiaan vääntää rautalangasta)



Mistä saan nuo verotiedot? Verotoimistosta?? Vai saako kela ne suoraan jostain?



Ja miten työnantaja voi kirjoittaa palkkatodistuksen nyt, kun marras-, joulu-, ja tammikuun palkat on vielä maksamatta?



Kiitti jos joku vielä viitsii valaista...

Itse hain/olen hakemassa äitiysrahaa, joka alkaa siis joulukuulta. Suurimman osan 6 kk aikaisista palkkakuiteista olen toimittanut ja sanoin, että tuon vielä kaksi lisää, kunhan ne saan. Tämä on siis käytäntö ainakin Oulussa. Muistat vain ilmoittaa, että lisää palkkakuitteja on tulossa, niin eivät nykyisten pohjalta äitiysrahaasi laske!

loma aloittamisen joulukuun loppuun, jolloin raha laskettaisiin vuoden 2004 tulojen mukaan.

tästä hetkestä taaksepäin. Tai sitten myöhemmin, äitiysloman jo alettua, jolloin lasketaan 6 kk äitiysloman alusta taaksepäin. Jos palkkasi on viimeaikoina noussut, on jälkimmäinen vaihtoehto järkevämpi.

että jos jostain syystä sinun 2004 tulosi ovat suhteessa suuremmat kuin nämä 6kk tulot, niin harkitse äitiysloman aloittamista varhennettuna joulukuun puolella, silloin päiväraha määriytyy 2004 tulojen mukaan. Äitiyslomanhan voi aloittaa 30-50 arkipäivää ennen laskettua aikaa. Arkipäivät ovat niitä, joita ei kalenterissa ole merkitty punaisella (siis myös lauantait).

Se 6 kk on hakemusta edeltävältä ajalta. Eli jos jätät hakeumuksen hhuomenna, toimitat tulotietosi tästä päivästä 6 kk taaksepäin.

Eli Kelalla oli periaate, että aina vuoden loppuun asti mennään edellisenä vuonna valmistuneen verotuksen perusteella. En usko, että tuota periaatetta on muutettu - mutta kannattaa tarkistaa jos tuo vaihtoehto olisi itselle edullisempi.



Minä siis aloitin äitiysloman 27.12.2003 ja sain päivärahan 2001 perusteella, vaikka 2002 verotus toki oli jo tuolloin valmistunut. Olin tarkistanut asian etukäteen Kelasta, ja silloin kertoivat periaatteen olevan tuon, että koko vuoden käytetään samaa verotusta.

11/13 jatkaa: Tuolloin 2003 minulle kerrottiin Kelasta myös, että 6kk tulojen mukaan voi päivärahan saada määrittymään joko hakemusta edeltävältä ajalta tai äitiysloman alkua edeltävältä ajalta, jommin kummin. Onkohan Kelojen tiedoissa ja menettelytavoissa noin paljon eroa?

Eli jos äitiysloman ensimmäinen päivä on tämän vuoden puolella, lasketaan 2004 verotulojen mukaan. Ja jos alkaa ensi vuoden puolella, lasketaan 2005 verotulojen mukaan.



Ja nykyisin ei enää voi valita, lasketaanko 6kk tulot hakemushetkestä vai äitiysloman alkamisesta taaksepäin. Lasketaan siis aina äitiysloman alusta taaksepäin eli hakemus tehdään aikaisemmin ja palkkatodistus toimitetaan heti kun äitiysloma alkaa.

Mun ei kannata ainakaan aikaistaa tuota äitiyslomaa, koska vuonna 2004 olin töissä vain viimeiset 3 kk ja muutoin hoitovapaalla. Se olisi siis mulle taloudellisesti kaikista huonoin vaihtoehto.



Ja tarkoitus olisi saada tuki laskettua juuri ennen äitiyslomaa olevien kuukausitulojen perusteella, koska aloitin täyden työviikon aika tarkkaan 6 kk ennen kuin tämä äitiyslomani alkaa. Sitä ennen olen siis tehnyt lyhennettyä viikkoa.



Mutta hakemus pitää siis jättää viimeistään 2 kk ennen laskettua aikaa, joten väkisinkin jää nuo viimeiset palkkakuitit jälkikäteen toimitettaviksi.



Vitsit kun pitääkin olla näin urvelo kaikkien tällaisten juttujen kanssa... Taidan ottaa ja mennä ihan kelan toimistoon niiden lappujen kanssa; tädit tykkää huonoa, mutta siitähän niille kai palkkaa maksetaan, että neuvovat tyhmää hakemaan etuisuuksia oikein...?



ap

Viimeksi muistan, että ilmoitin (tottakai kun olin kerran verotukseenkin ilmoittanut ja vähennyksiin saanut), ja sekin pienensi tuota tukea. Nyt työmatka on sen verran lyhyt, että en ole verovähennyksiä siitä hakenut enkä saanut, niin ei kai niitä silloin tähänkään tarvitse laittaa..?



ap

Tai voit varmuuden vuoksi ne laittaa, mutta jos ne jäävät verotuksen omavastuuosan alle, niin ne eivät vaikuta mitenkään (kun eivät vaikuta verotukseenkaan).

Eikä minulla ole harmainta hajuakaan onko palkkani 6kk ajalta suurempi kuin vuonna -05. Joten laitan Kelan täytetyn hakemuksen palkanlaskentaan ja liitän sinne lapun, että oletteko ystävällisiä ja laskette ovatko tuloni tänä vuonna kasvaneet 20% verrattuna vuoden -05 tuloihin. Kelassa sanottiin, että jos palkka on kasvanut 20%, sitten saa sen mukaan.

Työtuntimääräni viikossa on kasvanut parin vuoden sisällä 8 tunnilla, mutta en muista minä vuonna aloin tehdä viisipäiväistä viikkoa. Siispä työnantajani palkanlaskenta saa täyttää nämä kohdat.

Kyllä työnantajan velvollisuus on täyttää nämä laput omalta osaltaan ja toimittaa sitten koko nivaska Kelalle.