Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiinteät vai korvike

Vierailija
18.07.2008 |

lapsi saanut ainoastaan rintamaitoa, ikää hänellä on 4,5kk. Nyt kuitenkin tuntuu, että hän on nälkäinen ja ei saa rinnasta tarpeeksi maitoa.



Kumman lisään lapselle ja miksi?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
18.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän nukkuu kyllä hyvin yöt ja päivälläkään ei ole kiukkuinen, mutta rinnalla kiukkuaa -ap-

Vierailija
2/3 |
18.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan tehostaisin imetystä ja pari viikkoa - kuukauden seurailisin kasvua. Kävisin vaikka neuvolassa extrapunnituksissa tarpeen mukaan.



Mistä päättelet, ettei saa rinnasta tarpeeksi? Tyytymättömyys voi johtua muustakin kuin nälästä. Tiheän imun kaudella voi olla rinnalla useinkin ja muutamassa päivässä pitäisi maitomäärän lisääntyä.



Olen sitä mieltä, että jos on 4,5 kk pärjännyt rintamaidolla, ei se yhtäkkiä voi muuttua riittämättömäksi. Sen puolesta korvike tuntuu turhalta. Eikä kiinteätkään kyllä aitoa ravinnonpuutetta ratkaise, niissä tuon ikäiselle tarkoitetuissa hedelmä- ja kasvissoseissa on tosi vähän energiaa, kävisivät laihisruoasta. Monesti vielä kiinteät vie tilaa maidolta, jolloin energiaa ei ainakaan tule lisää.



Imettelisin siis, jos vauvan on hyväkuntoinen ja pissavaippoja tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
18.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

rinnalla, kyse ei mitä todennäköisimmin ole liian vähäisestä maidontuotannosta vaan jostain muusta, vauvan psykologiaan liittyvästä jutusta. Vauvaa vaan ärsyttää joku imetykseen liittyvä juttu, muu maailma on liian kiintoisa ettei viitsisi syödä, tissistä tulee maitoa liian hitaasti/nopeasti, imetysasento ärsyttää jne.



Jos nukkuu hyvin ja on tyytyväinen, mun mielestä ei ole syytä lisätä korviketta tai kiinteitä. Menee ohi.