Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käynnistetty synnytys verrattuna

Vierailija
16.07.2008 |

"luonnollisesti" käyntiin lähteneeseen.



Onko supistukset kivuliaampia tai onko synnytyksen etenemisessä muuten eroja?



Tietysti jokainen synnytys on erilainen, mutta vaikuttaako tuo käynnistäminen jollain tavalla?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen oli luonnollisesti käyntiin lähtenyt. Eteni nopeasti ja oli kivulias.



Samoin oli sitten toinen, joka käynnistettiin tipalla ja kalvojen puhkaisulla. Toinen oli vielä nopeampi kuin eka, mutta muuten synnytykset tuntui hyvin samanlaisilta.

Vierailija
2/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi nopeampi oli, mutta se oli kolmas synnytys, joten olisi ehkä ollut nopeampi muutenkin. Tipalla käynnistettiin ja kalvot puhkaistiin, kun olin neljä senttiä auki. Oikein sukkelasti eteni sen jälkeen, ja kaikkiaan synnytys kesti kuusi tuntia, eli ihan normaalimittainen se oli kestoltaan. Kipulääkkeitä en tarvinnut koko synnytyksen aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki varoittelee siitä, että supistukset on kivuliaampia, joten mukava kuulla, että voi olla toisinkin.

Vierailija
4/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin oli paljon vaikutusta varmaan omalla asenteella, kun en antanut kivulle valtaa vaan olin ite koko ajan tilanteen tasalla. Mulla oli eka luonnollisesti käynnistynyt ja toka käynnistetty. Käynnistetty synnytys eteni tosi nopeasti, oli siis todella helppo ja ohi kahdessa tunnissa.:)

Vierailija
5/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä vaiheessa kun se oli ensin ollut käynnissä "laimeammin" jo yli puoli vuorokautta.

Vierailija
6/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla kerroilla käynnistys tehty, kun kohdunsuun tilanne on ollut täysin epäkypsä, aivan kiinni. Raskausmyrkytyksen vuoksi sitten kypsytetty cytotecillä ja molemmat synnytykset ovat lähteneet käyntiin todella vauhdilla. Eka meni täysin ummesta syntymään 45min ja toka täysin ummesta 20min. Kohtu riehaantui ja oli yhtä kivikovaa supistusta koko ajan. Mitään puudutuksia ei ehditty antaa, kun lääkäri ei kerennyt kierrolla laittamaan epparia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aukeaa ns. normaaliin tahtiin eli 1cm/tunti, niin kipu usein siedettävä.

Mutta minulla paikat täysin epäkypsät ennen käynnistystä ja sitten ilmeinen yliannostus(?) sytotecia ja avautumisvaihe oli 4,5 cm / tunti. Helvetilliset kivut eikä kukaan uskonut että aukeaa niin nopeasti, joten en saanut kivunlievitystä. Sain rukoilla että pääsen synnytysosastolle kun paikat oli 9 cm auki...

Vierailija
8/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos käynnistetty on kivuliaampi niin "normaali" on pelkkä pierasu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paikat oli jo hyvin kypsät, ja muutaman ehkä 3 cm auki, niin ei tarvinnut mitään cytoteciä käyttää. käynnistetty synnytys oli puolet nopeampi kuin eka, tosin niin kai yleensä muutenkin toinen tulee nopeammin. muutenkin oli helpompi synnytys, kuin ensimmäinen luonnostaan alkanut. toisella kertaa kivunlievityskin onnistui, mikä ekassa meni pieleen. myös ponnistusvaihe oli huomattavasti nopeampi ja repeämät pienemmät. mutta nämä nyt ei liity enää käynnistämiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi