Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ylitornion murhetragediasta, kumman olisi mielestäsi pitänyt vastata,

Vierailija
17.06.2008 |

ettei 88v vanhus väsähdä omaishoitajana

a) niiden kolmen muun kaksosten sisaruksien (varmasti hekin jo aikuisia)

b) yhteiskunnan

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että yhteiskunta huolehtii kaksosista ja vanhuksista myös.



Tosin sitähän me emme voi tietää, ovatko yrittäneetkin saada apua, jota ei ole koskaan saatu tai vanhukset eivät ole suostuneet ottamaan vastaan. Surullinen tapaus.

Vierailija
2/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki sisarukset ja heidän perheensä ja heidän tekemisensä ja huolehtimisensa/ huolettomuutensa ja tekemättäjättämisensä? Sinäkö se olet, oikeasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksiselitteistä vastausta ei ole. Periaatteessa jokaisen pitäisi vastata itsestään ja perheestään (ja hankittava tarpeen tullen apua ja huolehdittava sen perillemenosta), eikä vierittää vastuuta teoistaan/tekemättä jättämisistään muille. Toisaalta tällä veroasteella on oikeus odottaa tiettyjä palveluita yhteiskunnalta - hyvinvointivaltiollahan tätä verotusta perustellaan.

Vierailija
4/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat muualla hoidossa ja käyvät kylässä vain jos vanhemmille sopii.

Vierailija
5/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika lähellä vanhusikää, joten ei kai nekään joka paikkaan voi revetä - on omat lapset ja lapsenlapset.

Vierailija
6/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vastuu kertoa myös niin, että vaikkapa 88-vuotias omainen ymmärtää.



Toisaalta kaikkiin niihin ns. laajennettuihin itsemurhiin liittynee ajatus omasta ylivoimaisuudesta: kukaan muu ei pysty hoitamaan asioita kuten minä tein, parempi heille ettei heitä ole.



Ottamatta ao. tapaukseen kantaa: yleensä kai on niin, että parempi olla ilman ylivoimaista tietäjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastuukysymys mietintään teille. En tosiaankaan tiedä perheen taustoja, asiaan voi vaikuttaa muutkin yksityiskohdat ja useinhan tällaiset tapaukset ovat monen sattuman summa.

Vierailija
8/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei jaksa, niin on huolehdittava, että joku auttaa tai järkättävä hoito jotenkin muuten. Ei korkea ikä vapauta vastuusta, saavathan 88-vuotiaat äänestääkin, joten kai heillä pitäisi järki pelata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä jaksaisi ottaa viikonlopuksi hoidettavaksi edes yhtä kehitysvammaista aikuista. En tajua, miksei se mies/vaimo lopettaneet sitä hoitamista, olisivat vaatineet niitä muualle hoidettavaksi. Tai voihan olla, että toista hoitopaikkaa on tarjottu, mutta eivät ole halunneet tyttäriään sinne.

Toivottavasti poliisi tutkii, onko sosiaalihuolto toiminut moitteettomasti. Kyllä liki 90-v jo itse tarvitsisi kotiapua, eikä olla kenenkään hoitaja. Mutta tälläisiä omaishoitajia on vaikka kuinka paljon.

Muistatteko tapausta, missä mies hoiti halvaantunutta vaimoaan ja sai jonkun kohtauksen, vaimo nääntyi nälkään sänkyynsä. Kun kotiapu ei käynyt kuin viikon kuluttua katsomassa.

Vierailija
10/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

millään tekosyyllä riistää toisten ihmisten henkiä. Ois vaan ampunut itsensä

ja antanut niitten toisten elää. Mutta tässäkin maassa on paljon näitä sairaita

yksilöitä jotka kuvittelevat omistavansa myös toiset ihmiset.

Minua ällöttää tuo iltapäivälehtien uutisointi tässäkin asiassa ja niinkuin tästä kejusta voi päätellä, se on kantanut hedelmää.. Murhaaja nähdäänkin nyt uhrina, jolla ei ollut muuta ulospääsyä tilanteesta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei pelkkä itsari riitä, täytyykö ruveta muita tappamaan? Ehkä nämä kehitysvammaiset tyttäret ja heidän äitinsä olisivat halunneet elää, jos heiltä olisi asiaa kysytty.

Vierailija
12/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahta kehitysvammaista lähes 90-vuotiaalle miehelle, jonka vaimokin oli ilmeisesti uupunut (omais)työn alla. Seurantaa, valvontaa ja huolehtimista, kun on kyse riskitapauksista. Ettei vaikka kävisi niin että kehitysvammaiset huolehtivat viikonloppuisin vanhoista vanhemmistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina että yhteiskunnan pitäisi aina olla holhoamassa ja elättämässä kaikki onnettomat.

Vierailija
14/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin niin kauan kun maksavat nykyisenlaista progressiivista tuloveroa. Verotus alas, niin sitten ollaan oma-aloitteisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne tytöt eivät asuneet kotona ja vaimokin oli terveyskeskuksessa hoidettavana.. mitä ihmeen vastuuta siinä oli? se oli itsekkään ja häiriintyneen ihmisen teko, ei muuta.

Vierailija
16/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä pidän kunnia-asianani olla osaava, vastuuntuntoinen ja toimiva yhteiskunnan jäsen. Tuollaisen vero ym. tekosyyt ovat naurettavia, mene sitten sinne missä ei tarvii maksaa veroja.

Vierailija
17/17 |
17.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne tytöt eivät asuneet kotona ja vaimokin oli terveyskeskuksessa hoidettavana.. mitä ihmeen vastuuta siinä oli? se oli itsekkään ja häiriintyneen ihmisen teko, ei muuta.

Eikö muka vastuuta?

Eikö muka murhetta?

Ei kai sulla olisi, kun olet noin tunteeton ihminen!