Akateemiset, älkää jääkö valmistumisen jälkeen kotiin!

Nyt on vakityö ja useampi vuosi työkokemusta sekä kiva asunto, ja esikoinen tuloillaan. Levollisin mielin voi jäädä perhevapaille :)

Siinä on vain se huono puoli, että ikää on helposti se 30 ja ylikin siinä vaiheessa kun on se "hyvä" ensimmäinen työpaikka plakkarissa. Itse sain esikoiseni 29-vuotiaana ja kuopuksen heti perään, ja akateemiset ystävät ovat keskimäärin saanet lapsensa vielä iäkkäämpinä. Eipä ihme, että synnyttäjien keski-ikä nousee..

millään synnyttäjien keski-iän nousulla. Enkä tajua, miksi se on huono puoli, että ikää on helposti yli 30 vuotta. Jokainen tekee omat ratkaisunsa. Tämä oli minulle paras ratkaisu. Ne lapset eivät kuitenkaan ole lapsia kuin lyhyen aikaa, ja töitä pitäisi tehdä vielä vuosikaupalla perhevapaiden jälkeen. Helppoahan se on jäädä perhevapaalle, kun on vakityö odottamassa. Ei ole yhtään typerää suojata selustaansa.



2

Toki koulutukseni (DI) eroaa monista muista akateemisista aloista siinä, että olin tehnyt töitä myös koko opiskeluajan.



Sain heti äitiysloman jälkeen paikan korkeakoulututkijana ja jopa tohtorikoulupaikan 4 vuodeksi. Satuin kuitenkin hakemaan myös "oikeaa työpaikkaa" ja sain sen. Koeajan viimeisenä päivänä tein positiivisen raskaustestin ja jäin äitiyslomalle alle vuoden työssäolon jälkeen.



Palatessani töihin äitiyslomalta sain aika pian ylennyksen ja yli 10% palkankorotuksen. Sen jälkeen olen saanut kuulla päivittäin kuinka tärkeä ja pätevä työntekijä olen ja minulle on annettu lisää vastuuta ja palkkaa myös. Ja tämä kaikki siis miesvaltaisella IT-alalla.



Nyt jään kolmannelle äitiyslomalle kuukauden päästä ja seuraava ylennys on jo luvattu kun palaan takaisi.



Eli kaikki ei ole noin mustavalkoista kuin uutisointi antaa ymmärtää.

Eli minua ei synnyttäjien keski-iän nousu haittaa. Katson silti olevani yhteiskunnalle huomattavasti tuottavampi jäsen akateemisella koulutuksellani ja maksamillani veroilla kuin että jos olisin lukion jälkeen alkanut puskea mukulaa.

Etköhän nyt tee induktiopäätelmän? Joo, poikkeuksia on ja hyvä sinulle, mutta yleisesti ottaen ei kannata.

ja jos sitä jää odottamaan, voivat lapset jäädä tekemättä. Mitä enemmän ikää tulee, sitä vaikeampi on tulla raskaaksi. Korkea synnyttäjien ikä näkyy hedelmällisyyshoitojen suurena määränä.

ja jos sitä jää odottamaan, voivat lapset jäädä tekemättä. Mitä enemmän ikää tulee, sitä vaikeampi on tulla raskaaksi. Korkea synnyttäjien ikä näkyy hedelmällisyyshoitojen suurena määränä.

Mutta monilla akateemisilla aloilla vakityö on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Tuosta iästä kannattaa jälleen kerran muistaa se tosiasia, että naisella on aina suurempi todennäköisyys tulla raskaaksi kuin olla tulematta, siis vaihdevuosi-ikään asti tietysti. Hedelmöityshoidoissa käy ihan kaiken ikäisiä, enkä näe mitenkään ongelmana niiden määrää.

2

En tehnyt induktiopäätelmää. Ellei kommenttiani "kaikki ei ole noin mustavalkoista" voi pitää sellaisena. Minusta ei voi. En suinkaan sanonut, että kaikilla elämä menee täsmälleen kuten minulla.



t. DI, jolla ehkä käynyt hyvä tsägä, mutta joka on myös aina tehnyt kaiken eteen töitä - akateeminen tai ei. Se palkitaan nyt työelämässä.

ja työkokemusta koko opiskeluajalta. Tuskinpa siis tulen jäämään kenenkään jalkoihin. Kyllä elämässä on muutakin kuin työ ja ura, toisaalta minun on aika helppo se sanoa... Olen kyllä sitä mieltä että on hyvä miettiä urasuunnitelma etukäteen valmiiksi. Toisaalta, perhevapaiden kustannusten jakautumiseen on tultava muutos!