Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lapsivesipunktiosta

13.03.2007 |

Moi,

olen päättänyt lähinnä ikäni (36v) takia mennä kyseiseen seulontaan.

Kysyisinkin teiltä, jotka olette käyneet niin kokemuksia?

Ja jos jos kuitenkin on päättänyt mennä lapsivesipunktioon niin kannattaakko silloin veriseulaan edes mennä? Neuvolan tätini (täällä Espoossa) antoi ymmärtää, että veriseulaan ei edes kannattaisi mennä. Kuulemma antaa niin usein vääriä tuloksia. Yksityinen lääkäri kylläkin sanoi, että jos veriseula hälyyttää niin sitten pääsisi kunnan piikkiin lapsivesipunktioon. Tästä taas kyllä terkka ei mielestäni mitään maininnut:=).

Jotenkin sitä on vähän sekaisin kaikista jutuista vielä, tosiaan tämä on eka raskauteni ja sitten kun emme vielä ole kenellekään kertoneet, niin ei oikein voi live-elämässä keltään kysyä neuvoakaan....

Sen käsityksen kuitenkin olen saanut, että lapsivesitutkimuksessa keskenmenoriski on hieman pienempi kuin istukkatutkimuksessa.....

t.Katarin 10+4

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
13.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

moi!

itse kävin ensin veriseulassa yksityisellä, kun neuvolasta sain väärää tietoa siitä, että en olisi ollut ikäni puolesta oikeutettu ilmaiseen sikiöntutkimukseen. No, se veriseulalääkäri epäili neuvolan ohjeita ja käski soittaa suoraan sikiöntutkimusyksikköön, josta sainkin heti seuraavalle päivälle ajan istukkabiopsiaan. Eli kävin turhaan veriseulassa, mutta toisaalta taas oli mukavampi mennä sinne biopsiaan tietäen, että veriseulan riskiluvut oli normaalit.



Itse biopsia oli suht siedettävä, vähän hirvitti ajatus neulasta mahan läpi, mutta eipä se kovasti sattunut, kun yritti oikein rentoutua ja ajatella muita asioita.



Käsittääkseni keskenmenoriski on sama kummassakin tutkimustavassa, mutta mielestäni oli parempi mennä istukkabiopsiaan, koska se tehdään varhemmilla viikoilla. Kannattaa miettiä valmiiksi oma (ja mies myös:) suhtautuminen mahdollisiin ikävämpiin tuloksiin. Itse olin valmis keskeytykseen jos kromosomivirhe olisi todettu. Jos en olisi ollut, en olisi mennyt tutkimukseen ollenkaan. Nämä on tosi herkkiä ja vaikeita asioita. Joka tapauksessa: tässä siis odottelen (lievää paniikkia ilmassa:) viimeisillään ensimmäistäni, pientä tyttelivauvaa, jolla ainakin biopsian mukaan on normaalit kromosomit. Niin, ja sukupuolen kertovat, jos haluaa tietää..meistä se on kiva tietää etukäteen, vauvelista tulee enemmän persoona jo etukäteen. Ja tyylikäs kevätgarderoobi on neidillä jo valmiina odottamassa :)



Toivottavasti tästä oli sinulle hyötyä!

Vierailija
2/12 |
13.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo kyllä herätti miettimään, että ehkäpä minun sittenkin kannattaa mennä siihen istukatutkimukseen. Se on paljon aikaisemmin, tuntuisi todella kurjalta odotella vielä 1,5 kk tutkimukseen pääsyä.

Ajattelin Femedaan mennä; paljonkohan siitä jää itselle maksettavaksi Kelakorvausten jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
13.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäri Teramolla, semmoinen vanhempi herra professori, osaavalta tuntui. Hänelle oisin mennyt jos ei kunta olisi maksanut. Olikohan se hinta 1000 euroa, ja siitä Kela maksaa jotain (hmm..puolet?). Kallistahan se on.



Lääkäri myös selitti silloin keskenmenoriskinkin niin, että itseäni ei enää pelottanut: siitä tutkimusten keskenmenoprosentista osa on niitä, jotka olisi muutenkin menneet kesken myöhemmin. Että itse tutkimus hyvin harvoin aiheuttaa keskenmenoa. Mutta tapahtuuhan niitä.



Biopsian jälkeen sitten täytyy pää kylmänä odotella pari-kolme viikkoa, ja sama odottelu olisi lapsivesitutkimuksen jälkeen, joten siinä ollaan jo aika pitkällä sitten, kun tulos tulee.



Lykkyä tykö!

Vierailija
4/12 |
13.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!

Kannattaa huomioida että istukkabiopsiaa ei voida tehdä jos istukka sijaitsee kohdun takaseinällä. Itellä istukka just melkein kokonaan takaseinällä ja tämän vuoksi ei näyte sitten onnistunut vaikka sitä yrittivätkin ottaa...odotellaan sitten lapsivesipunktiota. Mutta ultrassahan sekin asia varmistuu....

Vierailija
5/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Istukkabiopsiassa käyty, ja tulosta odottelen. Nyt mennyt 4 viikkoa ja yksi päivä, joten siinä voi mennä kauemmin kuin tuo luvattu 2-3 viikkoa!!!!!

Vierailija
6/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä tutkitaan niskaturvotus ja sen perusteella voi saada lähetteen istukkabiobsiaan. Ikä lisää aina riskiä veriseulan tuloksessa joten sitä ei suositella kaikille. Np-ultrassa näkyy myös istukan paikka. Niinkuin joku totesikin, että ei voi tutkia jos istukka takaseinässä.

Itse kävin lapsivesitutkimuksessa np 2,5 ja ikää 37. Tuloksien odottaminen oli rankkaa, mutta onneksemme kaikki oli ok.

Jos asia mietityttää niin suosittelen tutkimusta, koska sen perusteella osaa sitten varautua jos synnytykseen liittyy jotain erikoista tai tietysti lapseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nyt varannut istukkatutkimuksen maanantaille. Kallishan se on, mutta toisaalta haluan kuitenkin tiedon ns. hinnasta mistä hyvänsä.

Jännä vain tuo aika, minulle antoivat kyllä ymmärtää, että tuloksen voisi saada jo vajaassa viikossakin. Se ilmeisesti sitten vaihtelee kovastikin!! yksi syy miksi haluan mennä istukkatutkimukseen vauhdikkaasti on se, että lähdemme siitä tutkimuksesta sitten parin viikon päästä 2 vkoksi ulkomaille. Haluaisin kovasti tietää tuloksen ennen sitä ja kamalaa sanoa, mutta myös tehdä mahdollisen keskeytyksen, jos aihetta syntyy......

Vielä sellainen, että osaako joku sanoa kuinka nopeasti tarvittaessa raskaudenkeskeytykseen pääsee? Yksityiselle varmaan about heti ja maksaako se taas maltaita? Entä julkiselle?

(plääh, harmittaa kun neuvolamme terkka ei ole lähettänyt verinäytettäni heti eteenpäin. Joudun soittelemaan perään ja eihän häntä kiinni saa....Kyllä Suomessa aika hyvin julkin terveydenhoito pelaa mutta välillä ei)

Vierailija
8/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskauden keskeytystä ei saa käsittääkseni tehdä yksityisessä sairaalassa. Eli julkisella puolella on ainoastaa oikeus siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tämä vaan hyvä palsta!!! Mutta toivotaan, että esim tolla tiedolla en edes mitään tee....

Vierailija
10/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

moi vielä,

tuo on höpöä, etteikö raskautta voisi keskeyttää yksityisellä puolella. Ystävälleni on tehtiin abortti mehiläisessä, ja ajan sai seuraavaksi päiväksi. Siinä oli vaan kaksi eri lääkäriä arvioimassa " syytä" , ts. tarvitaan second opinion papereihin. Mutta jos on joku kromosomipoikkeavuus, niin siloin varmaan julkinen puolikin reagoi nopeasti, eikä tarvitse maksaa yksityisestä.



Joka tapauksessa, suurin osa vauvoista on terveitä, joten turha murehtia paljon etukäteen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että lapsella voi olla kromosomimuutos, vaikka mitään ei näkyisikään tutkimuksissa. Vain osa kaikista mahdollisista muutoksista löydetään tai yleensä siis etsitään tavallisessa tutkimuksessa. Edes noiden trisomioiden osalta tulos ei ole 100% varma, mutta hyvin lähellä kuitenkin. Käytännössä siis virhetulkinta trisomioiden osalta on pieni. Näistä tiedoista aina ärähdetään tällä palstalla, kun ei niitä saisi kertoa, mutta kerron kuitenkin.

Vierailija
12/12 |
14.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos raskausviikot menevät yli 12 niin tarvitset luvan TEOlta keskeytykseen. Toimikunta kokoontuu muistaakseni 2 kertaa viikossa (ti&to?). Meillä oli keskeytys rv 16+. Teimme päätösen keskeytyksestä ja kävimme allekirjoittamassa pyyntöpaperin. Lupa myönnettiin seuraavassa istunnossa ja samana päivänä sain esilääkityksen ja seuraavana oli synnytys. Kaavinta ei enää niillä viikoilla ole mahdollinen vaan vauva täytyy synnyttää normaalisti alakautta.



Meillä siis oli ihan normaalit kromosomit mutta ultrassa löytyi vakava kehityshäiriö ja elinmahdollisuudet olivat nolla.