Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te joilla istukka ei ole irronnut

16.12.2005 |

Minulla ensimmäisessä synnytyksessä istukka jouduttiin kiireellisesti irroittamaan käsin koska oli erittäin tiukasti kiinni ja kärsin todella voimakkaasta verenvuodosta (tuli myös valtimoon repeämä). Vauva vielä pieni mutta olen alkanut miettiä jos joskus tulen uudelleen raskaaksi miten synnytys sitten. Jos teillä istukka ei ole irronnut, onko niin käynyt kaikissa synnytyksissä? Oletteko vaatineen keisarinleikkausta tämän vuoksi?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla istukka irrotettiin ekassa synnytyksessä käsin, kiireellä vietiin synnytyssalista leikkuriin kun vuosin ihan hirveästi, silmissä alkoi jo pyöriä ja taju kadota matkalla. Ihmeen nopeasti kuitenkin toivuin vaikka vuorokauden pitivät tipassa(verta ja muuta nestettä).

Toista kun odotin niin lääkärin mukaan riski siihen, että istukka jää kiinni uudelleen on vain 10%, ite olin valmis lyömään vetoa ,että jumii.

Ja kiinni jäi. Nyt en vuotanut salissa ja kätilöt teki kaikki mahdolliset taikatemput, tunnin jaksoivat nykiä ja sitten vietiin leikkuriin. Verta vuoti vasta leikkurissa oikeen tulvimalla, jaloillani olin silläkertaa pari tuntia synnytyksestä, eli tosi hyvin toivuin.

Kolmas synnytys on edessä viimeistään tiistaina, saas nähdä miten mamman tällä kerralla käy. Aika varma olen, että osote on leikkurissa taas mutta varmaahan ei osaa sanoa.

Lääkärin mielestä on yhä mahdollista, että istukka irtoaa itekseen. Tällä kerralla se on ainakin eri paikassa kuin kahdella edelliskerralla.

Lääkäri piti ihan hyvän luennon aiheesta, ekan kerran joku sanoi, mistä se ehkä voi johtua. Kuulemma jos kohdun limakalvo on ohut niin istukka kiinnittyy siihen lujemmin, kasvaa kiinni " läpiasti" .

ja toinen syy on jos supistukset on heikkoja niin kohtu ei jaksa enää vauvan synnyttyä työntää istukkaa pois.

Sektiota ei kukaan ole edes ehdottanut istukan takia vaikka itekin olen usein ajatellut, että voisi olla hyvä vaihtoehto.



Mutta joulun jälkeen voin käydä kertomassa kuinka meni!!



Lahja rv 40+0

Vierailija
2/7 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla myös jouduttiin irrottamaan käsin istukka ensimmäisessä synnytyksessä -04. Toinen lapsi syntyi tänä vuonna ja istukka irtosi normaalisti synnytyksessä. Ensimmäisessäkään ei ollut mikään kiire suorittaa irrotusta, mutta menetin kyllä jonkin verran verta ja tietysti jouduin olemaan nukutuksessa ja erossa vauvasta+miehestä (nukkuivat makoisasti perhehuoneessa). Ei tuntunut mitenkään vaaralliselta tilanteelta, koska meillä tuollaiset osataan hoitaa niin hyvin. Jos olisin synnyttänyt kehitysmaassa, olisin varmaan kuollut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin minulla oli melko heikot supistukset ponnistusvaiheessa, mutta en tiedä, oliko supistusten voimakkuudella yhteyttä istukan irtoamattomuuteen.



Toisella kerralla kätilö halusi laittaa supistuksia tehostavan tipan sikiökalvojen puhkaisun jälkeen, varmuuden vuoksi, sekä ponnistusvaihetta että istukan irtoamista helpottamaan. Kätilön kokemuksen mukaan useinkin käy niin, että istukka jää kiinni toisellakin kerralla. Hänen sanojensa mukaan: vaikka istukka on eri, kohtu on sama, ja se voi kasvattaa lujat kiinnikkeet istukkaan. No, toisella kerralla istukka irtosi itsestään, mutta vasta pitkähkön odotuksen ja paljon käsinpainelun jälkeen. Leikkaussaliin lähdöstä jo puhuttiin, mutta onneksi ei tullut tarvetta.

Vierailija
4/7 |
18.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisen synnytyksessä istukka ei irronnut normaalisti vaan jouduttiin irroittaa käsin nukutuksessa.Menetin verta sen takia 1500ml, jonka takia olin aika heikossa kunnossa kunnes sain neljäpussia punasoluja.Kuopuksen synnytyksessä pelkäsin, että jos istukka ei irtoa mutta onneksi irtosi normaalisti.

Vierailija
5/7 |
26.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elikkäs nyt on se kolmas kerta takana ja kolmas kerta toden sanoi..



En tiedä miten vaikutti se, että sain ensimmäisen kerran epiduraalin ja vauvan synnyttyä laitettiin puudutus ja kohtua supistava tippa täysille,kera noiden ja istukkacoctailin ja kylmien geelipussien sekä riskin kätilön, istukka irtosi ilman nukutusta ja käsin irrotusta. 47 minuuttia ja 1,2 litraa verta siihen meni mutta todellakin, irtosi!!

Kävi todella kipeää kun kätilö painoi täysiä mahan päältä mutta kerran se vaan kirpasi!!

Oli kyllä mahtava juttu ettei tarvinnut tehdä leikkurilenkkiä synnytyksen päälle vaan päästiin yhdessä vauvan kanssa omaan huoneeseemme osastolle nukkumaan!!!



Ihmeenä pidän mutta niitäkin näköjään tapahtuu.



Pienen ihanan pojan äiskä Lahja

Vierailija
6/7 |
28.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ensimmäisellä kerralla istukka irtosi normaalisti. Siksi en osannut lainkaan odottaa ettei se irtoaisi.



Menetin 3 litraa verta ja sain siis verensiirron. Toivuin silti aika normaalivauhtia synnytyksestä - tosin kohtutulehdus vähän hidasti toipumista.



Mutta nyt kolmannella kerralla ei lääkärin mielestä ole mitään syytä olettaa, etteikö istukka irtoaisi itsestään - mutta sehän jää nähtäväksi... (nyt rv 33+6)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
28.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei....minä kun olen ajatellut ettei tuota enään toista kertaa voisi tapahtua...

Kaksi ensimmäistä synnytystä...istukka irtosi helposti,kolmannesta mentiin sitten leikkuriin ja humautus ei tälle mammalle riittänyt,vaan nukutettiin umpiuneen.Kamala tunne kun heräsi.Nyt odottelen neljättä.Toivottavasti nyt irtoaa ihan itsekseen,oli se sen verran kamalaa touhua se käsin-yritys/irroitus