syntymättömän lapsen vakuutus/keskenmeno takana

Minulla km ei vaikuttanut millään tavalla Tapiolan lapsivakuutuksen saantiin. Myös minulla oli kyseessä alkuraskauden km h10. En sitten tiedä, jos kyseessä olisi ollut kovin myöhäinen km tai kohtukuolema h22 jälkeen?

Mulla oli spontaani alkuraskausen km rv 5+. äsken käytiin vakuutusyhtiössä ja kummasti virkailija empi saako vakuutuksen vai ei. en ollut itse ajatellutkaan, että se olisi este. jäädään odottamaan päätösttä, toivottavasti myönteistä

Vakuutushan astuu ylipäätänsä voimaan vasta kuin lapsi syntyy, joten ei sen pitäisi vaikuttaa millään lailla moiseen päätökseen.

Spontaani km ei ole sairaus eikä vaikuta seuraavaan raskauteen.

Mistä vakuutusyhtiöstä kyselit?

Fenniassa ei ainakaan vaikuta moinen.

Samposta/Ifistä sai ennen vakuutuksen joka jopa kattoi rv 20 jälkeen sikiön kuolemasta aiheutuvat menot ym.



vaihda vakuutusyhtiötä jos eivät myönnä, kyllä niitä muiltakin saa ;)

käytiin. Ihmettelin itsekin moista ja oikein äkäisenä lähdin paikalta.

Mekin Fenniasta juuri otettiin vakuutus tulevalle muksulle ja siellä sanoin keskenmenosta eikä tuumanneet mitään :O

Totesi vain sen minkä ed. kirjoitin...

Ainoastaan äidin sairaudet he haluavat tietää (km ei ole sairaus) ja kopion äitiyskortista...

*hämmästynyt*

Mulla oli neuvolakortissa merkintä kahdesta keskenmenosta, joista toinen oli km rv 7+ ja toinen oli kemiallinen raskaus. Selitin nämä asiat vakuutushakemuksessa, ja laitoin hakemukseen vielä oman kommenttini, että keskenmenohan ei ole sairaus. Meille lapsivakuutus myönnettiin Fenniasta ilman mitään lisäkysymyksiä.



Epäilen että vsakilla on ollut tietämätön virkailija. Ne vakuutuksia myöntävät henkilöthän ovat eri porukkaa.



Lene rv 34+1