APUA - löytyykö kokemuksia liioittelevista painoarvioista ?

Eli kävin äsken neuvolassa, rv 33+1 ja painoarvio käsikopelolla 3,2kg!!!

SF-mitta oli 36,5cm, oli laskenut vähän mutta vauvan pää ei ole vielä kiinnittynyt.

Puhalluttaa täälläkin!

Kaksi edellistä raskautta on kans veikattu ISOJA vauvoja mutta esikoinen oli 3350g ja kuopus 3525g.

Vähän kyllä rupes pelottaa jos vauva aikoo mahassa vielä pysyä 7vkoo...



Tsemppiä loppuodotukseen!



t. jonzku80 rv 33+1

Ettei vaan olisi ollut sama neuvola =). Jos niiden vehkeissä on jotain häikkää...

on kokemusta just siitä päinvastaisesta tapauksesta. Eli esikon odotus oli jo rv 41+0, kun olin äitipolilla tarkastuksessa ja ultra antoi painoksi n. 4,1 kg. Esikko syntyi seuraavana yönä ja kätilön käsikopeloarvio oli sisään kirjautuessa sama. Pojan paino oli 3 tuntia myöhemmin 4525g.



Kakkonen ultrattiin rv 38+ ja arvio oli muistaakseni 3,7-3,8 kg, eli suunnilleen 4-kiloista taas veikattiin. Synnytys käynnistyi rv 39+5 ja kätilön arvio taas 4,1 kg, kuten edelliselläkin kerralla. 4 tunnin päästä poika punnittiin ja paino oli 5150g.



Kolmonen ultrattiin 39+6, kone antoi suurimmaksi tulokseksi 4,6 kg, kun arveltiin olevan ainakin lähes samaa kokoluokkaa kuin kakkonen, mutta sekä lääkäri, että kötilö totesivat, että kyllä tämä on 5 kg. Käynnistysaika parin päivän päähän ja neidin paino rv 40+3 oli 5150g.



Mulla ilmeisesti, kun on mitattu jo noin myöhään, on pää jo ollut niin alhaalla, että kunnon mittoja oli hankala saada. Lisäksi meidän lapset on kaikki olleet pitkiä pullukoita, ei isopäisiä, joten se vääristi arviota, kun se on jotenkin suhteutettu eli yhdellä (muistaakseni päällä) on suurempi arvo kokonaisuutta ajatellen kuin muilla.



Mutta, olen kyllä kuullut esim. kaveriltani noista liian suurista arvioista eli voi liioitella myös. Eiköhän jossain välissä mitata uudelleen ja toivottavasti silloin saatte ' oikeammat' tulokset.

Esikoisesta arvioitiin rv38, että painaa 3800g. Syntyi rv40+1 ja painoi 3550g. Ajattelin jo tuon arvion jälkeen, että ehtii nelikiloseksi laskettuunaikaan mennessä, mutta onneksi arvio heitti.

painoarvio esikoisesta oli rv 41+3 3.9 kg (ja käsikopelolla 3,5 kg) ja syntyessään rv 42+1 poika painoi 3.6 kg.



Nyt neuvolassa ovat käsin kopeloineet ja veikanneet että vauva olisi lähellä 4 kg nyt ja perjantaina on sitten taas kontrolli äippäpolilla ja sit voin tulla kertomaan mikä siellä on taas arvio. Ensi viikolla toivottavasti voin kertoa jo viimeistään oikean tuloksen.



Mulle kätilö sanoi aikoinaan että vaikuttaa ihan hirmuisesti tuohon koko arviion jos vauva on iso-masuinen tai pitkä jalkainen jne... tuolla ultrassahan kone laskee vain keskiarvoja ja noiden ympärys ja pituusmittojen perusteella tekee sen arvion. Koko vauvan pituuttahan ei tuolla millään saada mitattua.



Sf-mittaan ei musta ole luottamista tuon ison koon arvioinnissa. Mulle se on ainoastaan kertonut et jos siihen tulee joka mittauskerralla (ainakin melkein) lisää mittaa niin vauva kasvaa ja that' s it, esikoisen kanssa mulla oli nimittäin tuo sf-mitta rv 40 --> 37, kakkosta odottaessa se oli rv 40--->31 ja he syntyivät täsmälleen samanpainoisena ja nyt sitten sf-mitta on rv 40 -->32, joten saas nähdä onko tämä kolmas sitten minkä kokoinen?



Ei kannata niin kauheasti pelätä noita arviota ja kuten jossakin pinossa olen aikaisemminkin sanonut niin päänmpärys on se joka vaikuttaa tuohon synnytyksen " helppouteen" jonkin verran, ei niinkään välttämättä nuo vauvan muut kilot. Tosin jos vauva on kovin harteikas on siinä omat hankaluutensa, mutta kyllä ne kaikki sieltä varmastikin ulos saadaan ja ainakin meillä on tuolla tämän vuoden helmikuisissa muutamakin ihan tuhdin kokoinen vauva ja ulos nekin on tulleet ilman kummempia taikatemppuja =)



Tsemppiä vaan kaikille!

on siis muitakin..

Puksutti mitattii rv 34+2 ekan kerran, sillon oli arvio 2400g, eli ihan normaalisti keskikäyrällä.

Sitte ultrattii 38+1 ja arvio olikin jo 3700g..eli painoa olis tullu yli 300g/vko..la;n arviota ei edes saatu. Toivomuksissa olis ettei kauheen isoks kasvais..ja esikoinen on siis tulossa.

Vika ultraus ja mahdollinen käynnistys olis edessä ens maanantaina.



Tappert ja Puksu 39+3

Meillä meni esikoisen kanssa yläkanttiin painoarvio (jopa 600g) ja myöhemmin selvisi että reidet olivat ns ohjearvoja pidemmät. Eli ultratessa mitat otetaan päästä, vartalosta ja reidestä ja näistä lasketaan painon noin arvio. Esikoisen kohdalla minulle aina sanottiin (paasattiin) että sokerin syönti kuriin! Lapsivettä on paljon ja vauva suurikokoinen. Kävin 2 kertaa sokerirasituksissa ja molemmilla kerroilla arvot loistavat. Viikolla 40+ kävin äpolilla ja sielä sitten sanoin lääkärille että ei mene minun jakeluun tämä yhtälö, paljon lapsivettä, suuri lapsi ja sf-mitta keskikäyrällä! Lääkäri myönsi sitten itsekin että joku tässä " mättää" . Poika syntui rv 41 ja painoa oli 3845g (arviot 4100-4400g).



Kuopuksen arviot meni sitten nappiin, sekä käsikopelolla, ultralla että omin tuntemuksin. Eli tämä herra oli hieman pienempi, reilu 3500g.



Toisaalta taitaa olla parempi että mittaukset menee yläkanttiin kuin ala....



-vanttu rv 30

Mulla oli ensisynnyttäjänä painoarviot 4,5-5,5 kg ja arvatkaa vaan miltä tuo 5,5 kuulosti ultrattuna mittana ensisynnyttäjälle...



Poika oli lopulta vain 4,2 kg ja hyvin ja helposti syntyi ja oli isokokoisena vauvana helppohoitoinen, luulisin, että painoarvioon vaikutti ennenkaikkea pojan suuri pää eli oli perinyt isältään ison hattumitan ja kyllähän se 38 cm hattumitta olikin syntyessäänkin suuri, mutta kun kädet ja jalat oli kapoiset, niin ei sitä painoa niin paljon ollut.



Keskimäärin äidin oma paino ja sitten aikaisempien lasten syntymäpainot on paras ennuste. Luultavimmin seuraavat lapset ovat keskimäärin noin 200 g painavampia, joten teille veikkaisin enemmänkin 200 g painavampaa kuin edellinen tai 400 g painavampaa, jos edellinen on tyttö ja nyt on tulossa poika. Itse odottelen täällä reippaalla mielellä nyt luultavasti noin 4,5 kiloista, iloinen olen jos loppuun asti päästään.

Ekaa odotin ja äippäpolilla oli tarkastuksessa rv40+0, jos vaikka oltas käynnistetty, ku oli YO-kirjotukset edessä seuraavana maanantaina (terkka yritti pyytää käynnistystä).. Ultralla koko arvio 4800g...Lääkäri tuumas että isokokonen on tulossa, joten tutkitaan mahtuuko tulemaan eli teki todella tarkan tutkimuksen käsin...Lopulta päätti että ei käynnistetä, mahtuu tulemaan isompiki (olen ilmeisesti leveä perseinen :) ) Mutta kyllä nousi tukka itellä pystyyn..olin silloin 18v ja olen vain 160cm pitkä joten aika lyhkänen...eli itteä kyllä pelotti että mitenkähän tuo mahtuu tulemaan...



Poika syntyi rv 40+4 ja painoi tasan 4kg eli onneksi arvio meni ihan pieleen noin päin!! Ja hänhän syntyi sitten maanantai-aamuna ja kirjoitukset siirty sitten seuraavaan kertaan :)



Nani76 ja Vilperi 16+4

Joku veikkaili että seuraava lapsi ollessaan tyttö olisi 200 grammaa painavampi ja poika 400 grammaa. Meillä esikoinen on tyttö ja painoi 4750 g joten nyt uusi tulokas olisi ollessaan poika tuon kaavan mukaan yli viisikiloinen. Olen siis 12 viikolla ja tuumin tästä että auts kun ajattelenkin syksyä :)

Meillä esikoinen ultrattiin paria viikkoa ennen syntymää kokoon 3960 g, syntymäaamulla synnärillä sanottiin käsikopelolla 3,6-3,7 ja minua vaan huvitti. Olemme molemmat olleet itse isokokoisia (4400 ja 4600) joten tiesimme geenien perusteella odotella isoa vauvaa eikä painolla ole tapana viimeisillä viikoilla huveta mihinkään :)

En ollut sokerirasituksessa kun kaikki arvot olivat loistavat koko ajan, tällä kerralla sekin pitää tehdä johtuen tuosta isosta esikoista. Mitään lisäseurantaa ei myöskään ollut, tuohon lisäultraakin jouduin siksi kun neuvolassa epäilivät lapsen olevan väärinpäin ja se piti käydä tarkistamassa. Tällä kerralla seuranta on tarkempaa ja ruokavalio-ohjeita sain heti ekassa neuvolassa. Tosin ei niilläkään paljon tekemistä ole koon kanssa sillä viimeksi itselle tuli painoa vain 7,5 kiloa ja olen lähtötilanteessa ihan normaalipainoinen.

Mielenkiinnolla odottelen että käynnistetäänkö tämä vai joudunko sektioon vai tehdäänkö mitään? Joka tapauksessa seuranta on selvästi tiukempaa heti alusta lähtien, hyvä niin.

Esikoisen synnytys oli normaali alatiesynnytys ja meni ihan hyvin. Pään ympärysmitta tytöllä oli vain 34,5 ja mittaa 56 senttiä eli minut pelasti tuon ison massan jakaantuminen pitkälle välille :)

Jos seuraava onkin siis poika ja vaikka muutaman sentin lyhyempi niin mistähän se otetaan ulos???

T: Typykkä 12+

Jatkan vielä... meillä tuo poika todettiin makrosomiseksi jossain viikon 28 ultrassa eli kun siellä viikoilla olis pitänyt painoarvion olla varmaan 800 g, niin olikin sitten 1,5 kg muistaakseni. Ja siitä eteenpäin olin sitten erittäin tarkassa seurannassa eli kun on iso vauva kyseessä, niin se tarkoittaa sitä, että kun loppuaikoina istukka saattaa heikentää toimintaansa, niin se ei sitten pystykään enää yli neljäkiloiselle vauvalle tuottamaan kaikkea tarpeellista. Käytännössä juoksin siis varmaan 2-3 kertaa viikossa sydänkäyrässä naistenklinikalla ja kotona piti seurata vauvan liikkeitä tarkkaan ja täytellä niitä johonkin taulukkoon.



Niin ja mitä käynnistämiseen yms. tulee, niin ainakaan tuolla naistenklinikalla ei ollut puhettakaan moisesta. Synnytystapa-arvioonkaan eivät olleet minua laittamassa, mutta sen verran ensisynnyttäjänä tuota 5,5 kiloa säikähdin, että pyysin päästä... sitten sormi pepussa mietin vain, että itsepähän tätä pyysin...



En sitten tiedä, että olisivatko jossain muussa sairaalassa olleet enemmän innostuneita käynnistyksestä, mutta ainakin tuolla naistenklinikalla oli sellainen asenne, että heillä on aina pätevät leikkaavat lääkärit paikalla, joten jos ei mahdu tulemaan, niin sitten vasta leikataan. Mulla olis ollut aika synnytystapa-arvioon laskettuna päivänä, mutta en sitten sinne ehtinyt kun poika päätti syntyä tuntia ennen laskettua aikaa.

kaikille kokemuksiansa kertoneille. Ehkä uskallan nukkua yöni jotenkin, kunnes keskussairaalan kutsu tulee