Täysimetys vai soseet?
Meillä tyttö 4,5 kk ja vielä täysimetyksellä. Imetys sujuu hyvin, tyttö kasvaa käyrillä ja on muutenkin tyytyväisen oloinen.
Kovasti on puhuttu 6 kuukauden täysimetyksestä. Täysimetin pari vuotta sitten silloisten ohjeiden mukaan esikoista 4 kk ja sitten ruvettiin pikkuhiljaa antamaan rintamaidon lisäksi soseita. Alunperin ajattelin, että voisin mennä nyt suosituksien mukaan eli imettäisin pelkästään ensimmäisen puoli vuotta. Onko siitä mitään erityistä hyötyä vai onko ihan sama, jos aloitellaan kiinteitä vaikka heti?
Neuvolan täti kommentoi, että molemmat ok. Jos soseet aloittaa puolivuotiaana, sitten kiinteitä pitää ottaa ohjelmaan nopeammalla tahdilla. Ei kai kuitenkaan useaa viikon aikana? Joku on joskus kommentoinut, että 4-kuinen on vastaanottavampi kiinteille eli 6-kuukautisella voi olla jo omaa tahtoa sen verran, että kiinteiden maistelu ei välttämättä onnistukaan niin helposti. Onko tässä perää?
Olen siis täysin kahden vaiheilla. Itselleni on ihan sama, mutta kumpi olisi parempi vauvalle?
Kommentit (13)
ja meillä ainakin kiinteiden aloitus meni todella hyvin. Melkeen heti alettiin syömään kunnon annoksia. Uusia makuja maistellaan 2 pvän välein eikä ainakaan toistaiseksi ole mitään ongelmia ilmaantunut.
Kun kerran imetyksesi sujuu hyvin, niin jatka ihmeessä " täysillä" 6kk, kyllä niitä soseita kerkiää vielä maistelemaan!
Ja onnittelut sinulle, hyvin olet onnistunut tähänkin asti. Tämä lusikkateoria on aika kummallinen, meilläkin tytär alkoi oikeasti kiinnostumaan kiinteiden syömisestä vasta 7-8-kuisena. Ja sittenhän se lähti siitä sujumaan hyvin. Kuitenkin maito on alle yksivuotiaan pääasiallinen ravinnonlähde, eli ei kiinteiden kanssa tarvitse ottaa stressiä.
nykyään ajatellaan että vauvan suolisto ei vielä 4-kuisena kunnolla kestäisi kiinteitä eli että ihan vauvan hyvän olon ja hyvinvoinnin takia täysimetystä niin pitkään kun mahdollista.
Tuo vastaanottava kausi on varmaan eri ikäisenä eri lapsilla. Minulla on kokemusta kolmesta puolen vuoden täysimetyksestä eikä siitä ole ollut musta ainakaan mitään haittaa lapsille. Meillä on ollut kovin herkkävatsaisia tapauksia joten aikasemmin en olisi viitsinyt alottaa kiinteitä. Kaikilla lapsilla kiinteät ovat myöhäänkin alotettuina huonontaneet yöunia ja saaneet vauvat tosi itkuisiksi.
Esikoinen alkoi parin viikon päästä alottamisesta syömään. Söi kyllä aika vähän ihan parivuotiaaksi asti mutta söi kuitenkin. Välillä hänellä oli kausia vielä 9-kuisena että oli melkeen pelkästään tissimaidolla. Nyt tyttö on 6 v ja syö lähes kaikkea hyvällä halulla. Keskimmäinen rakasti ruokia jo ensikokeiluista asti ja söikin ihan hurjia määriä. nyt on 2v7kk ja syö vaihtelevasti. Kuopuksen kanssa kävi niin että hän ei suostunut syömään kun vasta 8-kuisena kiinteitä. Siitä sitten pikkuhiljaa kunnes 10-kuisena päätti että enää ei syö vauvaruokia. Purkin näkeminenkin sai hänet paniikkiin. Siirtyi sitten reilusti vajaa 11-kuisena jo samaan ruokaan kuin muu perhe. Tyttö täyttää nyt parin viikon päästä vuoden ja syö tosi ennakkoluulottomasti omalla haarukalla ja käsillä melkeen kaikkea mitä lautaselle laitetaan.
En voi puhua kuin omasta puolestani mutta siis en ole huomannut mitään haittaa tuosta pitkästä täysimetyksestä!
Aloitin juuri perunan annon, pieniä määriä maistellaan. Annan toki vielä rintaa päälle. Kun aloittaa ajoissa voi antaa pieniä määriä ja katsoa miten lapsi reagoi, tuleeko allergioita. Ja jos sattuu että maito loppuu, onpahan sit jo opetettu perunalle. Näin minä ajattelen.
Paha neuvoa, mutta ap:n tilanteessa en kiirehtisi kiinteitä. Vauvalla on syömisen oppimisessa tiettyjä herkkyyskausia, ja liian myöhäinen kiinteiden aloitus voi vaikeuttaa nielemisen oppimista, mutta vallan hyvin voi täysimettää vähintään 6-7 -kuiseksi. Monet vauvat alkavat itse jossain vaiheessa tavoitella ruokaa ja kiinnittää huomiota muun perheen syömisiin.
Jos imettää puolivuotiaaksi, lihat pitää ottaa kuvioihin suht pian. Mutta ei siinä tulenpalava kiire ole: ihan hyvin voi aloittaa kokeilemalla yhtä ruoka-ainetta n. viikon ajan ja n. kuukauden kuluttua sekoittaa vähän lihaa kasvissoseen joukkoon. Alle 1-vuotiaan pääasiallinen ravinnonlähde on aina maito, äm tai korvike.
Kukin lapsi kun on yksilönsä.
Ei rintamaidon määrä välttämättä siitä yhtään vähene, ei ainakaan minulla, koska imetyskerrat pysyivät vakioina. Alkuunhan kiinteät määrät on niin vähäisiä, että joka tapauksessa imettää päälle. Näin itse oletan.
En tiedä mitä o aloittaa kiinteät 6kuiselle. Ekan kohdalla ja juuri silloisten ohjeiden mukaan täysimetin 4kuiseksi ja aloitin kiinteät, jotka eivät millään meinanneet sisällä pysyä ensimmäiseen kahteen viikkoon. Ei siis edes se teelusikallinen. Pikkuhiljaa kuitenkin juttu alkoi onnistumaan, mutta ei maitoni siitä mihinkään vähentynyt. Tyttö kasvoi loistavasti ja söi hyvin. Sekä kiinteitä että rintamaitoa.
Nyt tokan kohdalla ajattelin imettää täysillä sinne 6kuiseksi, mutta htäkkiä 4 kukauden kohdalla valtasi suunnaton mielenkiinto kokeilla miten pottu tälle yksilölle maistuu. Maistuikin sitten niin hyvin, että jo kolmantena kokeilupäivänä olis syöny vaiks kuin paljo ja pari viikkoa aloituksesta halusi aina syömään kun muutkin. Eli kovin innokas on ollut. Tämä tyttö myös on jatkanut tissillä entiseen malliin, joten maidontuotantoni ei ainakaan ole vähentynyt!
En myöskään jaksa uskoa, että sillä suuresti olisi merkitystä lapseen aloittaako 4 vai 6kuisena...kumma kun ohjeistukset ovat kautta aikojen muuttuneet niin tiuhaan. Hengissä suurin osa lapsista kuitenkin pysyy ja kai jokainen vanhempi osaa rajoittaa kiinteiden määrää/aloitusta jos alkaa tuntumaan, ettei lapsen vatsa kestä.
Iloista kevään jatkoa!
Olipa mukava lukea monenlaisia kokemuksia - kiitos kaikille! Meillä tyttö on nyt pari viikkoa osoittanut selvää kiinnostusta muiden syömiseen. Monesti tyttö istuu sylissäni, kun esikoisen kanssa syödään jolloin on jopa yrittänyt kädellä tavoitella leipää kädestäni. Ainakin katse seuraa aina tiukasti haarukallisen mukana :).
Melko raskasta on arki ollut kahden pienen kanssa ja ehkä laiskuuttani olen miettinyt, että jatkaisin vielä täysimetystä. Onhan se paljon helpompaa kun soseannoksien tekeminen. Katsotaan nyt. Tämä viikko mennään kuitenkin vielä loppuun pelkällä maidolla, sillä huomenna tämä äiskä pääsee rilluttelemaan parhaan ystävän häihin ja lapset menevät mummoloihin hoitoon (*aaltoliikkeitä ;-)*). Meillä tyttö on saanut parina hoitokertana Nannia ja hyvin on uponnut. On ollut tosi helpottavaa, sillä esikoisen ollessa alle puolivuotias pumppasin hoitokerroille poikkeuksetta äidinmaidot varastoon.
Lisää saa pistää vielä kokemuksia, jos joltain löytyy!
Poika oli siihen asti täysimetyksellä. Alkuun kasvoi upeasti, sitten paino jäi vähän jälkeen - mutta tämä saattoi johtua todella aktiivisesta liikkumisesta, sillä terve poikahan tuo on. Olen antanut vain yhtä mössöä kerrallaan melkein viikon ajan (nyt noin 3 vkoa), ja hienosti mennyt. Nyt olen muutaman päivän ajan antanut 2 ateriaa kiinteitä. Ekan parin päivän jälkeen poika söi jo tosi isoja annoksia, ja imetystä en ole vähentänyt oikeastaan ollenkaan. Lusikasta poika oppi syömään heti (d-vitamiinit olen aina antanut lusikalla), ja muutenkin syö oikein hyvällä mielihalulla. Ainoa mitä inhoaa on suun pyyhkiminen! Näin siis meillä.
Täysimetin tasan 6 kk, eli just puolivuotispäivänä annoin maistaa perunaa. Siitä sitten aloittelin lisätä ja meni oikein hyvin. 7 kk kohdalla oli jo täysi ruokarytmi päällä ja kaikki maistui. Pikkuinen täyttää huomenna 1 v ja imetän edelleen aamulla ja / tai illalla On ollut pelkällä kotiruualla ja syö ihan kaikkea hyvällä ruokahalulla. Meidän tapauksessa täysimetyksestä ei ollut mitään haittaa.
Ja tämä tapahtui vauvan tahdosta. Se " haluamiskausi" kiinteisiin alkoi jo 3.5kk kohdalla, ja 4.5kk kohdalla oli vaan jo pakko. Ja hyvin on vatsa kestänyt pienet määrät vaikka alussa olikin koliikkivauva ja allergioitakin epäiltiin, niin ei mitään ole nyt ollut. Omenasta ja mustikasta vaan menee ummetukselle, mutta luumu on korjannut.
Tosiaan, tahtoni olisi ollut imettää 6kk, mutta vaavi tahtoi ja itse on kitinällään ilmaissut, että soseita lisää, ja maitoakin syö silti, ei ole siis vähentänyt maidon määrääni omasta mielestäni.
Aloitin esikoiselle sen aikaisten ohjeiden mukaan kiinteät 4 kk ässä. Ja hän EI TAHTONUT syödä niitä. Tuonne 9 kk ikään asti tapeltiin tl kerrallaan, että kiinteitä meni sisään, lukuunottamatta sen aikaista vauvajogurttia, jota meni 1/2 dl ihan hyvin.
Keskimmästä imetin 6 kk ikään asti ja sitten aloitettiin kiinteät tahtiin 2-3 lajia/vko. Niin kauan meni hyvin, kun pysyin itse tekemissäni. Kun erehdyin kaupan soseisiin, alkoi sotku, koska niissä oli ruokaöljyä, joka ei sopinut. Mutta ruoka siis kelpasi ihan prk kerrallaankin.
Kolmatta imetän 6 kk ja sitten ryhdytään harkitsemaan kiinteitä. Nyt hänellä on ikää 3 kk.
Poika oli tosi nälkäinen, söi rintaa tunnin-2 tunnin välein, joten vastoin neuvolan suosituksia aloitin kiinteät. Alusta asti poika oli suu ammollaan kuin linnunpoikanen, ja nopeasti alkoin mennä isompikin satsi kiinteitä. Seuraavana neuvolakertana terkkari totesi, että kiinteät olikin tarpeen. Varmasti hyvin yksilöllistä, mutta mielestäni silloin voisi aloittaa, kun vauva osoittaa kiinnostusta lusikkaruokaan. Eihän sitä tarvii heti suuria määriä antaa.
kiinteiden aloittaminen tossa vaiheessa saattaa vaikuttaa maidon tuotantoon, siksi ehkä tuo suositus on 6kk. Ainakin minulla nimenomaan 4-5 kk kohdalle ajoittui tiheän imun kausi, jolloin kiinteiden aloittaminen olisi tietenkin sotkenut tätä. Ei varmasti kaikilla ole näin (samaan aikaan) mutta...
meilllä poika ei olllut edes kiinnostunut kiinteästä ruuasta vasta kun lähempänä puolta vuotta, ja silloin niitä nimenomaan meni oikein innolla tuon oman tahdon takia. Varmasti voi olla justiinsa toisinkin päin...
Riippuu siis lapsesta, siitä millainen hän on juuri tällä hetkellä (onko kiinnostunut, haluaako, tarvitseeko lisäravintoa) ja lisäksi minkälainen maidontuotantosi on tällä hetkellä (hyvä, heikko) ja haluatko/käytätkö korvikkeitä myöh?
Mulle ainakin vauveli kertoi itse aika selvästi katseella ja käsien innokkaalla viuhtomisella että annapas tänne sitä mössöä=)