Sitteri vai puuhamatto

siihen saa nukutettua jalalla kiikuttamalla, esim iltaisin jos meinaa itkettää niin meillä ainakin rynkytys helpotti. sit ku niitä saa säädettyä, niin meillä ainakin on ollu ensimmäinen paikka missä vauva on alkanut maistelemaan kiinteitä.

puuhamatto jäi vähälle käytölle, enempi on molempia kiinnostanut muut/muiden puuhat kuin lelut mitkä siinä roikku. pakkauksen pussihan esim. on kätevä sit alustaksi jos leikkiä meinaa, ja kun vauva alkaa kääntyä, niin ne roikkuvat lelut jää sit taas piiloon.

on monikättöisempi, sopii vauvan ensimmäiseksi syöttötuoliksikin.

kirpparilta. Puuhamatot ja jumppalelut ovat sen sijaan olleet kovassa käytössä ja ne kehittävät myös vauvan motoriikkaa, toisin kuin sitteri. Ja jos täysimettää suositellun 6 kk, niin silloin monet vauvat osaavat jo istua syöttötuolissa eikä sitteriä tarvita syöttämisessäkään.



Mutta molempia löytyy myös käytettynä, joten ehkä jos saat halvalla, voit osaa molemmat?

Tai ei sitä taidettu monesti tarjotakkaan, mutta " jumppamatto" oli kyllä kovaa huutoa!



Ja ihan pelkällä lattialla viihtyivät myös hyvin.

Puuhamattoa ei tarvitse välttämättä OSTAA, vastaavan voi viritellä itsekin, jos on pakko jättää toinen ostamatta. Meillä vauva viihtyi hereillä sängyssäänkin, johon oli helppo laittaa leluja kiinni tutkittavaksi. + tavallisella viltillä lattialla. Puuhamatto oli lainassa, mutta ei ollut kovin tarpeellinen, kiva lisä kuitenkin :)



Sitteri on ollut meille tosi tärkeä, se on ollut kyläillessä aina mukana ja vielä 10 kk iässä poika nukkui siinä usein kylässä päiväuniakin! Kun vieraaseen sänkyyn ei noin vaan nukahda, eikä joka paikkaan saa rattaitakaan. Sitterissä aloitettiin kiinteiden syöminen 6 kk iässä, syöttiksessä istui kunnolla vasta lähellä 8 kk ikää.



Ja ah, se sitterin keinuttaminen sai harmistuneen tai levottoman vauvan rauhoittumaan ihanasti. Kun ensin on kantanut vauvaa väsyksiin asti (kyllä, liinassa ja sylissä) niin oli helpotus voida laskea johonkin muuhunkin paikkaan, jossa rauhoittui.



Sitterille ääni! Tosi edullisestikin saa ihan ok sittereitä, esim. Emman. Tosin meillä oli Baby Björn 123 -sitteri, joka oli aivan loistava.

nuo kaksi juttua on kuitenkin kovin eri käyttöön - sitteristä vauva voi seurailla muitten touhuja ja pienikin vauva viihtyy.

Jumppamatto taas aktiiviseen toimintaan vatsallaan, monet vauvat ei välttämättä kovin kauan jaksa siinä olla pienenä.



Itsellä aikoinaan jumppamatto jäi kaikista vähimmälle käytölle, tälle uudelle vauvalle aion hommata vain jumppalelun, ja sitten voi peiton päällä olla lattialla. Jos tarvitaan " touhupeittoa" , niin käännän vaavin vatsalleen ja laitan leluja ulottuville.

(Sitteri on jo).



Joten ehdottaisin hommaamaan sitterin ja jumppalelun jos mahdollista (käytettynä).

Jumppamatolla vauva viihtyy yksinäänkin, sitterissä ottaa torkkuja, voi myöhemmin ruokailla, on mukana päivällispöydässä jne. Molempia käytetään päivittäin. Molempia myös saa melko edullisesti, joten kannatan molempien hankkimista.

niin täältä sille ääni. Meillä ei esikoisen kanssa ollut sitteriä lainkaan, mutta jumppalelu oli kyllä kovassa käytössä. Nyt kakkoselle ostettiin sitteri, sillä pieni pitää saada siskolta suojaan :) Vaikka noita tavaroita saattaakin saada kirppiksiltä ihan edullisesti, minua ainakin häiritsee tämä roinan määrä, joten kannattaa kyllä miettiä, mitä todella tarvitsee. Me muuten syötettiin vauvaa turvakaukalossa, sillä aloitettiin kiinteät nelikuisena.

meillä kuukauden kokemuksella tarpeellinen. Levoton vauva viihtyy siinä esim. meidän syödessä kun jalalla keinuttaa. Koettu käteväksi myös esim. meidän saunoessa vauva " istuskelee" kylppärin puolella näköetäisyydellä.

Meillä Baby Björnin sitteri. Lattialla vauva ei vielä viihdy kuin hetken.

sitteriä kuin muutaman kerran. Mun mielstä paras oli peitto lattialle ja päälle jumppalelu. Toki sitteri on ihan kätsy, jos haluaa lapsen mukaan keittöön ruokaa laittaessa tai suihkun viereen ym. Ei tarvitse peittoa siirrellä. Itse en käyttänyt vaan lapsi oli lattialla tai sylissä.

Ihan pakko ensin kommentoida, että eihän nuo kaksi ole mitenkään käyttötarkoitukseltaan toisiaan vastaavia. Vauvan paras ja kehittävin paikka on lattialla (tai sylissä, mutta se on jo toinen tarina..), mutta kaikki vauvat ei siellä varsinkaan itsekseen viihdy kuin hetken. Näin myös meillä, vauva alkoi viihtyä lattialla vasta kun oppi kunnolla kierimään. Sitä ennen käytettynä ostamamme sitteri oli kullanarvoinen, kun ihan koko aikaa ei voinut pitää sylissä/liinassakaan. Sitterissä myös syötiin, ja jopa nukuttiin osa yöunista, kun piti saada päätä nenän tukkoisuuden vuoksi kohotettua.

kun ovat molemmat osoittautuneet hyviksi ja tarpeellisiksi. Ihan jos minuuteissa (tunneissa!) lasketaan, niin jumppamatolla vauvamme on enemmän aikaa viettänyt. Vauvamme ei vielä liiku, joten hän viettää jumppamaton alla aikansa esim. kun olen itse suihkussa.



Jos vauvan aika käy pitkäksi esim. silloin kun itse leivon, otan hänet sitterissä katselemaan touhujani. Sitteristä on varmaan myös korvaamaton apu, kun aloitamme kiinteät ruuat. En haluaisi sotkea turvakaukaloamme. Meillä on Baby Björnin sitteri, joka on superhelppo pyöräyttää pesukoneessa, kun siihen pukli (tai ruokatahra) iskee.

jos vain toinen tulee hankintaan. Mielellään kyllä molemmat niinkuin monet on jo edellä perustelleet. Mutta hankkisin sitterin kaveriksi sen jumppalelun. Sellaisen kaaren, johon ripustetaan lenksuilla leluja, joita lapsi voi katsella ja räplätä. Myöhemmin sitten lattialle viltin päälle lelukaaren kanssa...