Auttakaa, kumman valitsen tulevaksi hoitopaikaksi??

mutta itse en kyllä haluaisi missään tapauksessa, että mummot hyörisi jatkuvasti nurkissa. Jos hoidon tarve olisi pienempi esim. vain kerran viikossa, niin sitten ok. Eli kyllä mun mielestä kunnallinen hoitopaikka voiton vie tuossa tapauksessa ja vielä parempi, jos saisi pienelle kivan pph-paikan. Mutta itsestähän se on kiinni!

hoitamaan lastamme kotona, koska ovat kuitenkin tärkeitä ja tuttuja ihmisiä lapsellemme. Meillä tosin molemmat mummit asuvat niin kaukana, ettei hoitaminen onnistu millään. Meidän murusemme menee syksyllä perhepäivähoitoon (ikää silloin 1v3kk) ja minua tietysti hirvittää viedä lapsi ihan vieraalle. Toivottavasti on mukava ja hyvä hoitaja...



Mielestäni sinun kannattaa tehdä niin kuin sinusta tuntuu hyvältä. Jos et halua mummojen hoitavan lastasi kotona, vie ihmeessä päivähoitoon muualle.

onhan se kiva että mummot ja mummit tarjoavat apuaan, mutta kyllä minä ainakin sanoin esikoisen ensimmäisen hoitoonlähdön kohdalla, mummoille kiitos ei. Poika oli tuolloin 1v 2kk. Itse ajattelin sen niin, että kunnallisessa hoidossa poika pääsee tutustumaan muihin ikäisiinsä lapsiin ja oppii ottamaan muutkin huomioon, ja siellä on kuitenkin säännöllinen päivärytmi lapsilla, eikä hoidon kanssa tule yks kaks ylläriongelmaa, jos vaikka mummo on sairas. Eikä anopin häärääminen meidän nurkissa muutenkaan kuulostanut oikein kivalta. Eikä pojan tarvinut pelkästään mummon naamaa päivisin katsella.

Suurempi ongelma minulle oli se, että tarhaan vai perhepäivähoitajalle. Lopputulos oli kuitenkin hyvä, vaikka itse epäilinkin laittaa noin pienenä poikaa tarhaan. nyt poika on 2.5v, ja tarhaan ei ole kertaakaan tarvinut väkisin viedä.=) pojalle kun asiasta mainitsee, että lähdetkö, niin oli mitä vaan kesken, se unohtuu heti ja poika istuu jo autossa valmiina kuin partiolainen.

Ilmeisesti sosiaalisimmille lapsille tarha on oikea paikka heti pienestä, mutta luulisin, että ujommalle perhepäivähoitaja olisi käynyt paremmin, ainakin alkuun.

Kiitos mielipiteistänne, kuulen niitä mielelläni lisää.

Oma koti on kuitenkin semmoinen paikka, että minä ainakin haluan että kun töistä tulen niin paikat on suht kunnossa, eikä mitään ruoan jämiä ole jätettyinä sinne sun tänne. (olen melkoinen siisteysintoilija) Tuntuu sitten jotenkin tyhmältä olettaa että mummi toimisi samalla vähän kuin kodinhoitajanakin.Yksi asia myös arveluttaa on se että ainakin minun äitini tuppaa olemaan vielä semmoinen kyylä, etten yhtään ihmettelisi jos tutkiskelisi meidän tavaroita, papereita yms. On kerran mm. kun olin lomalla vaihtanut kotiini yhden maton, ja kommentoi jotain tapaani säilyttää lakanoita ja pyyhkeitä. Eli oli siis käynyt varmaan kaikki kaapit läpi. Ärsyttävää vai mitä...

Sitten mietin juuri tuota että yleensä lapsethan tykkäävät olla hoidossa kun saavat peuhata ikäistensä kanssa.

Olisi ihanaa jos poika saisi olla kotona 3-vuotiaaksi. Meillä molemmat mummit kyllä kelpaisivat;) hoitajiksi, järjestyksenkin suhteen olen suurpiirteinen... että tuskinpa he varpailleni astuisivat;) Sitten, kun asia tulee ajankohtaiseksi kotihoito on ykkösasia, mutta jos jostain syystä se ei onnistu (eivätkä mummutkaan tarjoudu, en todellakaan odota sitä... ovat jo omat lapsensa ja osin lastenlapsia hoitaneet)niin joku tuttu hoitaja taikka perhepäivähoito olis meidän jutttu. Itse olen aikoinani ollut perhepäivähoidossa, ja muistan senkin olleen kiva juttu!



Olisiko sinulla mahdollista viedä lasta mummille hoitoon? Niin, että ikäänkuin sitten olisi ei-kotihoidossa, vaikka olisikin;) Taikka sitten niin, että vaikka joinakin päivinä kotona ja joinakin mummilla? Entäs sellainen hoitorinki, jossa siis 2-4 perheen lapset ovat vuoroin eripaikoissa hoidossa? Voihan siinäkin varmasti järjestää niin, ettei teillä oltaisi.... sopimuskysykys oletan..



Toivottavasti löydät teille sopivan ratkaisun, kyllä nämä vain aika kinkkisiä kysymyksiä ovat... hyvä yhdelle ei välttämättä ole hyvä toiselle.

Itse olisin tosi onnellinen jos mummit vois hoitaa lasta.. Mutta ymmärrän toki jos mummit on kuvailemasi tavalla hieman " kyyliä" niin silloin toki kunnallinen hoitopaikka on ehkä teille kivampi.. Haluaisin vain raottaa sinulle kunnallisen hoitopaikan plussia ja miinuksia sillä itse työskentelen päiväkodissa ja ennen kun jäin äitiyslomalle ni olin juuri tuossa alle 3-vuotiaiden ryhmässä. Elikkä sanoisin näin, että riippuu tietysti lapsesi luonteesta, mutta mikäli hän on sosiaalinen ja tykkää touhuta muiden lasten kanssa niin sitte olis toi kodin ulkopuolinen hoito aika hyvä. Mutta jos taas ujon puoleinen on vaara jäädä toisten jalkoihin. (tämä koskee ainakin päiväkotihoitoa, sillä siellä niitä pikkuisia on kuitenkin tommosessa pienten ryhmässä 12 ja aikuisia 3 ja osa lapsista voi olla vielä pienempiä kuin sinun pikkuisesi eli väistämättä sitä syliä ei aina ehdi niin paljon antamaan..) No mutta sitten perhepäivähoidon plussia on tietty semmosetki, että siellä ollaan vähän niinkuin isossa perheessä kun on eri ikäisiä samassa ryhmässä ja kodinomainen ympäristö on iso plussa tuommoselle pienelle. Miinus puolia on noi tautikierteet joita sitten päiväkodista ainakin saa sillä siellä kun sitä väkeä on niin tietty pöpöjäkin löytyy.. Mutta saavathan noi lapset sitte niitä flunssia vaikka kauppareisultakin..Itse toivon voivani pitää lasta kotihoidossa ainakin kaksi vuotiaaksi asti, ja mikäli mahdollista perhepäivähoitoon tämän jälkeen ja päiväkotiin veisin vasta isompana kolme-neljä vuotiaana. Mutta tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni... Toivottavasti päädytte ratkaisuun, joka on teille mieluinen :)

Ehkä minustakin tuntuisi oudolta jos molemmat isovanhemmat hääräisi kotona mutta lapselle paras olla kotona. Tätyisi koittaa ajatella että olisi lapsen parhaaksi. Voittehan sopia selvät hoitosäännöt, esim juuri niiden herkkujen suhteen. Hoitosopimus, vaikka ihan kirjallisesti, virallisesti jos sellainen ei tunnu tyhmältä. Mutta onhan sinulla oikeus vaatia että sinun ehdoilla hoito tapahtuu, ruoan ja kaiken muun suhteen.