G: Miksi jatkaa imetystä taaperovaiheessa?

Mä imetin vuoden ikään saakka. Siihen asti poika oli tosi terve, vain yksi flunssa ollut 11 kk iässä, kun imetys oli jo vähenemään päin. Kuukausi imetyksen lopettamisen jälkeen tuli eka korvatulehdus. Siitä kuukauden päästä alkoi korvakierre, laitettiin putket jne.



Olen monesti miettinyt, olisiko vielä pidempi imetys taannut enemmän ja pidempään suojaa lapselleni, joka on nyt viimeisen vuoden aikana syönyt 8 tai 9 antibioottikuuria. Imetys toki loppui ihan helpolla, poika ei kertaakaan pyytänyt tissiä lopettamisen jälkeen ja vähensi syönnit ensin itse ihan minimiin.



On nimittäin aikamoinen sattuma, jos sattuma on, että heti imetyksen loppumisen jälkeen aiemmin niin terve poika oli koko ajan kipeä. Että siinä on yksi syy. JOS meille vielä toinen tulee, teen kaikkeni, että pitkä imetys olisi mahdollinen.



Huurre ja poju 2v

Sattumaa tai ei, mutta en aivan allekirjoita tuotakaan että lapsi välttyy allergioilta yms jos imettää kauan. Oma lapseni ei voinut saada rintamaitoa kuin 4,5 kk mutta on ollut koko ikänsä paljon terveempi kuin 6kk täysimetetyt ja taaperoimetystä saaneet lapsikaverinsa.



Tottakai imetys on hyväksi moneessakin mielessä, sitä en kiellä ja itsekin olisin sitä mieluusti jatkanut mutta tälläkertaa luonto päätti toisin.



Mitä läheisyyteen tulee niin meillä lapsi ei lopulta enää viihtynyt rinnalla (se ei ollut syynä aikaiseen lopetukseen) mutta sylissä sensijaan on viihtynyt aina ja läheisyyttä takuulla voin antaa muutenkin kuin imettemällä.



Tiedän myös tapuksen jossa lapsi altistui äidinmaidolle mutta äiti silti täysimetti 6kk. Tässä tapauksessa lapsen painokäyrä meni alaspäin, mutta itsepäisesti äiti imetti. Jokainen voi tästä tehdä omat johtopäätöksensä että oliko järkevää vai ei.

Eli imetys on vaan jatkunut, kun tuntuisi hullulta ruveta pullolle opettamaan (ensin vieroitus rinnasta jota seuraisi vieroitus pullosta). Imetys loppuu sitten, kun ollaan valmiita. Nykyään imetän enää iltaisin ja öisin ja yövieroitus olisi tarkoitus aloittaa lähiaikoina (yöimetyksiä on jo pikkuhiljaa vähennelty). Iltaimetyksen " säästän" viimeiseksi, se on hyvä keino rauhoittaa lapsi vaikkei rinnalle nukahdakaan. Meillä asteittainen vieroittuminen on onnistunut hyvin, tyttö ei päivisin vaan enää kaipaa rinnalle ja jos " yritän" päivällä imettää, ei viihdy tissillä kuin pienen hetken.



En tiedä miten muilla, mutta ei meillä tyttöä (1v2kk) saa millään juomaan maitoa mukista 5-6dl päivässä, eli imetys on ravitsemuksellisestikin tärkeässä asemassa. Plus kaikki imetyksen hyödyt, mitä täällä onkin jo mainittu.

Jos ap:n lapsi ei kauaa rinnalla viihtynyt niin se ei tarkoita, että jotkut muut äidit pakottaisivat taaperonsa imemään. Lapset ovat erilaisia.



Omalla kohdallani perussyy oli se, että tämä [b]luonnollinen[/b] ravinto maistui yksivuotispäivästä huolimatta edelleen lapselle ja hän kasvoi sillä hyvin - ja lisäksi laiskuus ja pihiys. Miksi olisin kantanut kaupasta selkä vääränä lehmänmaitoa (tai vastiketta) ja noussut aamulla laittamaan sitä pulloon/mukiin, kun tarjoilulämpöistä juotavaa oli saatavilla helpomminkin?

Nyt on mun tekstiin päässyt kirjoitusvirhe, tarkoitin siis että kyseisen esimerkin lapsi tuli allergiseksi äitinsä maidolle. Huomaa että äiti on vähän väsynyt..



Lapseni ei viihtynyt rinnalla mutta se ei ollut syy miksi oma imetyshostoriani jäi niin kovin lyhyeksi. Ole onnellinen että sinun imetyksesi onnistuu :)



Gallupin tarkoituksena eli siis minun mielenkiintoni että miksi taaperoita imetetään, olipa syy mikä tahansa. Koska en asiasta juuri mitään tiedä ja haluan itselleni oikaista harhakuvani asiasta.

Tai pikemminkin yleensä lienee niin päin, ettei ole ollut syytä lopettaa imetystä siihen tasan vuoden ikään. Tietenkin osalla on lapsen allergiat yms. syyt, mutta luulepa, että useimmilla imetys vain luonnostaan, vailla sen kummempia pohdintoja ja aatteita jatkuu taaperovaiheeseen. Sellaisen, joka on itse imettänyt vain pikkuvauvaa, voi olla vaikea tajuta taaperoimetystä, mutta kun imetys on jatkunut koko vauva-ajan ja sen yli lapsen kasvaessa hissukseen, niin se on yhtä luonnollista kuin mikä tahansa lapsen hoitoon liittyvä asia.



Itse imetin puolitoista vuotta ja olisin kyllä voinut jatkaa vielä siitäkin, mutta erinäisten käytännön syitten takia imetys loppui tuolloin, mikä kävikin oikein nätisti ja pehmeästi. Totta kai se, että imetys tutkitusti vahvistaa lapsen vastustuskykyä (suuren otoksen tutkimuksissa, ei yksittäistapauksissa, huom) ja tekee muutenkin lapselle hyvää, vaikutti jatkamiseen myös. Sitä en usko kuuna päivänä, että kukaan taaperoimettäjä olisi sanonut sinulle ap että " imetys on ainoa tapa osoittaa lapselle hellyyttä ja läheisyyttä" . Olet tainnut vähän ylitulkita :) Mutta yksi hyvä tapa niiden osoittamiseen se kyllä on.

Toiset maitoallergisten äidit kantavat maidottomia korvikkeita selkä vääränä apteekista ja maksavat itsensä niistä kipeäksi. Minä imetän mieluummin. Äidinmaidossa ei ole silti tarpeeksi kalkkia, joten kalkkilisän Lilli tarvitsee. Mutta mieluummin annan kalkkia erikseen kuin niitä kalliita korvikkeita.



T. Ankkis ja Lilli 1v5½kk

Meillä tyttö 1.5v ja olen pikkuhiljaa lopettelemassa eli kovin isoa taaperoa ei meillä ole.



Suurin syy jatkaa imetystä oli varmaan se, ettei toisaalta ollut mitään syytä lopettaa sitä.



Toinen syy oli jonkinasteinen allergia, eli mitkään kaupan vastikkeet eivät käyneet ja kalliita eritysivalmisteita ei mielestäni ole järkeä

ostaa jos imetys toimii hyvin.



Imetys ei varmastikaan ole ainut tapa antaa läheisyyttä, mutta se on erittäin hyvä tapa. Meillä tyttö ei esim. muuten viihdy sylissä.



Molemmat osapuolet nauttivat ko. hetkistä.



Lapsen saa helposti rauhoitetuksi niin päivällä kuin yöllä.



Lapsi ei ole koskaan ' oppinut' käyttämään tuttia tai tuttipulloa.



Kuukautiset pysyivät poissa lähes 1.5 vuotta!



Tässäpä nyt joitain syitä mitä tuli ensihätään mieleen. Mutta itse olen kyllä vannonut, että lopetan viimeistään siinä vaiheessa, kun lapsi oppii puhumaan ja sanoo, että anna äiti tissiä. Eli pian olisi lopetuksen paikka...

ensin itse termin taapero? Mikä on mielestäsi taapero ja miksi? Käytätkö määrittelynä useiden käyttämää maagista 1v. syntymäpäivää, vaiko jotain muuta, tai kenties tuota ikää jonkun(joidenkin) muun kanssa yhdessä?



Kun tässä asiassa avitat, niin ehkä sitten voin auttaa sinua..



- Tiina -

Olen kahden lapsen äiti ja imetän nuorimmaistani vielä (poika 1v 9kk). Suosin pitkiä imetyksiä moestakin syystä.



1) Pitkien imetysten on todettu antavan suojan esimerkiksi allergioille, joista nykypäivänä niin monet lapset kärsivät.



2)Läheisyys ei mielestäni ole tuulesta temmattua, sillä imetystilanteessa äiti ja lapsi ihan oikeasti koskettavat toisiaan. Äiti keskittyy tilanteeseen aivan yhtä paljon kuin taaperoinen. Yleensä äiti vielä etsii imettääkseen rauhallisen paikan, joten ruokailutilanne on todella intiimi.



3)Yöllinen syöttäminen on helppoa, sekä äidille, että lapselle. Ihminen on kuitenkin eläimistä julmin, sillä eläinhän nukuttaa pienokaisiaan omassa lämmössään - Aivan kuten ihmisenkin pitäisi. Sen sijaan usein pienokainen laitetaan omaan sänkyyn, jopa eri huoneeseen. Imetettävä (ainakin meillä) nukkuu kuitenkin vieressäni. (Tämä perustelu liittyy osin numeroon 2)



4)Rintamaito on ilmaista



5)Imettäminen vilkastuttaa omaa aineenvaihduntaani, jonka ansioista olen karistanut kaikki raskauskiloni.



6)Imettäminen on LUONNOLLISTA! Ehkäpä siinä yksi painavimpia syitä. Evoluutio olisi karsinut moisen toiminnon, jos se olisi osoittautunut jotenkin " haitalliseksi."



Siinä tärkeimpiä! Itse olen ajatellut imettäväni niin kauan kuin mahdollista. Olen kotiäiti, joten tätä asiaa vartenhan minä kotona olen!