Hyppykiikusta kysyttävää!

Suositus on hyppykiikuissa että puoli vuotiaana vasta, niin että osaa jo kunnolla tukea niskaa. Me ollaan pidetty poikaa aina joku vartti puol tuntii kerralla, ihan miten se itse jaksaa.. Ja se on asennettu niin että varpaan päät ylettyy juuri ja juuri maahan!

Meillä kaikki pojat olleet hyppykiikussa jo 4 kk ikäisenä koska ovat kannatelleet päätään jo todella pienestä. Kiikku pitää asentaa ehdottomasti niin alas, että lapsen koko jalkatera eli varpaista kantapäähän ottaa tukevasti lattiaan, näin vähennetään myöhemmin varvistusta ja muutenkin jalan huonoa askellusta. Kiikkumisaika riippuu aina lapsesta. Joskus meillä viihtyisivät vaikka koko päivän jos annettaisiin olla ja joskus ei kiikku kelpaa millään. Järki käteen ja seurailkaa lastanne, aluksi tietenkin lyhyitä aikoja, että tottuu uuteen juttuun.



t:j ja 3xpoika

Kaupassa olen nähnyt hyppykiikussa ikäsuosituksena 4kk, mutta en itse ole sen ikäistä vielä uskaltanut siihen laittaa, juuri niiden niskojen takia. Meillä kiikku otettiin käyttöön kun tyttö oli 5kk. Meillä hyppykiikku on ollut korkeudeltaan sillä lailla että tytöllä yltää jalat kunnolla lattiaan että pystyy itseänsä siinä vähän pompottamaan eikä sitten alkaisi niin paljon varvistelemaan jos yltäisi vain varpailla koskettamaan maahan vaan ihan kunnolla siis että menee jalkapohja lattiaan. Kauaa ei ole neitiä siinä pidetty lyhyitä aikoja, oikeastaan sen verran jos itsellä on juuri jotakin tekemistä eli esim. imuroinnin ajaksi tai ruoanlaiton " vaikeimman vaiheen" yli. Olen kuullut juuri siitä että kiikussa eikä kävelytuolissa saisi pitää lasta liikaa, oppii vaan varvastelemaan niissä eikä käyttämään koko jalkaa (ei hyväksi kehitykselle). Ei ole silti sen takia jäänyt kiikku kokonaan käyttämättömäksi, pidetty sitä vähän niinkuin " babysitterinä" jos on tarvinnut.

Poika on tosin jo 6kk, oonkin miettiny, että ois varmaan aiemmin jo kannattanu ostaa, jää pian käyttöikä lyhyeks... Kun ainakin tuossa Emman kiikussa on painoraja 12kg ja poika on varmasti tällä hetkellä jo sen 10kg vähintään.

Kuinka tarkkaan ootte tuota painorajaa muut noudattaneet???

Eihän se nyt tietenkään ihan ehdoton raja ole, että jos gramman yli 12kg niin ei voi laittaa, mut siis aattelin vaan...

Ois varmasti aikasemminkin tullu tuo jo hommattua, mut kun on tuolla varvastamisella peloteltu niin kauhiasti, et oon vähän ollu siinä rajalla että ostaako vai eikö. Kun poika varvastaa nytkin jatkuvasti, niin onkohan hyvä idea...?!? Jos siis esim. hyppyyttää tai " kävelyttää" lattialla, niin menee vain varpaillaan, ei ikinä tasajalalla. Voiko kiikku mahollisesti vaan pahentaa tilannetta?!

Toisaalta taas oon sitä mieletä, että tietyt vauvat varvastaa isompana, olivat ollu kiikuissa/kävelytuolissa tai eivät... Mutta ei viittis ehdointahdoin sille kuitenkaan altistaakkaan. Äh, vaikeeta. ;)

Mutta jos jollain viisaammalla on jotain mielipidettä asiaan, niin vastaan otetaan! :D

mAmi.kaSikOlme:

Ois varmasti aikasemminkin tullu tuo jo hommattua, mut kun on tuolla varvastamisella peloteltu niin kauhiasti, et oon vähän ollu siinä rajalla että ostaako vai eikö. Kun poika varvastaa nytkin jatkuvasti, niin onkohan hyvä idea...?!? Jos siis esim. hyppyyttää tai " kävelyttää" lattialla, niin menee vain varpaillaan, ei ikinä tasajalalla. Voiko kiikku mahollisesti vaan pahentaa tilannetta?!

Voi pahentaa. Fysioterapeutit näkee punaista jo sanasta hyppykiikku, kun se helposti huonontaa juuri näissä tapauksissa.

Jos tuntuu, että ette välttämättä tarvitse hyppykiikkua, jättäkää hankkimatta. Meille anoppi halusi välttämättä ostaa kiikun, eikä ole käytetty juuri ollenkaan. Täysin tarpeeton kapine.

Sijoituskorkeudesta vielä aiemmille. Hyppykiikun on oltava niin alhaalla, että kantapäät ovat kokonaan lattiassa. Jos vain varpaat juuri yltää lattiaan, aiheuttaa varvistamista!! Mieluummin liian alhalla kuin ylhäällä.

Itse olen fysioterapeuttina sitä mieltä että jos lapsi jo valmiiksi varvistaa niin hyppykiikku kannattaa unohtaa kokonaan. Tunnustan kyllä itse käyttäneeni hyppykiikkua pojallamme 4-8 kk iässä, mutta hän ei varvista. Meillä otettiin hyppykiikku juuri pois käytöstä tuon painorajan takia kun poika on yli 10 kg ja en uskaltanut vanhassa (siis meille käytettynä tullut, ikää en edes tiedä) hyppykiikussa pidempään pitää.

Ostaakko vai eikö?! Tietenkään en halua poikaa tahallani millekkään altistaa, varsinkaan kun tuota varvastamis taipumusta on jo!

Mutta toisaalta, onkohan tyhmää aatella, että kyllä poikani tulee näillä näkymin vanhempana varvastamaan jokatapauksessa pidän mä sitä hyppykiikussa tai en...?! Ja äitini on vielä kävelytuoliakin hommaamassa! Siihen olen kyllä sanonut ei kiitos, ei vain ota uskoakseen. :/ Mielestäni kävelytuoli on TÄYSIN turha kapistus, kiikku taas mielestäni ' sopisi' meidän pojalle, koska rakastaa olla pystyasennossa ja pomppia jalkojen varassa, käsivoimat kun eivät enää tahdo riittää tuollaisen jässikän hyppyyttämiseen. Ja sitä toimintaa ja liikkettä kun kuitenki kaipais TOSI paljon! Ei siis osaa ryömiäkään vielä, eli turhautuu kun pitää vaan selällään tai masullaan möllöttää. :/ Sen takia olen nyt siis tuota kiikun ostoa harkinnut, eli kyllä se ihan tarpeeseen tulisi. Mutta onko siitä kuitenkin sitten loppupeleissä vaan haittaa...!?

Mutta jos sen kiikun asentaa jo valmiiksi varvastavalla vauvalla tarpeeksi matalalle (ei siis missään nimessä liian ylös!), niin onkohan haitta silti yhtä suuri?

No joo, moni nyt pitää mua ihan tampiona varmast, että TIETENKÄÄN et altista lastas tollaselle, jätät kiikut kauppaan! mutta kun aina kaikkea jaksan epäillä... ja mielestäni se kiikku kuitenkin helpottais pojan turhautumista ainakin hetkittäin. Mutta kun eihän näistä asioista voi tietää...ellei nyt ennustajan lahjoja omaa. ;)

varvistaa jo valmiiksi. Uskon, että nuo fysioterapeutit kyllä tiesivät, mistä puhuivat, kun suosittelivat, ettei varvistavaa lasta laiteta hyppykiikkuun.



Tuli muuten siitä kävelytuolista mieleen: jos äitisi sen ostaa estelyistäsi huolimatta, voithan sen myydä ja ostaa tilalle jotain oikeasti hyödyllistä.



Noista turhautumisista vielä: kokemuksesta tiedän, että nuo turhautumisen hetket on raskaita vanhemman kuunnella. Sitä mielellään auttaisi lasta niin, ettei tarvitsisi turhautua. Mutta kun se turhautuminen on kuitenkin hyvästä. Itse tajusin, että enhän mä voin lapseni puolesta opetella liikkumaan enkä mitään muutakaan. Itse hänen täytyy ne opetella ja ajoittaiset turhautumiset opittava kestämään. Toivon ja uskon, että se kehittää myös pitkäpinnaisuutta, kun ei heti auteta tai muuteta tilannetta niin, ettei joudu itse turhautumistaan kohtaamaan.

Ihan totta jos susta tuntuu siltä että toimisi teijän lapselle mukavana viihdykkeenä niin miksi et ostaisi. Käytä ohjeen mukaan, eli niin alas että kantapää osuu maahan, ja jos tuntuu että lapsi vaan jatkaa varvistamista tai että kiikku tukee poikaa lisää varvistamaan niin sitten et käytä kiikkua. Esikoiseni varvisti myös (kuuluu vissiin johonkin ikävaiheeseen) mutta nimenoman hyppykiikussa möllötellessään oppi koko jalkapohjaa pitämään maassa. Ja voi että se lapsi rakasti tuóta hyppykiikkua. Siitä oli todella paljon iloa. Investointi ei ole kova ja hetkessä näet voimistuuko varvistaminen vai ei.



Pähkähulluahan se on pitää lasta tuollaisessa jos näkee itsekin että alkaa varvistamaan ja antaa asian mennä niin pahaksi että fysioterapiaan pitää lapsi viedä. Mutta siis osta ihmeessä. Järkevänä äitinä tiedät varmasti mikä lapsellesi parhaaksi.

Luulen kyllä että käyttöikä voi jäädä tosi lyhyeksi, meillä ei enää oikein tuo kuopus kiikussa viihdy, vaikka ikää on 7kk.... Aloitettiin käyttö 3,5kk iässä. Mutta nyt tosiaan kun osaa liikkua jo muutenkin, niin aika turha kapine on. Siks toiseks meno on tässä kohtaa jo sen verran rajua, että hyppykiikku ei ole edes kovin turvallinen enää, pää vaan kolisee ovenkarmeihin. Sama juttu oli esikoisen kanssa, 6kk+ ei enää kiikut kiinnostanut, pahanteko pitkin kämppää paljon mieluisempaa;)

Meillä pojalla pidettiin kenkiä hyppykiikussa, ja silloin hyppäsi koko jalalla, eli ei tarvinnut pelätä tuota varvistamista.