Minkä kokoinen ulkoilupuku ensi talveksi??

Minä ostin nyt tässä kuussa 2v. täyttävälle neidille 86 toppapuvun,joka kylläkin mahtuu vain tänä talvena.Oisin ostanut 92,mutta kun juuri noita pukuja ei enää ollut 92:sena. Katoin sitä 98 ja se oli kyllä aivan liian suuri meidän neidille.Luulen kyllä et 92 on aika sopiva teille ens talveksi.

En kyllä tiedä meidän neidin pituutta,kun neuvola on vasta tän kuun lopussa ja ite ei olla mitattu,mut ollaan kyllä sitä lyhyempää sorttia. :)

Katoin neuvolakortista,niin toukokuussa on ollut 78cm pitkä. (jos tästä nyt jotain apua oli) :o) Eli sillon on ollu 1v4kk.

minä ostin ensi vuoden helmikuussa 2 v. täyttävälle pojalleni ensi vuodeksi 98-senttisen talvihaalarin. Pähkäilin myös tuota kokoa jonkun verran, mutta kun nyt jo on käytössä 86-senttisiä vaatteita, niin halusin että haalari menee varmasti ensi talven, toivottavasti osan seuraavastakin. Minusta parempi ostaa vaikka pikkuisen liian iso kuin sellainen just-just-sopiva. Mahtuu sitten vaikka enemmän alle, eikä se ylimääräinen pituus kävellessä haittaa. Meidän pojalle tuskin menisi 92-senttinen ensi talvena, kun siihen kokoon siirrytään varmaan lähempänä 1,5 vuoden ikää.

Puku on hiukan reilu, mutta ei liian iso missään tapauksessa. Poika oli 2 v neuvolassa n. 88 cm pitkä. Viime talvena käytti 86 kokoista pukua (reimatec). Eli silloin oli yli 1 v 6 kk.

Ja kun 1 vuoden vanhana olivat olleet:

n. 76.5cm molemmat

Niin 2v neuvolassa olivat:

85,5cm ja 87,5cm

Taisivat suht normaalisti tuota pituutta kasvaa.



Eri asia on sitten minkä kokoinen haalari kannattaa ostaa. Riippuu haalarin mallista ja koossa ei senttikoko aina täsmää, ne tuppaavat olemaan vähän niin sun näin (kun laittaa kahden eri merkkisen samankokoisen haalarin päällekkäin, niin harvoin ovat saman kokoisia). Ulkovaatteissa on usein varattu valmiiksi koko aika reiluksi. Meillä on voitu käyttää kapeissa malleissa hieman isompia kokoja, mutta leveissä on käytetty naftimpeja (tosin meillä lapset ovatkin laihoja). Ja jos oikein muistan niin 3v:na meillä on lapsilla ollut 98cm haalarit vasta käytössä.

löysyys haittaa liikkumista. Poika oli 2v. neuvolassa 86,3cm pitkä. Tyttö meillä 5v. ja myös hän käyttää vielä 98cm Reimtecia vaikka 5v. neuvolassa oli pituutta jo 105cm mutta kun on niin hoikka niin isompi puku on hänestä hankala. Valmiina on 104cm jota käyttänyt kovilla pakkasilla että saadaan enemmän alle mahtumaan. Eli puvun kokoon vaikuttanee myös lapsen ruumiin rakenne, puvun malli ja millaisessa puvussa lapsi tuntuu pystyvänsä hyvin liikkumaan. Liian iso puku kuitenkin parempi kuin pieni kun menee sitten vaikka seuraavana talvena.

Käyttää reimatecin baby-haalaria 80cm, ensi talveksi kun täyttää 3v on ostettuna myös reimatecin baby-malli 92cm.



Pituutta neidillä 2v 81cm ja 10kg



Sinuna ostaisin myös 92cm ensi talveksi

Meidän poika on nyt 1v9kk ja aoin ostaa hänelle 98cm Rasavilin puvun.Käytiin sitä eilettäin sovittamassa ja se ei ollut haitaksi asti reilu.Koko riippuu ihan puvun merkistä ja mallista.Sovitimme myös reiman 98cm pukua ja se on niin " jäykkää" kangasta että ei istunut hyvin päälle.Rasavil on taas pehmeämpää ja siinä on kireämpi vyötärö,jolloin voi ostaa isomman koon.Esikoiselle ostin kans vajaat kaks vuotiaana Rasavilin 98cm puvun ja se oli käytössä 2,5 talvea.Poitsu on oli 1.5v neuvolassa 81.5cm pitkä.

MEILLÄ POIKA TÄYTTI JOULUKUUN PUOLIVÄLISSÄ 2 VUOTTA JA OLI NEUVOLASSA 92,8CM PITKÄ.

REIMAN PEUHARI 98CM HAALARI ON OLLUT KÄYTÖSSÄ TÄMÄN VUODEN .

EDELLISENÄ VUONNA OLI LASSIE 86CM, KUN POIKA OLI 1 VUOTIS NEUVOLASSA 80CM PITKÄ.

LASSIEN HAALAREISSA ON VAAN PUNTIT KOKOON NÄHDEN AIKA LYHYet.

Meillä poika on pitkä ja hoikka, mutta ollaan kovasti pidetty Peuhari haalarista. Ensi talveksi meilläkin mietitään reimatec 110cm, kuulostaa tosi hurjalta koolta 3 vuotiaalle, mutta kun nyt jo tuntuu tuo 98cm olevan aika tiukka villahaalarin kanssa, että en uskalla 104cm ostaa, luulen että olisi keväällä 2007 pieni...



Jos tuosta nyt on mitään apua.... Kannattaa tod. miettiä mitä tarvitsee mahtua väliin ja mitata onko 92 ja 98 välillä suuri ero.

Esim. Reimatecin haalareissa vyötäröäkin pystyy säätämään, joten luulen siitä olevan helpotusta meidän haalarin väljyyteen....

Reimatecin 92cm. Käsittääkseni ne on aika reilua nitoitusta. Nyt meillä on käytössä Lennen 86cm. Pituutta 1v. neuvolassa oli 78,3cm.

ja on noin 92 cm pitkä (neuvola vasta ensi viikolla) ja käyttää tällä hetkellä

86 cm jonathania ja 92 cm remu ja molemmat sopivat ihan hyvin. Kesällä käytössä olivat 80 cm reimatec ja syksyllä 86 cm reimatec. Eli hirveän paljon on merkistä kiinni. Lennen ovat pienempää kokoa ja ainakin nuo jonathanit ja reimatecit reiluja.

Ymmärrän että haalarit ostetaan mielellään alennuksesta, mutta eikö ens talven haalarin voisi ostaa vasta ens vuoden alennusmyynnistä??? Lapsen kasvua ei oikein voi ennustaa, ja minä ainakin haluan pukea lapseni suht sopiviin vaatteisiin, niin en ostaisi vielä ensi talveksi pukua, vaan ostaisin sen sitten vasta vuoden päästä jos on pakko ale puku saada. Lapsella on hankale liikkua liian suurissa vaatteissa.

Itse ostan puvun yleensä heti syksyllä kun ne tulee myyntiin, monesti silloinkin on jonkunlaisia, esim.kanta-asiakastarjouksia. Itse ostin syyskuussa pojalle reimatecin puvun 70 eurolla kanta-asiakastarjouksesta. Täällä meidän tuppukylässä kun lasten toppavaatteista ei yleensä saa näin joulun jälkeenkään kuin -20%, jos jotakin on -50%, niin ne on niin järkkyjä, etten lapseni päälle pukisi.

Meillä käytössä Lennen 86 cm, joka on todella reilu. Välikausihaalarina oli reimatecin 80, joka varmasti menee ainakin kevään. Kokoerot ovat suuria noissa puvuissa, mutta 98cm on varmasti iso ensi talvena. Ostaisin 92cm korkeintaan. Kannattaa huomioida myös se, että usein kasvu on tosi kovaa ekan vuoden ja sitten hidastuu. Meillä tyttö piti saman kokoisia vaatteita yli vuoden!

Meidän tyttö oli 1v:na 75cm ja 2v:na 86cm.

Ikää tytöllä nyt 2v8kk, pituutta n.90cm ja käytössä reimatecin 92cm ja lassien 98cm haalarit. Lassien haalari meidän tytölle aivan liian suuri... puntit on aivan repaleina, kun lahkeet laahaa maata =(