Muita VEDENPITÄVIÄ haalareita kuin Reimatecit?

Lassiella on reimateciä vastaava lassietec,joka on täysin vedenpitävä ja kestää kulutusta hyvin.

Lenne,Jonathan ,Rukka ja Remu hylkivät yläosastaan kosteutta,mutta niiden housuosien saumat on teipattu vedenpitäviksi. Nämä tarvitsevat sateella yläosaan sadetakin toisin kuin Reimatec ja Lassietec



Rasavill tuoteet on kanssa vedenpitäviä

Remulla on myös täysin kosteussuojattuja haalareita eikä vain niin että hylkii vettä tai muuta,meillä just kevääksi Remun kosteussuoja haalari joka on täysin kosteussuojattu..

Minulla on sellainen kuva, että Lassietecissä ei ole kuin pyllysauma teipattu, eli sateella saattaa päästää vettä olkasaumoista yms. kastuvista saumoista. Reimatecissä kaikki saumat on teipattu, näin ollen ei edes olat vuoda kaatosateessa.

Name It:llä on 2-osainen puku jossa kaikki saumat on teipattu, se kulkeekin sadeasu nimityksellä, mutta tuntuu ja näyttä lähes samalta kuin Reimatec.

sitten taas Lassien Supratecissä vain peppusauma.

Lassietec on siis Reimatecin kanssa samantasoinen teipattujen saumojen osalta.

Ride80:

Minulla on sellainen kuva, että Lassietecissä ei ole kuin pyllysauma teipattu, eli sateella saattaa päästää vettä olkasaumoista yms. kastuvista saumoista. Reimatecissä kaikki saumat on teipattu, näin ollen ei edes olat vuoda kaatosateessa.

Hedy-74:

sitten taas Lassien Supratecissä vain peppusauma.

Lassietec on siis Reimatecin kanssa samantasoinen teipattujen saumojen osalta.

Eli siksi niistä Lassieista tehdään aina niin rumia että joku ostaisi Reimateccejäkin. Selvisipä sekin mysteeri :) .

myös siis sieltä haalariin yläosasta, mutta saumoja ei ole teipattu kuin peppusauma. (Vai onko juuri muuttunut?) Näissä ei siis ole teipattu myöskään alaosan sivusaumoja, kuten Reiamtecissä (Ja niitä alaosan sisäsaumoja ei kait missään haalarissa olekaan).



Luulin että näin on myöskin Travallen ja Rasavilin välikausihaalareissa (?), mutta varmuutta ei ole. Ulkonäkö ei niissä miellytä, joten en ole tarkemmin tutkinutkaan.

Ei siis kaikki.

Ja Jonathanin yläosa on kosteussuojakangasta (ei vain vettähylkivää).. Kaatosateella taitaa Reimatec olla ainoa luotettava, pikkusateilla kyllä pitää muutkin kosteussuojatut kosteuden ulkopuolella..

Asujen kosteudelle altis takasauma on teipattu vedenpitäväksi.



Eli ei ilmeisesti nykyään enää yläosan saumoja siinäkään..

Kaapista löytyy sekä lassietec ja reimatec ja kyllä niistä vain reimatecissä on kaikki saumat teipattu.

Lassitecissä on olkasauma teipattu, mutta edessä ja takana olevat leikkaussaumat on teippaamatta (eli ne missä väri vaihtuu toiseen). Myöskään polven kohdalla oleva sauma ei ole teipattu (tämä on musta tosi hölmö ja kumma ratkaisu, siitä jos mistä menee vesi sisään!) ja vyötärökuminauhan saumat on teippaamatta. Hihoissa ei ole mikään sauma teipattu (paitsi siis sauma jolla hiha liittyy haaariin).



Rasavilin talvipuvuissa ei ainakaan ole yläosan saumat teipattu, en sitten tiiä kevätpuvuista

Mutta tuo lassietec maksoi uutenakin vain 20e, joten varmaan menee meillä kakkospukuna reimatecin rinnalla.

Samoin Remussa ei ole yläosan saumat teipattu eikä ole jonathanissakaan. Ja lennessäkään ei ole ainakaan talvipuvussa.

Tähän on ompelutaitoisen mittausalalla olevan insinöörin pakko ottaa kantaa:

Ulkovaatteiden vedenkestoon vaikuttaa useampi juttu kuin pelkät saumat.

Kolme tekijää tulee mieleen, joihin kiinnitän itse huomiota:

1) Oman näppituntuman perusteella vain Reimatec:ssä on yläosan saumoja teipattu. Teippauksen tunnistaa kun kevyesti taivuttelee saumaa, se on jäykkä noin 2 cm:n leveydeltä, koska teippi on sauman molemmilla sivuilla. Lassitec:ssä ei mielestäni ole esim. kaikkia lahkeiden saumoja teipattu. Sellaisia joissa lähes kaikki saumat on teipattu, tai muuten vesitiiviit ei tule mieleen muita kuin Reimatec ja perinteiset kurahousut. Urheiluvaatemerkeisistä en osaa sanoa. TIcket-merkistä ei kokemusta.

2) Kankaan vesipilariarvot. Kankaissa on eroa vedenhylkimiskyvyssä ja se on periaatteessa tiedossa, kankaiden valmistajat myyvät kankaita ja ilmoittavat nämä tiedot. Joten vertailu olisi helpompaa, jos haalarien valmistajat viitsisivät sen arvon kertoa ja kaikki samassa yksikössä, samalla standardilla mitattuna. Itselläni on käyttökokemuksien perusteella tietty käsitys missä järjestyksessä eri haalarimalleissa näissä suunnilleen mennään, mutta olisi kiva nähdä tiedot jo ostaessa. Esim. ulkoilukankaiden vastaavat arvot näkee shelby.fi sivuilta, kannattaa katsoa ja ottaa vähän tuntumaa materiaalien eroista. Sen jälkeen ymmärrätte ehkä paremmin, miksi olen Cordurahaalarien innokas kannattaja, ainakin jos ne ovat hyvin tehtyjä ja suunniteltuja. Aikaisemmin on ollut kyllä kalliita ja huonojakin myynnissä.

3) Ohuiden ja kivasti taipuvien kosteussuojakankaiden lian hylkiminen ja vedenkesto heikkenee kun pinta kuluu. Siispä kyllä sille kulutuskestoarvollekin olisi käyttöä siinä haalarin hintalapun ohessa!