Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

yksi vai kaksi alkiota

22.11.2008 |

Tulin sitten tänne teidän keskusteluihinne utelemaan alkoin siirroista. Olemme juuri aloittaneet ivf-hoidon väestöliitossa ja nyt sitten pähkäilemme kovasti pitäisikö siirtää kerralla yksi vai kaksi alkiota? Minkälaisia todennäköisyyksiä on siihen, että kummatkin alkiot kiinnittyvät ja lähtevät kasvamaan? Entä jos siirretään kaksi alkiota kerralla onko suurempi todennäköisyys, että edes jonpi kumpi kiinnittyy?

No tulipas tyhmän kuulosia kysymyksiä, mutta jotenkin nämä askarruttavat mieltämme.

Toivoisin teiltä vastauksia miten teille on käynyt siirroissa ja miten olette päätyneet yhteen/kahteen siirrettävään alkioon?



Kiitoksia jo etukäteen :x

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
22.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mennyt näin:

1. ivf-hoidon tuoresiirrossa 1 alkio -> nega

1. PAS 2 alkiota -> nega

2. ivf-hoidon tuoresiirrossa 2 alkiota -> nega

1. PAS 2 alkiota -> PLUSSA!

Mutta vielä ei tiedetä onko molemmat tarranneet kiinni tai onko yleensäkään kaikki ok. Ensi viikolla luvassa varhaisultra, josta nähdään mikä on tilanne.



Itse suosittelen kahden alkion siirtoa, mut riippuu myös hoitopaikastakin mitä suositellaan. Mekin jouduttiin itse pyytämään kahden siirtoa, eivät olisi sitä ainakaan automaattisesti ehdottaneet. Todennäköisyys raskauden suhteen siinä ainakin kasvaa, vaikka onhan kaksoisraskaus tietysti riskiraskaus tavallaan. Mutta me ainakin päätettiin ottaa se riski ja toivotaan kovasti, että nyt ainakin toinen olisi kiinnittynyt ja jatkanut kasvuaan normaalisti.



Tsemppiä hoitoihin!

Vierailija
2/6 |
22.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, ja ensiksi haluan onnitella sinua Suzan plussasta! Muistan, että piinailtiin joskus samassa pas-ketjussa.



Alkioiden lukumäärästä; me olimme väestöliitossa hoidossa ostopalveluna julkiselta ja olivat tuon takia tosi nihkeitä siirtämään kahta alkiota. Tilanne voi olla eri, jos ette ole siellä julkisen kautta.



1. ivf siirrettiin 6 alkiota yksin kappalein ja kerran 2 huonolaatuista alkiota, tuloksena negoja, ns. kemiallisia raskauksia ja 1 keskenmeno.



2. ivf tuoresiirto nega, 1. pas ehdottivat itse heti kahden alkion siirtoa, kun näin paljon hoitoja takana. Ja molemmat tarrasivat kiinni ja nyt mennään jo vkolla 30. En tiedä sitten miten olisi käynyt, jos vain yksi olisi siirretty. Onhan tämä nyt riskiraskaus, kun kaksosraskaus, mutta mielummin 2, kuin ei yhtään lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
23.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satumarika: kiitos onnitteluista! Kyllä muistan sut aiemmista ketjuista. Ja sullahan on hienosti edennyt kun on kaksoisraskaus meneillään (hämärästi muistakin, että plussan sait! : )



Eli kahden alkion siirto on näemmä ihan kannattavaa.. : ) Ja samaa mieltä olen myös, että mielummin kaksi kuin ei yhtään!

Vierailija
4/6 |
23.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella puolella pidetään aika tarkasti huolta siitä, ettei kahta alkiota siirretä. No, minullakin nyt kuitenkin on kaksoset kahden alkion siirrosta julkiselta puolelta... Joka tapauksessa silloin viisi vuotta sitten Naistenklinikalla jo sanottiin, etteivät he sellaista halua tehdä. Minulla oli kuitenkin sulatettuna kaksi alkiota, joista toista ei voinut pakastaa uudelleen, joten sain siinä sitten itse tehdä päätöksen. Vähän hätäpäissäni ne molemmat sitten otin.



Minulle tehtiin toissapäivänä toinen PAS, ja jo sen infokäynnillä sanottiin selkeästi, ettei siellä kahta alkiota siirretä. En kyllä toista kertaa tuplarumbaan erityisesti hingukaan... Minä olen julkisella puolella tottunut siihen, että lääkäri arvioi riskit ja toimii sen mukaan. Näin oli jo jossain muinaisessa clomikierrossa, jossa kehittyi liikaa follikkeleita, ja inssi jäi tekemättä, ja nyt siis myös näiden pakastesiirtojen kohdalla. Minulle siis on vähän vierasta, että potilas itse tekee tällaisen ratkaisun alusta pitäen. Vaikeaa se oli siinäkin vaiheessa, kun piti päättää, että hävitetäänkö alkio vai siirretäänkö.



Ehkä yksityisillä klinikoilla siirretään herkemmin kaksikin alkiota, mutta käsittääkseni terveydenhuollon "virallinen" linjaus on, ettei sellaista tehtäisi. Johonkin toiseen ketjuun jo kommentoinkin Stakesin edustajan lausuntoa, jossa siis arvosteltiin Viron lapsettomuushoitoja näin; "Sieltä sitten tulee äitejä kaksosten kanssa Suomeen". Riskithän siinä toki on suuremmat kuin yhden lapsen raskaudessa, ja omassakin raskaudessa sain osani ongelmista, vaikka lapset eivät vaarassa missään vaiheessa olleetkaan. Lienee kuitenkin ihan ymmärrettävä suuntaus, etteivät lääkärit tee toimenpidettä, jossa riskit ovat tilastollisesti melkoisen suuret.

Vierailija
5/6 |
23.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole tuohon törmännyt julkisella puolella, ettei suositeltaisi kahden alkion siirtoa. Olemme itse saaneet asian päättää aina tilanteen mukaan. Lääkäri varmaankin arvioi naisen terveydentilan, iän jne. mukaan ja "kieltää" kahden siirron, jos se aiheuttaa naiselle tai vauvoille jotain riskejä. Itse olen 35-v. ja iänkin puolesta kuulun kai jo riskiluokkaan, mutta kyllä silti on julkisellakin puolella oltu myötämielisiä kahden alkion siirtoon. Mut riippuu varmaan paikkakunnasta ja lääkäristäkin miten suhtautuvat asiaan.

Vierailija
6/6 |
23.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitoksia vastauksista! Nämä teidän kommentit antavat kyllä jo paljon ajateltavaa tämän asian suhteen. Vielä en ole itse tehnyt minkäänlaista päätöstä puoleen enkä toiseen vaan pyörittelen varmasti näitä vaihtoehtoja viimeiseen asti päässäni.



Kiitoksia kuitenkin vielä että olette jaksaneet/ viitsineet vastailla! Tälläinen vertais tuki tässä lapsettomuus asiassa on kyllä todella tärkeätä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan