yksityinen lääkärikeskus >< terveysasemat
Miksi se on aina niin, että lääkäriasemilla tuntuu saavan paremman palvelun, potilas ja vanhemmat otetaan todesta, lapset ovat ihmisiä, joille puhutaan ja joiden kanssa kommunikoidaan, vanhemmat eivät ole vain ' ylihuolehtivia' häiriköitä jne. Rahako se, paremmat välineet, enemmän henkilökuntaa vai mikä? Ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla en ole koskaan vielä saanut kunnollista ja asiantuntevaa palvelua/hoitoa arvausasemilta.. ei meilläkään rahaa liiemmälti ole, mutta mieluummin tingin vaikka leipäleikkeleistä kuin menen terveysasemalle nöyryytettäväksi. Taas tuli kokeiltua tällä viikolla ja kokemus ja kohtelu oli samat. Ärsyttää!
No, pääasia on tietysti, että yksityinen puoli pelaa ja lapset tulee hoidetuksi. Mutta silti.
Kommentit (4)
tiedän että meillä on käynyt tosi hyvä tuuri kun meidän omalääkärimme on todella pätevä tyyppi. meidän lapset on sairastaneet tosi paljon tänä talvena ja aina ollaan saatu aika samalle päivälle omalääkärille ja aina on saatu tosi hyvää hoitoa ja palvelua.
on toki tympeää soitella sinne ajanvaraukseen heti klo 8 ja aikakin sattuu sitten miten sattuu mutta näihin asioihin on vain sopeuduttava.
me ollaan vissiin harvinaisuuksia myös siinä suhteessa että käytetään itse miehen kanssa enemmän yksityisen lääkärin palveluja. mutta me käydäänkin lääkärissä suurinpiirtein viimeisessä hädässä ja työssäkäyvän on hankala päästä terveysasemalle joten siksi yksityinen.
Samat lääkärit/hoitajatkin työskentelevät usein kummallakin sektorilla, mutta kummasti sitä jaksaa paremmin hymyillä, kun palkkiot juoksee..=) Niin, tää oli vähän karrikoidusti, mutta koska itse myös työskentelen kummallakin puolella näen todellisuuden.
Kuntapuolella on valtavasti osaamista ja he hoitavat kaikki pahimmat tapaukset, komplikaatiot jne. Palkat ovat jonkin verran kehnommat, mutta moni kuntapuolen ihminen ei halua toisaalta vaihtaa yksityisektorille, koska ammattitaito " supistuisi" / " yksipuolistuisi" .
Musta parasta itse lääkärissä käydessä ihan tavallisissa asioissa on lapsen kanssa, että saa valita lääkärin, kellonajan, viikonpäivän ym. joihin kunnallisella puolella on vaikeampi vaikuttaa. Jos jotain olisi todella pahasti lapsella menisin kuitenkin kunatpuolelle ( toimenpiteet ym) koska olen nähnyt kuinka paljon parempi heidän toimintavalmius on.
Meillä sairastettu 3 vuoden aikana melko vähän, mutta muutamia kertoja on tullut käytyä molemmissa. Käytämme Mäntsälän terveysasemaa, missä lääkärit vaihtuvat, mutta palvelu on joka kerralla ollut loistavaa (yksi poikkeus, mutta johtui siitä, että noin tuhat vuotiaalla hoitajalla ei ollut kokemusta ekg:n otosta 8kk lapselta ja meni säätämiseksi). Ajan terkkariin on saanut mukavasti ja vastaanotolle ei ole tarvinnut jonottaa. Hoitajat ja lääkärit ovat olleet hyvin mukavia ja ammattitaitoisia ja lapsi ja myös me vanhemmat olemme saaneet hyvää hoitoa.
Molemmilla vekaroilla on vakuutukset, mutta olemme näin " normaaleissa" sairauksissa käyttäneet terkkaria. Kerran kävimme yksityisellä pitkittyneen yskän vuoksi enkä ollut tyytyväinen lääkärin asenteeseen enkä palveluun muutenkaan. Onneksi sain samassa paikassa, mutta eri lääkäriltä loistavaa palvelua itselleni myöhemmin eli en ole uskoani menettänyt yksityisiinkään =).
Mutta saman olen havainnut, tosin vaan itseni kohdalla. Lastani en ole koskaan terveyskeskukseen vienytkään, vaan aina on asioitu yksityisellä. Jos vaikka lapsi sairastuu, niin en rupea puhelimessa jonottamaan tasan klo 8.00 ja toivomaan ja selittelemään, että saisin ajan. Soitan lääkäriasemalle vapaasti valitsemanani aikana ja varaan esim. sellaisen ajan illalle että mies pääsee mukaan. Ja menemme vastaanotolle, jossa tiedämme saavamme hyvää palvelua. Maksaa toki enemmän, mutta on niitä kyllä paljon huonompiakin rahankäyttökohteita kuin sairaan lapsen asiallinen hoito...