Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulkoiluhaalari elokuussa 2006 syntyvälle lapselle

04.04.2006 |

Olen ajatellut hankkia Travallen ulkoiluhaalarin elokuun lopussa 2006 syntyvälle lapselle. Kokoa mietin, onko 68 cm liian iso tai käykö 62 cm heti pieneksi?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos välikausihaalaria hommaat niin 62 olisi varmasti paremman kokoinen syksyksi. Pieni hukkuu varmasti 68 haalariin. Molemmat ovat varmaan jo pieniä keväällä. 68 ei välttämättä olisi koskaan sopiva, riippuu tietysti aivan lapsen koosta!! Mutta jos omaa lasta mietin niin itse ottaisin syksyksi 62 ja sitten toppahaalari varmaan 68.

Vierailija
2/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkoiluhaalari=välikausihaalari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

68 on aivan liian iso vauvallesi jos syntyy elokuussa... ja pienelle vauvalle on kiva, että vaatteet on suht sopivia. joudut joka tapauksessa ostamaan uuden haalarin ensi kevääksi.



viivi

Vierailija
4/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kahden lapsen kokemuksellani rohkenen epäillä että tarvitsetteko välikausipukua ennen vuoden 2007 kevättä. Välikausipuku ei lämmitä (yleensä vain puuvilla/trikoovuori), se pitää tuulta ja on siis ulkoiluvaate. Sen käyttöaika isommillakin lapsilla on vaihdelle vuodesta toiseen (säät), kuitenkin 2-3 kk syksyllä ja toiset, yleensä vähemmän keväällä. Tuon ikäinen tuskin ulkoilee sylissäsi vaan on aina vauvuissa ja näin tuulensuojapukua ei tarvita. Minusta pärjäätte oikein hyvin pehmeällä ohuttoppapuvulla (trikoinen) tai fleeseasulla syksyn ja sitten vasta talveki toppahaalari.



En ainakaan ostaisi ennen kuin tarve on havaittu käytännössä. Liukas puku (ulkoilukangas) on sitä paitsi yleensä hankala niin kauan kuin lapsi on vaunuisssa/rattaissa, vasta kävelevä ja avorattaissa istuva tarvitsee ulkoilutamineet.



Vierailija
5/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

en varsinaista välikausihaalaria hankkisi. Juuri noista syistä, että vauva ulkoilee syksyn vielä varmasti vaunussa. Hankkisin jotain mahdollisimman mukavaa...



Meillä oli sellainen velour(?) haalari, jossa trikoinen vuori. Sitten säiden mukaan joko äitiyspakkauksen makuupussin kanssa tai ilman pehmeässä kantokassissa.



Siitä kokoasiasta... Varmaan 62 vois olla sopiva? Mutta se riippuu niin paljon vauvan koosta (kaverin reilunkokoinen 4viikkoinen kasvoi ulos 62cm toppapuvusta) ja sitten tietenkin säästä. Viime syksynä oli tosi lämmintä varmaan marraskuulle asti ja meinas jäädä välikausipuku pieneksi ennen aikojaan. Sun kannattais varmaan huhuilla tuolla vauvapuolella elokuun mammoja ja kysellä niiltä miten se homma meni...

Vierailija
6/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon ikäinen ei hirveästi välikausihaalarilla tee mitään ja kesä hepeneitä ei hirveästi noin pienellä voi pitää kesälläkään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan pukisin johonkin pehmoiseen materiaaliin. Vaunuissahan hän varmaan lähinnä ulkoilee (nukkuu).



Meillä oli saatuna 62 cm " välikausihaalari" ja jäi käyttämättä juuri siksi, että oli helpompi pukea vauva velour-asuun (tai fleeceen) ja ne tuntuivat myös jotenkin lämpöisemmiltä ja mukavammilta.



Välikausihaalari siis vain pitää tuulen poissa, ei lämmitä. Mitähän pikkuvauva tarvitsee? Lämpöä. Vaunut pitää kyllä tuulen poissa - tai kantoliina :)

Vierailija
8/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvinut vielä välikausihaalaria ensimmäisenä syksynä. Käytimme äitiyspakkauksen kevutvanupukua (oli hyvä). Lisäksi meillä oli fleecepuku käytössä. Talvella meillä oli 62cm toppapuku ja sitten viimeisinä pakkaskuukausina äippäpakkauksen toppapuku. Vasta sitten keväällä (ja syksyllä) 2005 käytössä oli 74cm välikausihaalari (Lassie, ei mikään kosteussuojattu kun ei möyrinyt maassa). Hyvin näillä varusteilla pärjättiin ensimmäinen vuosi.



Pelokas ja Vilkas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos pääasiassa liikut autolla ja rattailla, et varmasti tartte välikausihaalaria. Itse hankin fleecehaalarin, ja se oli riittävä. Muuten kun tartti lämpimämpää otin äp:n haalarin käyttöön. Vasta vuosikkaana tulet sitä välikausihaalaria enemmän tarvitsemaan.

Jos taas liinailet, niin silloin tieten tuo tuulenpitävyys on ihan hyvä pointti, mutta kosteussuojattua et tarvitse.



Koko on tn. tuo 62/68 sitä pienempää ei kannata ostaa.



Muoriska ja trio töykeät

Vierailija
10/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä en niin tarpeeksi selkeästi esittänyt kysymystäni. Ajattelin ostaa mikrokuitukankaisen vauvahaalarin, löytyy Travallen nettisivuilta. Kokoa mietin, oiskohan se 62 vai 68 cm.



Tulemme paljon autoilemaan ja matkustelemaan vauvan synnyttyä, joten haalarille olisi käyttöä. Myöhemmin syksyllä voi siirtyä käyttämään sitten äippäpakkauksen vaatteita. Toki kevyttoppapuku on hänelle vielä iso alkussyksystä, joten tulen hankkimaan hänelle toppahaalarin.



En ole aikeissa hankkia mitään kosteusuoja-välikausihaalaria, sellainen on turhaa noin pienelle lapselle. Kaksi vuotta sitten syksyllä esikoinen piti tuollaista mikrokuitukankaista haalaria syksyllä. Tämä haalari on vain turhan iso näin pienelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tupsista:


Ehkä en niin tarpeeksi selkeästi esittänyt kysymystäni. Ajattelin ostaa mikrokuitukankaisen vauvahaalarin, löytyy Travallen nettisivuilta. Kokoa mietin, oiskohan se 62 vai 68 cm.

juuri tuollaista taisi nuo edeltävät vastaajat tarkoittaakin, että ei olisi oikeasti tarvetta tuollaiselle tuulipuvulle. Minustakin vastasyntyneelle on mukavampia ja käyttökelpoisempia fleecet ja velourit. Tuo tuulikangas kun ei lämmitä käytännössä yhtään, niin joutuisit pukemaan ylle vielä sisävaatteiden lisäksi jonkun välipuvun. Siinä tulisi vähän turhaa pukemista monta kerrosta, kun taas sillä pelkällä fleecellä pärjäisi. Nyt kun on vielä niin ihania fleecehaalareita vauvoille esim. kappahlissa, missä on fleecepinta ja trikoovuori, niin on varmasti pehmoinen ja lämmin :)

Vierailija
12/14 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä elokuussa 04 syntynyt lapsi. Meillä oli käytössä silloin syksyllä travallen 62cm välikausihaalari (satuttiin lahjaksi saamaan). Samaan aikaan käytössä oli 56cm fleecehaalari joka oli kanssa aika kätevä. Jäi vaan pieneksi aika pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
05.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja pärjättiin äitiyspakkauksen kevyttoppahaalarilla ja fleecehaalarilla ensimmäinen syksy. Aion vasta ensi syksyksi ostaa välikausihaalarin. Tämän kevään yritetään pärjätä myös fleece- ja kevyttoppahaalarin tyyppisillä, kun lapsi ulkoillessa kuitenkin vain istuu tai nukkuu rattaissa. Eri asia tietty, jos lapsi olisi liikkuvaisempi, mut meillä ei vielä edes ryömitä...

Vierailija
14/14 |
05.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin tarkoitin juuri tuota " mikrokuitupukua" , että sellaista en hankkisi.



Meillä oli sellainen kokoa 68 lahjaksi saatuna, jäi käyttämättä, koska parempi oli 62 koon velour-tms. puku Lindexiltä (kivan lämmin) ja sen jälkeen alettiin pitää äp:n kevyttoppapukua, jota pidettiin välillä jo 2-kuisesta alkaen. Se ei ole niin iso kuin miltä vaikuttaa. Ja pitkät hihat + lahkeet -> ei tarvinnut räpeltää lapasia ja sukkia ennen kuin oli oikeasti kylmät säät.