Kannabis tappaa syöpäsoluja

Kaiken järjen mukaanhan kannabis pitäisi ottaa terveyttä edistävien aineden joukkoon. Sillähän ei ole muutakuin positiivisia vaikutuksia! Miksi näin ei ole tapahtunut ja miksi se on luokiteltu huumeeksi? 

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:07"]

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

[/quote]

Koita urpo tajuta että vähiten haitallinen ja vaaraton ovat eri käsite. Kukaan kannabista ottanut ei väitä sitä vaarattomaksi. Jos päihteet sallittaisi vaarallisuuden ja haitallisuuksien mukaan niin mitähän luulisit sallittavan?

[/quote]

Tähän asti lähes kaikki tuntemani pilvenpolttajat ovat sanoneet nimenomaan vaarattomaksi.

[/quote]

Mä tunnen kymmeniä ja tiedän toista sataa jotka pössyttelee. Kumma kun niistä kukaan ei ole sanonut kannabista vaarattomaksi? Sori vain mutta pidän sua valehtelijana. Tai ehkä mä liikun rehellisemmissä piireissä?

[/quote]

Hmm.. sinä liikut rikollispiireissä, minä en. Kumpi on todennäköisesti rehellisempi?

[/quote]

Pössyttely on mukarikos, siinä ei ole uhria. Todennäköisyydelle kumpi meistä puhuu totta voit miettiä miksi minä valehtelisin? Sinä näet käytön rikoksena, minä omana valintana. Minua saat haukkua miksi ikinä haluat. Sen verran pyydän että älä hauku kavereitani kun et niitä tunne.

[/quote]

Kyllä se on ihan oikea rikos, eikä "mukarikos". Sellaista ei olekaan, kuin "mukarikos". Tuo on vain jotain noita pössyttelijöiden selityksiä, jolla oikeuttavat käyttönsä. Kavereitasi en ole haukkunut, sillä jos he polttavat pilveä, he ovat rikollisia. Se on se kylmä totuus pilvipäällekin.

Entä miksi sinä valehtelisit? Noh, sinulla on tässä agenda, jonka ajamiseksi saatat hieman kiillottaa kuvaa tovereistasi.

Ja minähän sitä paitsi kannatan kannabiksen laillistamista, mutta en käyttöä etukäteen.

[/quote]

Pakko puuttua näin sivullisena tähän keskusteluun. Kannabiksen käyttö Suomessa on rikos, mutta esim. Amsterdamissa ei ole. Tässä koko viestiketjussa ei mainita, että missä käyttö on tapahtunut ja sinä tuomitset heidät heti rikollisiksi. :D Nyt vähän järkeä käteen ennen kuin aletaan tuomita toisia ihmisiä. 

Kannabis myös helpottaa syöpähoitojen sivuvaikutuksia.

Monipuolisin lääke ja vähiten haitallinen päihde. Aivan käsittämätöntä että se on laitonta. Mikään muu vaikuttava aine ei ole yhtä vähän toksista, myrkyllistä kuin kannabis. Miksi vitussa sen käyttöä ei sallita?

Niin myös suklaa, tai näin olen kuullut

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

Kaikkia hölynpölyn tutkimuksia ei kannata uskoa. Kaikkia asioita tutkitaan tässä maailmassa ja aina jossakin iltspäivälehdessä niistä kerrotaan. Asialehdissä ei niinkään.

Onhan niitä kaikkia juttuja että coca-cola aiheuttaa syöpää ja puuro. Minä en noita jaksa uskoa, jos kyseessä on yksi pikkututkimus.

Tutkimuksia pitää eri tutkijoiden tehdä ja siihen pitää löytää monien sama tulos, jotta sitä voi totena pitää.

popparit esiin

Ja moneenkohan syöpätyyppiin tuo on testattu? Millä tavalla auttaa sivuoireisiin? Lievittääkö kipuja, kun ollaan ihan pilvessä eikä tajuta mistään mitään?

Nyt haloo hei, tuo on staralehti, ja en pidä luotettavana tiedonlähteenä juorulehteä.

Tuossa ei kerrota suoraan mitään muuta, kun että se parantaa. Kysymys kuuluu miten? Miten se auttaa? Miksi se toimii niin kuin toimii? Onko tilalla sitten muita sivuvaikutuksia, joita tuleekin kannabiksesta?

Onkohan nuo rotat vaan parantuneet, mutta onko seurattu, että uusiiko syöpä heti?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:07"]

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

[/quote]

Koita urpo tajuta että vähiten haitallinen ja vaaraton ovat eri käsite. Kukaan kannabista ottanut ei väitä sitä vaarattomaksi. Jos päihteet sallittaisi vaarallisuuden ja haitallisuuksien mukaan niin mitähän luulisit sallittavan?

rouskrousk.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:07"]

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

[/quote]

Koita urpo tajuta että vähiten haitallinen ja vaaraton ovat eri käsite. Kukaan kannabista ottanut ei väitä sitä vaarattomaksi. Jos päihteet sallittaisi vaarallisuuden ja haitallisuuksien mukaan niin mitähän luulisit sallittavan?

[/quote]

Tähän asti lähes kaikki tuntemani pilvenpolttajat ovat sanoneet nimenomaan vaarattomaksi.

Tuskin lääkekannabis olisi käytössä jos se ei toimisi.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:07"]

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

[/quote]

Onneksi muilla syövän hoitoon käytetyillä lääkkeillä ei ole noin pahoja sivuvaikutuksia :D

Kyllä ne monet nistit on hengissä, mutta huomaa että kannabis tappaa myös aivosoluja.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:24"]

Ja moneenkohan syöpätyyppiin tuo on testattu? Millä tavalla auttaa sivuoireisiin? Lievittääkö kipuja, kun ollaan ihan pilvessä eikä tajuta mistään mitään? Nyt haloo hei, tuo on staralehti, ja en pidä luotettavana tiedonlähteenä juorulehteä. Tuossa ei kerrota suoraan mitään muuta, kun että se parantaa. Kysymys kuuluu miten? Miten se auttaa? Miksi se toimii niin kuin toimii? Onko tilalla sitten muita sivuvaikutuksia, joita tuleekin kannabiksesta? Onkohan nuo rotat vaan parantuneet, mutta onko seurattu, että uusiiko syöpä heti?

[/quote]

Jos vaivauduit lukemaan jutun niin siinä mainitaan mistä tieto on lähtöisin. Syytä samantien yhdysvaltojen terveysministeriötä valehtelusta. Syöpään sairastuneille on varmasti ihan sama millä paranee, kunhan paranee. On tuo nyt lääkkeenä paljon haitattomampi kuin sytostaatit eli solumyrkyt.

Minulta on kuollut yksi läheinen sukulainen syöpään ja jos hänet olisi voinut parantaa olisin hyväksynyt minkä tahansa aineen. Jos ei voida muuten hyväksyä kannabista niin sallitaan nyt sentään lääkkeeksi niille kelle siitä on hyötyä. Ei se ole sinulta pois.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:07"]

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

[/quote]

Koita urpo tajuta että vähiten haitallinen ja vaaraton ovat eri käsite. Kukaan kannabista ottanut ei väitä sitä vaarattomaksi. Jos päihteet sallittaisi vaarallisuuden ja haitallisuuksien mukaan niin mitähän luulisit sallittavan?

[/quote]

Tähän asti lähes kaikki tuntemani pilvenpolttajat ovat sanoneet nimenomaan vaarattomaksi.

[/quote]

Mä tunnen kymmeniä ja tiedän toista sataa jotka pössyttelee. Kumma kun niistä kukaan ei ole sanonut kannabista vaarattomaksi? Sori vain mutta pidän sua valehtelijana. Tai ehkä mä liikun rehellisemmissä piireissä?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:07"]

Mites muistin huononeminen, tyhmentyminen ja masennus? Täysin vaaraton, seli seli. Taas tätä budiurpojen propagandaa..niin väsynyttä

[/quote]

Koita urpo tajuta että vähiten haitallinen ja vaaraton ovat eri käsite. Kukaan kannabista ottanut ei väitä sitä vaarattomaksi. Jos päihteet sallittaisi vaarallisuuden ja haitallisuuksien mukaan niin mitähän luulisit sallittavan?

[/quote]

Tähän asti lähes kaikki tuntemani pilvenpolttajat ovat sanoneet nimenomaan vaarattomaksi.

[/quote]

Mä tunnen kymmeniä ja tiedän toista sataa jotka pössyttelee. Kumma kun niistä kukaan ei ole sanonut kannabista vaarattomaksi? Sori vain mutta pidän sua valehtelijana. Tai ehkä mä liikun rehellisemmissä piireissä?

[/quote]

Hmm.. sinä liikut rikollispiireissä, minä en. Kumpi on todennäköisesti rehellisempi?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:24"]

Ja moneenkohan syöpätyyppiin tuo on testattu? Millä tavalla auttaa sivuoireisiin? Lievittääkö kipuja, kun ollaan ihan pilvessä eikä tajuta mistään mitään? Nyt haloo hei, tuo on staralehti, ja en pidä luotettavana tiedonlähteenä juorulehteä. Tuossa ei kerrota suoraan mitään muuta, kun että se parantaa. Kysymys kuuluu miten? Miten se auttaa? Miksi se toimii niin kuin toimii? Onko tilalla sitten muita sivuvaikutuksia, joita tuleekin kannabiksesta? Onkohan nuo rotat vaan parantuneet, mutta onko seurattu, että uusiiko syöpä heti?

[/quote]

Jos vaivauduit lukemaan jutun niin siinä mainitaan mistä tieto on lähtöisin. Syytä samantien yhdysvaltojen terveysministeriötä valehtelusta. Syöpään sairastuneille on varmasti ihan sama millä paranee, kunhan paranee. On tuo nyt lääkkeenä paljon haitattomampi kuin sytostaatit eli solumyrkyt.

Minulta on kuollut yksi läheinen sukulainen syöpään ja jos hänet olisi voinut parantaa olisin hyväksynyt minkä tahansa aineen. Jos ei voida muuten hyväksyä kannabista niin sallitaan nyt sentään lääkkeeksi niille kelle siitä on hyötyä. Ei se ole sinulta pois.
[/quote]
On minullakin äiti meinannut kuolla rintasyöpään, joka oli harvinaisen aggressiivinen ja tulehtunut, ennuste oli erittäin huono ja uusiminen piti tapahtua 5 vuoden sisällä, jolloin se olisi ollut parantumaton, mutta Luojalle kiitos, ei käytetty mitään kannabista, vaan normaalua isompi annos sytostaatteja ja sädehoitoa. Se oli ainut mahdollisuus, jolla äiti saatiin pidettyä hengissä.

En ole väittänyt, että sitä ei saisi laillistaa lääkkeeksi. Epäilen vain tuon väitteen pätevyyttä. Itseä ainakin nuo kysymykset vaivaa, ja kyllä niihin vastaus täytyy olla, jos tuo nyt on niin varma juttu.

Ruokasoodakin tepsii syöpään! 

http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/103