Miksi "muu maa mustikka"?

Koska rasismi.

Totta

Koska muu maa ei ole huonompi kuin oma maa :)

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 03:36"]Koska muu maa ei ole huonompi kuin oma maa :)
[/quote]
Näin! Molemmat ovat hyviä. Vain erilaisia.

Ruotsin vallan aikaan Kustaa Vaasa antoi 1543 julistuksen,  että erämaat  kuuluivat  kruunun omaisuuteen. Erämaihin sai kyllä muuttaa huolimatta, kuka alueen  oli ennestään omistanut.Peltoalueita  hankittiin  ja vallattiin kaskeamalla .  Kaskeamisesta riideltiin (sieltäkö periytyy suomalainen kansallinen rajariitailmiö) , kun myöhemmin  muuttaneet halusivat  ottaa toisten  kaskeamia alueita itselleen. ”Oma maa mansikka, muu maa mustikka”, toimi rajapyykkinä ja luonnon omana maamittarina riitatilanteissa. Kaskipelloille kasvoi  ensin mansikkaa ja pensaskasvustoa.  Sitten kasvoivat   puut ja mustikkaakin  alkoi esiintyä.   Tuo mansikka ja mustikka  ratkaisi riita-asian. Uudet muuttajat vetosivat siihen, että alueella ei ole enää  mansikkaa, vaan  mustikkaa. Mansikkaa esiintyvä  maa-alue  kuului vielä edelliselle alueelle muuttajalle kasken polttajalle. Jos  alueella esiintyi mustikkaa,  uusi valtaaja otti alueen käyttöön.

Ei ole kyse siitä, että mustikka olisi huonompi marja kuin mansikka.

Kiinnostavaa, 5!

Olen kuullut tuosta tiivistetyn version: mansikka kasvaa pihapiirissä tai lähempänä sitä, "omallla maalla", mustikka "muulla maalla", eli kaukana. 

Mutta suomalaiset ajattelee asioita mielellään vain hyvä – huono -akselilla.