Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolutusasianajajan työ... noi raiskaajat ja polttajat
22.06.2015 |
Lain mukaan syyetylle on annettava asianajaja, mutta kuka haluaa puolustaa miestä, joka poltti 17-vuotiaan tytön, ja vielä keksiä vaihtoehtoisia tapahtumainkulkuja??? Tyttö aiheutti oman kuolemansa????
Eikö puolustusasianajajalle riittäisi (tossa tapauksessa), että puolustaa ja huolehtii syytetyn oikeuksista. Itse en ainakaan pystyisi puolustamaan tollaisessa tapauksessa, muutoin kuin prosessuaalisesti turvaamalla oikeudenmukainen oikeudenkäynti jne.
Kommentit (10)
Tämä takia ketä tahansa ei päästetä asianajajaksi. Jos työ ottaa ap:lla noin paljon tunteisiin, niin silloin ei ole sinulle sopiva ala. Henkilä tekee vain työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mul on vasta eka vuosi opiskeluja takana :) ehkä suuntaan yritys- tai pankkimaailmaan juristiksi. Syyttäjä voisin olla, mut en puolustaja. Ja muutenkin vituttaa Suomen oikeuslaitos, tuomiot ovat liian lepsuja jne...
No ei kaikki muutkaan työskentele sellaisessa työpaikassa, jossa haluaisi. Tai jossa olisi jatkuvasti kivoja työtehtäviä. Pitää vain irrottaa itsensä työroolista ja painaa eteenpäin.
Yksityispuolen asiakkaista suuri osa on ihan häröjä. Siksi itse erikoistuin liikejuridiikkaan, joka on siisti sisätyö. Ja siinä tienaa paremmin. Tuokin AA joutuu todennäköisesti hoitamaan paskaduunin maksuttoman oikeudenkäynnin korvauksilla.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 18:11"]
kova duuni, mutta jonkunhan sen on tehtävä. Tosin tuskin asianajajaa voi pakottaa valehtelemaan toisen puolesta.
[/quote]
Itseasiassa asianajajahan ei saa valehdella toisen puolesta.
"Asianajajalla on vaitiolovelvollisuus keskusteluista päämiehensä kanssa. Asianajaja ei kuitenkaan voi puolustaa päämiestään, jos hän tietää päämiehensä olevan syyllinen.
- Aivan ehdoton lähtökohta on se, että asianajaja ei valehtele, sanoo asianajaja Riitta Leppiniemi.
Leppiniemen mukaan rikoksesta epäillylle päämiehelle kerrotaan heti ensimmäisessä neuvottelussa, ettei hän voi kertoa asianajajalle olevansa syyllinen, jos hän ei kerro sitä poliisille tai myöhemmin oikeudelle.
- Jos rikoksesta epäilty kertoo asianajajalle olevansa syyllinen, mutta haluaa sen oikeudessa kiistää, asianajajalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin luopua toimeksiannosta ja päämiehen pitää hankkia itselleen uusi."
http://yle.fi/uutiset/saako_puolustusasianajaja_valehdella/6707855
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon polttomurhaajan puolustusasianajaja on ainakin täysi torvi. En meinaa uskoa silmiäni, kun luen uutisista, mitä on sävelletty murhaajan puolustukseksi! Mielestäni tekee järkyttävää väkivaltaa uhrin omaisille tuollaisilla tarinoilla. Taitaa olla joku maahanmuuttotaustainen tai muslimi itsekin!
Toivottavasti tämä raiskaaja ja polttomurhaaja saa kunnolla turpaansa vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi miettiä myös kokonaiskuvaa; sitä että oikeisjärjestelmässämme kaikilla on oikeus saada oikeudessa asianmukainen puolustus. Henkilö kas kun on syytön kunnes oikeus on hänet syylliseksi tuominnut. Jos "varmalta syylliseltä" evätään oikeudenmukainen oikeudenkäynti, seuraavaksi voitaisiin siirtyä lynkkausjoukon harjoittamiin rangaistuksiin sen jälkeen kun "yleinen oikeustaju" on määrännyt rangaistuksen laadun.
Noh... Onneksi tämä tyyppi on vankilan alinta pohjasakkaa, eli ei varmaan tule olemaan helppo lusiminen, mikä on kyllä ihan oikein hänelle.
Alue: Aihe vapaa
kova duuni, mutta jonkunhan sen on tehtävä. Tosin tuskin asianajajaa voi pakottaa valehtelemaan toisen puolesta.