sini tarkkisen ero
Se sympaattinen tatuointitaiteilija Suomen rumimmista tatuoinneista on eronnut miehestään kuulemma ystävinä, mutta lapsettomuuden takia. En ymmärrä tätä lainkaan, kun ovat aina vaikuttaneet niin rakastuneilta ja onnellisilta. Miten raskii uhrata täydellisen parisuhteen vain sen takia, etteivät voi saada lapsia? Tai siis miksei se pelkkä parisuhde riitä, jos se on muuten toimiva ja hyvä?
Kommentit (17)
Ai ero tuli siksi, kun sini paljastuikin mieheksi? :D
Hankalaksi tietysti menee saada keskenään lapsia, jos molemmat onkin miehiä.
Eikö se niin mennyt että Sini ei halunnut riistää mieheltään mahdollisuutta saada lapsia tms?
Nauratti kun just joulunaikoihin luin jonkun artikkelin netistä missä ylistivät yhteiseloa ja puhuivat lapsiasiastakin sellaiseen "ei voi mitään, surullista mutta yhdessä pysytään" - tyyliin ja nyt erottiin tuon syyn takia.
Todella vaikea päätös Siniltä varmasti. Nostan hattua.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:53"]
Hankalaksi tietysti menee saada keskenään lapsia, jos molemmat onkin miehiä.
[/quote]
Sitä varten on haikarat.
Siinä kyllä näytti olevan pari niin eri planeetoilta noin ulkoisesti.
Suurinta rakkautta osoittaa se, että päästää toisen vapaaksi. Ei tule Sinin exän nyxällä olemaan helppoa, jos tajuaa, ettei rakkaus ole välttämättä mihinkään kadonnut...
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:58"]Suurinta rakkautta osoittaa se, että päästää toisen vapaaksi. Ei tule Sinin exän nyxällä olemaan helppoa, jos tajuaa, ettei rakkaus ole välttämättä mihinkään kadonnut...
[/quote]
Täysin turhaa, kaukaa haettua jossittelua.
Enne pidin Siniä ns "tyhjäpäänä", mutta kun luin artikkelin heidän erostaan niin silmäni avautuivat. Tuntu jotenkin todella upealta ja samalla niin surulliselta että erosivat, varmasti ollut vaikeaa, mutta Sini on kuitenkin ajatellut ex-miehensä onnea. Kuinka moni olisi pystynyt samaan? Päästänyt oman rakkauden menemään, jotta tämä voisi olla onnellisempi?
Hieno, mutta haikea teko.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:58"]Suurinta rakkautta osoittaa se, että päästää toisen vapaaksi. Ei tule Sinin exän nyxällä olemaan helppoa, jos tajuaa, ettei rakkaus ole välttämättä mihinkään kadonnut... [/quote] Täysin turhaa, kaukaa haettua jossittelua.
[/quote]
Mitä turhaa jossittelua? Itse en ole kovinkaan mustasukkaista tyyppiä, mutta kyllä parin ihmisen kohdalla olen joutunut parisuhteesta lähtemään, kun huomaan selkeästi, ettei vanha liekki ole sammunut mihinkään. Ei ole mukavaa tietää olevansa plan b.
Mutta kun sinihän sanoi, että mies oli lapsettomuuden jo hyväksynyt, mutta sinillä oli kuitenkin huono olla, kun tiesi, ettei voi lasta miehelleen antaa. Jotenkin outoa. Sini ei siis voi saada kenenkään kans lapsia, mies oli hyväksynyt lapsettomuuden, mutta silti lapsettomuuden takia erotaan, vaikka edelleen rakastetaan samalla tavalla? Oonko jotenki maalainen, kun en ymmärrä...
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:12"]Mutta kun sinihän sanoi, että mies oli lapsettomuuden jo hyväksynyt, mutta sinillä oli kuitenkin huono olla, kun tiesi, ettei voi lasta miehelleen antaa. Jotenkin outoa. Sini ei siis voi saada kenenkään kans lapsia, mies oli hyväksynyt lapsettomuuden, mutta silti lapsettomuuden takia erotaan, vaikka edelleen rakastetaan samalla tavalla? Oonko jotenki maalainen, kun en ymmärrä...
[/quote]
Ehkei sulle vaan ole kerrottu kaikkea? Asiat ei aina ole niin yksinkertaisia...
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:12"]Mutta kun sinihän sanoi, että mies oli lapsettomuuden jo hyväksynyt, mutta sinillä oli kuitenkin huono olla, kun tiesi, ettei voi lasta miehelleen antaa. Jotenkin outoa. Sini ei siis voi saada kenenkään kans lapsia, mies oli hyväksynyt lapsettomuuden, mutta silti lapsettomuuden takia erotaan, vaikka edelleen rakastetaan samalla tavalla? Oonko jotenki maalainen, kun en ymmärrä...
[/quote]
Ehkei sulle vaan ole kerrottu kaikkea? Asiat ei aina ole niin yksinkertaisia...
[/quote]
Niin, niin, sitähän mä tarkoitinkin, että julkisuuteen kerrottu syy ei varmaan ole se oikea, kun on niin järjetön.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:12"]Mutta kun sinihän sanoi, että mies oli lapsettomuuden jo hyväksynyt, mutta sinillä oli kuitenkin huono olla, kun tiesi, ettei voi lasta miehelleen antaa. Jotenkin outoa. Sini ei siis voi saada kenenkään kans lapsia, mies oli hyväksynyt lapsettomuuden, mutta silti lapsettomuuden takia erotaan, vaikka edelleen rakastetaan samalla tavalla? Oonko jotenki maalainen, kun en ymmärrä... [/quote] Ehkei sulle vaan ole kerrottu kaikkea? Asiat ei aina ole niin yksinkertaisia... [/quote] Niin, niin, sitähän mä tarkoitinkin, että julkisuuteen kerrottu syy ei varmaan ole se oikea, kun on niin järjetön.
[/quote]
On varmasti totta, että kaikkia henkilökohtaisia asioita ei ole julkisuuteen kerrottu. Mielestäni syy ei kuitenkaan ole järjetön. Voihan olla, että Sini on huomannut miten paljon miehensä haluaa omia jälkeläisiä vaikka pystyisikin elämään Sinin kanssa kahdestaan. Sini taas ei ehkä itse ole kyennyt elämään asian kanssa, että evää mieheltä mahdollisuuden isyyteen. Surullista yhtä kaikki.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:43"]Se on mies
[/quote]vitut
Se on mies