Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien taloudellinen apu aikuiselle lapselle
05.03.2015 |
Oon kolmikymppinen ja olen joutunut silloin tällöin pyytämään vanhemmilta avustusta, kun viime aikoina työttömyyden takia talous ollut tosi tiukilla. Vanhemmat on eläkkeellä, eivät mitään hyvätuloisia, mutta tiedän että jonkin verran säästöjä heillä on. Oon saanut heiltä vuoden sisällä n. 1000 - 1500 euroa. Vanhemmat eivät ole mitenkään valittaneet, kun ovat joutuneet säästöistään antamaan. Silti hävettää, kun tämän ikäisen pitäisi kai pystyä seisomaan omilla jaloillaan. Nyt onneksi asiat on menossa parempaan suuntaan ja kohta saan raha-asiani varmasti kuntoon.
Mitä mieltä olette, onko kamalan noloa, että tämän ikäinen joutuu pyytämään vanhemmilta taloudellista tukea? Onko tällainen miten tavallista?
Kommentit (16)
Vai että pitäisi ihan kaksinkertaisena maksaa takas. LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan normaalia, että vanhemmat auttavat lastaan rahallisesti jos se on mahdollista. Varakkaammat perheet eivät miettisi tuollaista lainkaan.
Elämässä voi tulla vastaan tilanteita, jolloin on tingittävä periaatteestaan "mä pärjään itekin". Työttömyys tai sairaus ovat mm. sellaisia. Itsestä riippumattomista syistä elämä ei välttämättä aina suju suunnitelmien mukaisesti.
Äitinä en koe mitenkään nolona sitä, että lapseni tarvitsee tällaisessa tilanteessa taloudellista tukea. Autan silloin, jos minulla siihen on mahdollisuus. Ei taloudellinen apu mielestäni poikkea muusta avuntarpeesta, jota vailla olen toisinaan itsekin.
Jatkuvaa tukea aikuisille lapsille on minunkin vaikea käsittää. Kuinka silloin oppii koskaan kantamaan yksin vastuutaan...
Samoilla jäljillä kuin 10. Varakkaissa perheissä raha ei ole mikään tabu, ja sitä liikutellaan perheen sisällä suuriakin summi. Tiedän monia perheitä, joissa vanhemmat ostavat aikuisille lapsilleen ulkomaanmatkoja, auton, antavat käsirahan omistusasuntoon tai ostavat koko asunnon jne. Ei sitä pidetä ihmeellisenä, puhumattakaan siitä että se olisi noloa tai säälittävää. Sehän on kaikkein järkevintä, että laitetaan raha tuottamaan hyvinvointia oman perheen seuraaville sukupolville.
Vain köyhemmissä perheissä pidetään kunnia-asiana ettei pennikään vaihda omistajaa, ja jos aikuiselle lapselle nyt jotain antaa, se muistetaan pitkään. On jotenkin omituista, että se raha on siinä roolissa, että sillä mitataan kaikkea, myös itsenäisyyttä ja jotenkin kaikkea onnistumista elämää. Se on vain rahaa kuitenkin.
No ei minusta aikuisenkaan lapsen avustaminen ole mitään elättämistä tai hyysäämistä, vaan ihan normaalia perheissä joissa tuetaan toinen toisiaan. Minäkin olen saanut vanhemmiltani (oikeastaan koko suvulta) runsaasti apua rahapulasta lastenhoitoon, ja minä autan heitä aina kun joku tarvitsee remonttireiskaa tai lähihoitajaa. Omien lasten kohdalla en osaa ajatella että vastuu päättyy 18 vuoteen, enkä edes halua että asia olisi niin. Olen heidän vanhempansa loppuelämäni ja siksi luultavasti huolehdin,välitän,rakastan heitä niin kauan kuin henki pihisee.
Älä häpeä, tuskin olet uhkailemalla niitä rahoja säästöistä vaatinut? Vanhempasi ovat antaneet ne, koska ovat halunneet käyttää niitä sinun auttamiseen. Jos joku muu ei ihan periaatteen vuoksi auttaisi lastaan, tai ole saanut apua vanhemmiltaan vastaavassa tilanteessa, se on hänen oma asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 20:00"]
On todella noloa mielestäni. Ymmärrän, että vanhemmat voivat esim. lainata lapselleen rahaa uutta autoa varten tai haluavat antaa rahaa lapsenlapsen tilille merkkipäivinä tai maksaa lapsenlapselle pyörän tai mopon tms., mutta se, että kolmikymppinen on ryssinyt elämänsä niin, että on eläkeläisten vanhempiensa rahoissa kiinni, on todella kunnotonta. Toivottavasti ymmärrät maksaa saamasi rahat kaksinkertaisena takaisin. Pitäisi työttömänäkin osata elää tulojen mukaan ja työssä ollessa säästää pahan päivän varalle.
[/quote]
No 1500 euroa vuoden aikana ei ole sellainen summa, millä voisi sanoa lapsen elävän vanhempien rahoilla. Eikä kaikille makseta sellaista palkkaa, josta olisi mahdollista säästää ihan vaan huvikseen.
Just noin kuten 12 sanoo. Ja osittain varakkaissa suvuissa se varakkuus useimmiten kasvaakin sukupolvi sukupolvelta, kun se apua saa oikeissa kohdissa. Köyhissä perheissä ei sukupolvet pääse eteenpäin kun tiukasti pidetään kiinni "jokainen pärjätköön omillaan" periaatteesta. Ihan älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista, nyt ei tunnu enää niin nololta :) Olin kyllä ajatellut maksella pikkuhiljaa takaisin, kunhan pääsen tästä jaloilleni. Lisäksi tietysti olla apuna, kunhan vanhemmat alkavat tarvita apua kotitöissä ym. Enkä tosiaankaan ole mitenkään painostanut antamaan rahaa, vaan päinvastoin itse ovat tarjonneet aina välillä apuaan. Ehkä tämä häpeän tunne on enemmän itsestä lähtöisin, kun tuo rahan vastaanottaminen muistuttaa siitä, että on jotenkin epäonnistunut elämässään. Sekin on kyllä jännä asia, miten ihmiset tuntuu ajattelevan, että kaikenlaista muuta apua on normaalimpaa ottaa vastaan, mutta rahan ottamisen koetaan olevan pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, on tuo ehkä itselle noloa, mutta vaikka yleensä sanotaankin että lapsesta on "haittaa" 18-vuotiaaksi asti, niin kyllä mielestäni vanhemmilla on tietty velvollisuus avustaa jos oma lapsi on pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa. Lapsia tehdessä täytyy kyllä miettiä pidemmälle kuin 18 vuotta eteenpäin.
Toki vanhemmilla ei ole mitään oikeudellista velvollisuutta, mutta silti.
En tiedä miten tavallista tuo on.
Nolompaa olisi olla pyytämättä apua, ja sen sijaan hankkiutua vaikeuksiin ottamalla muita epämääräisiä lainoja, jättämällä laskuja maksamatta jne. Jossain tilanteessa avun pyytäminen osoittaa viisautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voithan sä maksaa takaisin, kun sun taloustilantees paranee.
Omat vanhempani ovat auttaneet. Eivät siksi, että heillä olisi siihen mitään velvollisuutta, vaan siksi, että haluavat. Samalla lilla nyt minä autan omia lapsiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks mun 24 v kaveri saa 500 e kuukausitahaa vanhemmilta, asuu vanhempien omistusasunnossa ja vanhemmat käy kaupassa ja siivoaa. Käy sentään töissä..eikä mitään hyvätuloisia vanhempia: toinen eläkkeellä oleva sh ja toinen sh.
On todella noloa mielestäni. Ymmärrän, että vanhemmat voivat esim. lainata lapselleen rahaa uutta autoa varten tai haluavat antaa rahaa lapsenlapsen tilille merkkipäivinä tai maksaa lapsenlapselle pyörän tai mopon tms., mutta se, että kolmikymppinen on ryssinyt elämänsä niin, että on eläkeläisten vanhempiensa rahoissa kiinni, on todella kunnotonta. Toivottavasti ymmärrät maksaa saamasi rahat kaksinkertaisena takaisin. Pitäisi työttömänäkin osata elää tulojen mukaan ja työssä ollessa säästää pahan päivän varalle.
Mäkin varmaan saan ennakkoperintöä jossain vaiheessa, en vielä tarvitse, mutta jos tarvitsisin niin varmasti saisin jo nyt. Kuitenkin tuntuu typerältä maksaa koko perintöverot, kun voi saada verottomana edes osan jo ennen kuin vanhemmista aika jättää.