miksi fitness-urheilijat näyttävät ikäistään vanhemmilta?

Voih

Tältä näyttää kunnon fitness mimmi:D
http://m.naurunappula.com/1089243/unelmien-prinsessa-birgitta-ruotsista.jpg

Taisin servata koko keskustelun:P

Katsokaapa Janni Hussia, raikas tytö, poikaystävä pelaa NHL:ssa. Mikäs on fitnistellä. Ikäistään nuoremman näköinen ja kaunis.

Eivät tottakai kaikki näytä, mutta ne, jotka ovat ihan hardcore tuohon kilpailuun, eli juuri ne millä alhaisin rasvaprosentti ja voimakkain rusketus, usein näyttävät.

Esimerkiksi runsas auringonotto (tässä tapauksessa solarium) vanhentaa ihoa. Myös vähäinen rasvaprosentti antaa rypyille enemmän uurteita. Mutta myös mukaan tulevat, että jotkut vain vanhenevat nopeammin kuin toiset.

Supermarjon kasvot ovat hyvä esimerkki siitä, kuinka liiallinen laihuus ei sovi kenelläkään

Kukaan "fitnessnainen" ei ole kisakunnossa ympäri vuoden. Kisaa varten kroppa on dieetillä vedetty mahd. vähärasvaiseksi ja lisäksi ylimääräiset nesteet on "vedätetty" kropasta pois kikkailemalla mm. suolatasapainolla. Monella paino nousee kisoista 5-10 kg, mikä on luonnollista em. seikkojen takia.

Myös lihavuus vanhentaa, iso maha saa ihmisen näyttämään vanhemmalta.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 11:15"]Kukaan "fitnessnainen" ei ole kisakunnossa ympäri vuoden. Kisaa varten kroppa on dieetillä vedetty mahd. vähärasvaiseksi ja lisäksi ylimääräiset nesteet on "vedätetty" kropasta pois kikkailemalla mm. suolatasapainolla. Monella paino nousee kisoista 5-10 kg, mikä on luonnollista em. seikkojen takia.

Myös lihavuus vanhentaa, iso maha saa ihmisen näyttämään vanhemmalta.
[/quote]
mutta iho hehkuu

Kyllä se on vain niin, et lievä ylipaino nuorentaa useimpia ihmisiä ja erityisesti vanhempana. Lievästi ylipainoinen, vanhempi tyyppi näyttää nuoremmalta kuin normaalipainoinen ikätoverinsa. Ja sit ne laihat tai erittäin timmiin kuntoon itsensä vetäneet: naamasta näkee uurteet, rypyt todella selvästi, vanhentaa kovasti.

Ja tämä on sellainen dilemma näin vanhemmiten. Normaalipainoinen on tietysti normaalipainoinen, mut useimmilla hienoinen ylipaino on vain eduksi ulkonäölllisesti. Toisaalta timmikuntoisen päällä vaatteet näyttävät ehkä paremmilta, mut naama on useimmiten se klassinen petolinnunperse, jota ei oikein botoxeilla sun muilla voi oikoa, sekin kun siinä laihassa, kuivettuneessa naamassa näkyy niin hvtin selvästi.

T. Täti työpaikalta, jossa lähes kaikki ovat 40-60-vuotiaita naisia ja joka on mielenkiinnosta tehnyt hieman vertailuja.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 19:28"]Kyllä se on vain niin, et lievä ylipaino nuorentaa useimpia ihmisiä ja erityisesti vanhempana. Lievästi ylipainoinen, vanhempi tyyppi näyttää nuoremmalta kuin normaalipainoinen ikätoverinsa. Ja sit ne laihat tai erittäin timmiin kuntoon itsensä vetäneet: naamasta näkee uurteet, rypyt todella selvästi, vanhentaa kovasti.

Ja tämä on sellainen dilemma näin vanhemmiten. Normaalipainoinen on tietysti normaalipainoinen, mut useimmilla hienoinen ylipaino on vain eduksi ulkonäölllisesti. Toisaalta timmikuntoisen päällä vaatteet näyttävät ehkä paremmilta, mut naama on useimmiten se klassinen petolinnunperse, jota ei oikein botoxeilla sun muilla voi oikoa, sekin kun siinä laihassa, kuivettuneessa naamassa näkyy niin hvtin selvästi.

T. Täti työpaikalta, jossa lähes kaikki ovat 40-60-vuotiaita naisia ja joka on mielenkiinnosta tehnyt hieman vertailuja.
[/quote] älä yleistä

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 19:28"]

Kyllä se on vain niin, et lievä ylipaino nuorentaa useimpia ihmisiä ja erityisesti vanhempana. Lievästi ylipainoinen, vanhempi tyyppi näyttää nuoremmalta kuin normaalipainoinen ikätoverinsa. Ja sit ne laihat tai erittäin timmiin kuntoon itsensä vetäneet: naamasta näkee uurteet, rypyt todella selvästi, vanhentaa kovasti.

Ja tämä on sellainen dilemma näin vanhemmiten. Normaalipainoinen on tietysti normaalipainoinen, mut useimmilla hienoinen ylipaino on vain eduksi ulkonäölllisesti. Toisaalta timmikuntoisen päällä vaatteet näyttävät ehkä paremmilta, mut naama on useimmiten se klassinen petolinnunperse, jota ei oikein botoxeilla sun muilla voi oikoa, sekin kun siinä laihassa, kuivettuneessa naamassa näkyy niin hvtin selvästi.

T. Täti työpaikalta, jossa lähes kaikki ovat 40-60-vuotiaita naisia ja joka on mielenkiinnosta tehnyt hieman vertailuja.

[/quote]

Typerää yleistämistä. Esim. minä olen ollut suurimman osan elämästäni alipainoinen, nyt normaalipainon alarajalla, ja silti kuullut paljon kommentteja siitä miten olen "baby face" ja nuoremman näköinen kuin muut. Eiköhän tuo ryppyjuttu liity geeneihin ja ihmisellä on huonot geenit silloin jos tarvitsee ylipainoa näyttääkseen naamasta nätimmältä.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:04"]

Eivät tottakai kaikki näytä, mutta ne, jotka ovat ihan hardcore tuohon kilpailuun, eli juuri ne millä alhaisin rasvaprosentti ja voimakkain rusketus, usein näyttävät.

Esimerkiksi runsas auringonotto (tässä tapauksessa solarium) vanhentaa ihoa. Myös vähäinen rasvaprosentti antaa rypyille enemmän uurteita. Mutta myös mukaan tulevat, että jotkut vain vanhenevat nopeammin kuin toiset.

[/quote]

Ei nuo missään solariumissa kisoja varten käy.

Kolmenkympin jälkeen hyvä ulkonäkö ja laihuus ovat toisilleen vastakkaisia suureita.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 19:28"]

Kyllä se on vain niin, et lievä ylipaino nuorentaa useimpia ihmisiä ja erityisesti vanhempana. Lievästi ylipainoinen, vanhempi tyyppi näyttää nuoremmalta kuin normaalipainoinen ikätoverinsa. Ja sit ne laihat tai erittäin timmiin kuntoon itsensä vetäneet: naamasta näkee uurteet, rypyt todella selvästi, vanhentaa kovasti.

Ja tämä on sellainen dilemma näin vanhemmiten. Normaalipainoinen on tietysti normaalipainoinen, mut useimmilla hienoinen ylipaino on vain eduksi ulkonäölllisesti. Toisaalta timmikuntoisen päällä vaatteet näyttävät ehkä paremmilta, mut naama on useimmiten se klassinen petolinnunperse, jota ei oikein botoxeilla sun muilla voi oikoa, sekin kun siinä laihassa, kuivettuneessa naamassa näkyy niin hvtin selvästi.

T. Täti työpaikalta, jossa lähes kaikki ovat 40-60-vuotiaita naisia ja joka on mielenkiinnosta tehnyt hieman vertailuja.

[/quote]

Typerää yleistämistä. Esim. minä olen ollut suurimman osan elämästäni alipainoinen, nyt normaalipainon alarajalla, ja silti kuullut paljon kommentteja siitä miten olen "baby face" ja nuoremman näköinen kuin muut. Eiköhän tuo ryppyjuttu liity geeneihin ja ihmisellä on huonot geenit silloin jos tarvitsee ylipainoa näyttääkseen naamasta nätimmältä.
[/quote]
Ei se ole mitään typerää yleistämistä. Sinun kohdallasi ehkä on toisin, mutta useita naisia kaunistaa enemmän 2 kiloa enemmän kuin 2 kiloa liian vähän. Varsinkin kun ollaan yli 40 vuotiaita. Tämä on monen mielipide, vaikka poikkeuksia aina löytyykin. Suuri ylipaino ei tietenkään ole kaunista, mutta luurankomainen olemus ei ole sekään kovin viehättävää.
Harva +45 vuotias on fitnessmalli, joten en tiedä millaiselta sellainen näyttää ruskettuneena ja kisakunnossa. Monet sen ikäiset kyllä näyttävät yllättävän hehkeiltä, vaikkeivat mitään rasvattomia olekaan. Vertaa vaikka Ornella Muti, Monica Belucci, Barbara D'Urso, Juliette Binoche, Sabrina Ferilli.

Up

Kaikista kamalimman näköinen fitnessharrastaja (ei kierrä kilpailuja) on Ainon tarinoita treenaamisesta -bloggaaja. Aivan kamalan näköinen naamasta, kun on niin riutunut. Ennen oli ihan nätti nainen. Muutenkin pelkkää luuta, lihasta ja nahkaa. Rasvaprosenttikin lähellä ennätystä siinä mittauksessa jossa kävi.. :(

Joo, kauheen vanhan näköisiä ovat kaikki fitnessurheilijat... https://instagram.com/p/0nD2HepXnA/ (Kuvassa Tiina Vaskelainen, synt. -81)

Mutta joo, onhan se totta että useimmilla superalhaiset rasvat tekevät kasvoista kolkon näköiset. Kaikkiin tuo ei kuitenkaan päde, esimerkiksi Vaskelainen näyttää mielestäni kisarasvoissakin erittäin kauniilta.

siinä kysysmys

ne on ne Palautusjauheet ja pillerit :D

????????????? miksiii