Mitä noi yliopistojen tentit ovat?

jotka tentitään joko luentojen lisäksi tai kirjatenttinä.

jos on vähänkään aiheeseen perehtynyt. Eli ei siellä yleensä sitä knoppitietoa kysellä.

Vierailija:

Siis onko Suomessa systeemi niin, että sanotaan etukäteen, että nämä ja nämä kirjat luetaan, ja sitten ne luetaan ja juuri niiden pohjalta on sitten jokin koe/tentti, jossa lähinnä tarkistetaan, että ihminen on lukenut ko. kirjan/kirjat, vai miten siis?

t. muualla opiskellut ja tätä tenttiasiaa miettinyt

Siis tuollaista koetta? Entä sitten kirjatentti?

Itse opiskelin kahdessa tiedekunnassa kummassakin paria ainetta ja hirveästi oli vaihtelua, samaten oppiaineenkin sisällä opettajastakin riippuen.

Eli luentosarjan lopuksi pidetään tentti.



Kirjatenttiin on etukäteen määrätty lukulista, eli tietyt kirjat on luettava, joista kysymykset sitten tulevat. Kirjatenttejä voi suorittaa esim. kerran kuussa. Tentteihin ilmoittaudutaan etukäteen.

että ensin on luennot, joilla periaattessa pitää olla ja sitten tentti, jossa kysytään asioita sekä luennoista että kirjoista.



Lisäksi on erillisiä kirjatenttejä, joita voi suorittaa lähes milloin vain. Niihin luetaan tietyt kirjat, joista sitten on kysymyksiä. Jotkut tentaattorit kyselevät nimenomaan pikkuasioita, koska haluavat varmistaa, että kirjat on luettu.

vaan opiskelija ilmoittautuu kirjatenttiin (järjestetään tiettyinä päivinä) ja lukee tenttikirjat ja tekee tentin, saa arvosanan.



Joistakin kursseista järjestetään vain luento, jonka lopputenttiin opiskelija lukee vain tekemänsä luentomuistiinpanot. Voi olla myös niin, että luento-osuudesta on oma tenttinsä ja luennon lisäksi on tentti, johon luetaan joitakin kirjoja, joita ei käydä läpi luennolla. Tai on tentti, jossa kysytään luennolta JA kirjoista.

luentotentti= tentitään luennoilla läpi käytyjä asioita ja tähänkin saattaa liittyä joku luennoilla läpi käyty kirja tai pruju.

Vierailija:

Siis tuollaista koetta? Entä sitten kirjatentti?

Olisikin ollut ihan kätevää, jos olisi ollut jokin määrätty kirjalista, jota lukea. Meillä oli vain kilometrin mittaisia listoja " suositeltua kirjallisuutta" (enemmän, kuin olisi mitenkään mahdollista lukea), jonka lisäksi oletettiin kaikkien etsivän lisätietoja vastaantulevista aiheista milloin nyt mistäkin. Pienoistutkielmia ja esseitä ja tutorials-keskusteluja ja väittelyitä varten sai olla koko ajan miettimässä, että onkohan sitä nyt tullut löydettyä tarpeeksi monipuolisesti informaationsa... Itse kurssikokeet taisivat kai olla aikalailla luennoilla käsiteltyjen asioitten perusteella.



ap

Eli esseekysymyksiä, joihin vastattiin osittain luentojen ja osittain kirjallisuuden pohjalta. Ei erikseen siis kirjoja, jotka tentittiin tai luennoista suoraan kysymyksiä.



Pari kurssia saattoi suorittaa pelkällä kirjatentillä, niihin tuli yleensä 2-3 kirjaa, joista hyvin yksityiskohtaiset kysymykset, jolloin kirjat oli pakko lukea todella hyvin tentin läpäisemiseen.

Käytännössä siitä on hirveästi hyötyä harjoitustöitä tehdessä ja niihin lähteitä etsiessä, mutta muuten niitä lukevat vain ne, jotka harkitsevat seminaaritöidensä tai grdujensa tai nykyisin varmaan myös kanditöidensä tekemistä kyseisestä aihealueesta. Meille oltiin varsinkin opintojen alkuvaiheissa aika reiluja ja annettiin ymmärtää jo etukäteen kuinka monta ja minkätyyppisiä lähteitä tietyn kokoiseen ja tyyppiseen harjoitustyöhön olisi suotavaa haalia.