Lue keskustelun säännöt.
Ovatko kieliuskovaiset vain katkeria siitä, että eivät pärjänneet
18.03.2015 |
matemaattisissa aineissa? Tarkoitan näitä, jotka höpisee, että "ei pakkoruotsi ole mistään pois" ja "koulussa pitäisi olla 5 pakollista kieltä" jne jne.
Heitänpä sellaisen veikkauksen, että nämä tyypit ovat oikeasti lahjattomia ja ne yrittävät peittää sen opiskelemalla kieliä, joissa riittää pelkkä ulkoluku eikä juuri älyä tarvita, ja kovasti sitten haukkuvat laiskoiksi niitä, joita kielten opiskelu ei syystä tai toisesta kiinnosta.
Kommentit (15)
Ap on seko. Olen itse patalaiska ja luin koulussa matikkaa ja fyssaa, kieliä enkun ja ranskan. Myöhemmin olen opiskellut espanjaa, viroa, saksaa ja hollantia. Ei kielen opiskelu ota mistään "liikaa tilaa", aivot on plastiset. Ihan vastaavalla logiikalla "musiikin opiskelu on pois pesäpallon pelaamisen oppimisesta" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:03"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:50"]
Meneehän tuo kääntäen niinkin että säännönmukaisesti pakkoruotsin haluavat poistaa ne, jotka eivät ruotsin opinnoissa pärjää.
[/quote]
Eli 3/4 suomalaisista ei pärjää ruotsin opinnoissa?
[/quote]
Jotakuinkin noin se taitaa olla.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:03"]
Ap on seko. Olen itse patalaiska ja luin koulussa matikkaa ja fyssaa, kieliä enkun ja ranskan. Myöhemmin olen opiskellut espanjaa, viroa, saksaa ja hollantia. Ei kielen opiskelu ota mistään "liikaa tilaa", aivot on plastiset. Ihan vastaavalla logiikalla "musiikin opiskelu on pois pesäpallon pelaamisen oppimisesta" .
[/quote]
Lukujärjestysteknisesti ruotsin tunnit on pois jonkin muun kielen opiskelusta, koska koulussa ei ole rajatonta määrää tunteja.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:43"]
matemaattisissa aineissa? Tarkoitan näitä, jotka höpisee, että "ei pakkoruotsi ole mistään pois" ja "koulussa pitäisi olla 5 pakollista kieltä" jne jne.
Heitänpä sellaisen veikkauksen, että nämä tyypit ovat oikeasti lahjattomia ja ne yrittävät peittää sen opiskelemalla kieliä, joissa riittää pelkkä ulkoluku eikä juuri älyä tarvita, ja kovasti sitten haukkuvat laiskoiksi niitä, joita kielten opiskelu ei syystä tai toisesta kiinnosta.
[/quote]
No, sinulla ei ulkoaluku ole ainakaan kirjoitustaitoon (suomen) vaikuttanut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:43"]
matemaattisissa aineissa? Tarkoitan näitä, jotka höpisee, että "ei pakkoruotsi ole mistään pois" ja "koulussa pitäisi olla 5 pakollista kieltä" jne jne.
Heitänpä sellaisen veikkauksen, että nämä tyypit ovat oikeasti lahjattomia ja ne yrittävät peittää sen opiskelemalla kieliä, joissa riittää pelkkä ulkoluku eikä juuri älyä tarvita, ja kovasti sitten haukkuvat laiskoiksi niitä, joita kielten opiskelu ei syystä tai toisesta kiinnosta.
[/quote]
No, sinulla ei ulkoaluku ole ainakaan kirjoitustaitoon (suomen) vaikuttanut :D
[/quote]
Mitä virheitä tuossa oli?
Juuri oli että aivot tarvitsevat jumppa ja esim kielten luku on yksi tapa jumpata aivojaan.
ihmiset oikeesti tyhmenevät ja laiskistuvat, josta esimerkkinä hesarin juttu.
http://www.hs.fi/ilta/18032015/a1305938835150
Tutkijat: Google-kulttuuri heikentää lapsen laskutaitoa
"Meidän ei välttämättä enää tarvitse osata itse laskea, mitä on 120 kerrottuna 36:lla. Googlettamalla ja kännykän avulla kaikki tieto löytyy nopeasti. Entisaikaan päässälaskutaito oli varsin tärkeä.”
"Olin juuri oman poikani lukion vanhempainillassa. Opettaja kertoi, että on kaksi oppiainetta, joissa näkyy se, etteivät nuoret enää arvosta raakaa työn tekemistä: B-ruotsi ja lyhyt matematiikka. Molemmissa oppiaineissa tarvitaan selkeästi vanhanajan opettelemista ja pänttäämistä, ja tällainen raaka työ tuntuu olevan hakusessa tämän ajan nuorilta", hän kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla oli lukiossa pitkä matikka, kemia, fysiikka, biologia, ruotsi ja saksa, eikä se ruotsin opiskelu ole todellakaan ollut mistään pois - päinvastoin. Aivothan kehittyy käyttämällä. Ajattelin tässä juuri hakea oikikseen ruotsiin kun niillä ei ole pääsykokeita ;) t. 18v, eli viimeksi pakkoruotsista "kärsinyt"
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:25"]
Juuri oli että aivot tarvitsevat jumppa ja esim kielten luku on yksi tapa jumpata aivojaan.
ihmiset oikeesti tyhmenevät ja laiskistuvat, josta esimerkkinä hesarin juttu.
http://www.hs.fi/ilta/18032015/a1305938835150 Tutkijat: Google-kulttuuri heikentää lapsen laskutaitoa
"Meidän ei välttämättä enää tarvitse osata itse laskea, mitä on 120 kerrottuna 36:lla. Googlettamalla ja kännykän avulla kaikki tieto löytyy nopeasti. Entisaikaan päässälaskutaito oli varsin tärkeä.”
"Olin juuri oman poikani lukion vanhempainillassa. Opettaja kertoi, että on kaksi oppiainetta, joissa näkyy se, etteivät nuoret enää arvosta raakaa työn tekemistä: B-ruotsi ja lyhyt matematiikka. Molemmissa oppiaineissa tarvitaan selkeästi vanhanajan opettelemista ja pänttäämistä, ja tällainen raaka työ tuntuu olevan hakusessa tämän ajan nuorilta", hän kertoo.
[/quote]
B-ruotsi on poliittinen pakkoaine, verrattavissa Neuvosto-Viron pakkovenäjään. Ihan turha syytellä nuoria jostain "raa'an työn puutteesta", kun kyse on ihan muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:50"]
Meneehän tuo kääntäen niinkin että säännönmukaisesti pakkoruotsin haluavat poistaa ne, jotka eivät ruotsin opinnoissa pärjää.
[/quote]
Pikemminkin päinvastoin. Pakkoruotsin kannattajat eivät haluaisi, että muut voisivat opiskella haluamansa määrän muita, vaikeampia kieliä. Tai sitten he vain luulevat, että muut ovat yhtä lahjattomia kuin he, vaikka pakkoruotsinsa oppineet tietävät vallan mainiosti, ettei kyseisellä taidolla oikeasti tee yhtään mitään.
Laitoin alapeukun, koska minusta kieliuskovaisuus tai kielellinen lahjakkuus ei yleensä korreloi pakkoruotsin kannatuksen kanssa kovinkaan vahvasti. Tiedän monia kielellisesti hyvin lahjakkaita ihmisiä, jotka eivät halua pakkoruotsia. Ja toisinpäinkin. Itse olen sekä matemaattisesti että kielellisesti melko lahjakas ja vastustan pakkoruotsia. Mutta en yritä väittää että sen kannattajien motiivit on noin yksioikoisia kuin muu kuin kielellinen lahjattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:47"]
Laitoin alapeukun, koska minusta kieliuskovaisuus tai kielellinen lahjakkuus ei yleensä korreloi pakkoruotsin kannatuksen kanssa kovinkaan vahvasti. Tiedän monia kielellisesti hyvin lahjakkaita ihmisiä, jotka eivät halua pakkoruotsia. Ja toisinpäinkin. Itse olen sekä matemaattisesti että kielellisesti melko lahjakas ja vastustan pakkoruotsia. Mutta en yritä väittää että sen kannattajien motiivit on noin yksioikoisia kuin muu kuin kielellinen lahjattomuus.
[/quote]
No, kieliuskovaisella tarkoitin yleisesti sellaista, joka asettaa kielet kaiken muu yläpuolelle. Itse matemaattisesti lahjaakkaana henkilönä näen vieraat kielet vain työkaluna, eli niitä tarvitaan, jotta voidaan kommunikoida toisten kanssa. Esim. englanti on oiva työkalu nykymaailmassa, mutta en näe englannin kielessä sinänsä mitään erityistä itseisarvoa. Samoin, en näe mitään erityistä syytä, että kaikkien pitäisi opiskella hirmuista määrää kieliä, vain koska jonkun toisen mielestä kielten opiskelu on tärkeää.
Meneehän tuo kääntäen niinkin että säännönmukaisesti pakkoruotsin haluavat poistaa ne, jotka eivät ruotsin opinnoissa pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kallistun enemmän puolustamisen puolelle siksi, että syrjäseuduilla ei saada opetusta halukkaille.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:50"]
Meneehän tuo kääntäen niinkin että säännönmukaisesti pakkoruotsin haluavat poistaa ne, jotka eivät ruotsin opinnoissa pärjää.
[/quote]
Eli 3/4 suomalaisista ei pärjää ruotsin opinnoissa?