Jos työpaikkailmoituksessa on kelpoisuusvaatimuksena

Ei vaan tarvitset anaalimaisterin erikoistutkinnon!!! 

Jep.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:37"]

varanotaarin tutkinto, soveltuva opistotason tutkinto ja ylioppilastutkinto, niin tarkoittaako se, että kaikki nuo on oltava? Vai voiko tuo soveltuva opistotason tutkinto korvata varanotaarin tutkinnon?

[/quote]

Siihen on olemassa jo joku vanhempi ihminen valmiina, älä tuhlaa aikaasi. Varanotaarin tutkintonimike oli käytössä 1977-1996, enää siihen ei voi edes kouluttautua ja sitä ei mainittaisi hakuilmoituksessa ellei olisi jo olemassa joku valmis ehdokas, jolta juuri tuo titteli sattumoisin löytyy.

Onpa niin erikoinen yhdistelmä, että vaikea kuvitella todellista nykyaikaista ilmoitusta noilla ehdoilla. Ylioppilas ei ole varsinaisesti mikään tutkinto, mutta onhan olemassa esim. oikeustieteen ylioppilaita, jotka eivät ole kirjoittaneet ylioppilaaksi. Voisi olla käytännössä varanotaari TAI soveltuva opistotutkinto+yo siihen muinaiseen aikaan, kun oli erikseen mm. ylioppilasmerkonomit, joka oli opistotutkinto.

Nykyään ei opistoja entisaikaisessa merkityksessä ole enää olemassa, vaan ammattikoulujen nimitys on nykyään ammattiopisto. Miltä vuosikymmeneltä se ilmoitus on?

Liekö tuommoinen lista edes laillinen. Tuohan on selkeästi tähdätty jollekin tietylle henkilölle jolta sattuu löytymään nuo tutkinnot. Vastaavat tiedot saa muillakin nykytutkinnoilla.

Jokuhan voisi huvikseen hakea sopivalla tutkinnolla joka ei ole tuo ja sitten jälkikäteen esittää vastalauseen valintaprosessista :)

"6§ Kelpoisuusvaatimuksena käräjäoikeuden hallintopäälliköllä ja sihteerillä on oikeustieteen kandidaatin tutkinto tai muu virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. Kanslianhoitajalla, osastosihteerillä ja käräjäsihteerillä kelpoisuusvaatimuksena on varanotaarin tutkinto, soveltuva opistotason tutkinto tai ylioppilastutkinto taikka käytännön kokemuksella saavutettu vastaava hyvä perehtyneisyys tuomioistuimen kansliatyöhön." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930582

Tätäkö haet https://haku.valtiolle.fi/JobsDescription.asp?ID=28629&LANGUAGE=&L=1&IE=2&LOCATION=&DURATION_ID=&TYPE_ID=&UNIT_ID=&JOBKEY=&LAN_ID=&FREE_TEXT=&TYPE_LEVEL2=&AD_JOB_LEVEL=&FIELD_ID= Siinähän sanotaan että " Käräjäsihteerin kelpoisuusvaatimuksena on varanotaarin tutkinto, soveltuva opistotason tutkinto tai ylioppilastutkinto taikka käytännön kokemuksella saavutettu vastaava hyvä perehtyneisyys tuomioistuimen kansliatyöhön (käräjäoikeusasetus 6 § 1 momentti)."

Eikun tämä taitaakin olla tuo ap:n tarkoittama kun on JA ylioppilastutkinto eikä TAI. http://heli.valtiolle.fi/JobsDescription.asp?ID=28399&L=1&IE=2

Lain mukaan ei siis tarvitse olla kaikkia, joten joko hakukuulutuksessa on virhe tai se on pedattu jo jollekin.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:57"]"6§ Kelpoisuusvaatimuksena käräjäoikeuden hallintopäälliköllä ja sihteerillä on oikeustieteen kandidaatin tutkinto tai muu virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. Kanslianhoitajalla, osastosihteerillä ja käräjäsihteerillä kelpoisuusvaatimuksena on varanotaarin tutkinto, soveltuva opistotason tutkinto tai ylioppilastutkinto taikka käytännön kokemuksella saavutettu vastaava hyvä perehtyneisyys tuomioistuimen kansliatyöhön." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930582

Tätäkö haet https://haku.valtiolle.fi/JobsDescription.asp?ID=28629&LANGUAGE=&L=1&IE=2&LOCATION=&DURATION_ID=&TYPE_ID=&UNIT_ID=&JOBKEY=&LAN_ID=&FREE_TEXT=&TYPE_LEVEL2=&AD_JOB_LEVEL=&FIELD_ID= Siinähän sanotaan että " Käräjäsihteerin kelpoisuusvaatimuksena on varanotaarin tutkinto, soveltuva opistotason tutkinto tai ylioppilastutkinto taikka käytännön kokemuksella saavutettu vastaava hyvä perehtyneisyys tuomioistuimen kansliatyöhön (käräjäoikeusasetus 6 § 1 momentti)."
[/quote]

Ei ole tuo, mutta näköjään jo ihan sama teksti kelpoisuusvaatimuksena. Niin ja ilmoitus löytyy siis ihan tällä hetkellä mol.fi:stä. :D Mietin vain, että viitsinkö edes yrittää hakea, kun ei minulla ole varanotaarin tutkintoa eikä kokemusta tuomioistuimessa työskentelystä... Taloushallinnon tutkinto löytyy ja kokemusta yleisistä sihteerin tehtävistä.

Eiköhän se ole ihan kirjoitusvirhe, kun vaihtoehtona on noiden lisäksi vielä "taikka käytännön kokemuksella saavutettu vastaava hyvä perehtyneisyys tuomioistuimen kansliatyöhön." 

Kannattaako siis tuhlata aikaa hakemuksen väsäämiseen? Omat kelpoisuuteni mainittu yllä. Ap

Niin ja lisäksi minulla on myös ylioppilastutkinto ja amk-tutkinto, mutta eri alalta.

Ap ^

Soita niille ja kysy?

Aina kannattaa yrittää, eihän se mitään ota jos ei annakkaan :-)

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 12:13"]Aina kannattaa yrittää, eihän se mitään ota jos ei annakkaan :-)
[/quote]

Totta. :) Hakemuksen tekeminen vaan vie aikaa ja aika on kahden pienen lapsen kanssa kotona ollessa hieman vähissä. :) Ap

Kannattaa tuhlata aikaa, kun eihän sitä koskaan tiedä, milloin napsahtaa kohdalle se paikka, johon ei ole yhtään kelpoisuusehdot täyttävää hakijaa.