Lue keskustelun säännöt.
Voiko 3. lapsen jättää tekemättä rahan takia? Viisaita vastauksia kaivataan!!!!
24.01.2015 |
Sanokaapa mikä on oikea vastaus tuohon minua kovasti askarruttavaan kysymykseen.
Harkitsemme kolmatta, mutta mietimme kovasti sitä, kuinka paljon kolmannella lapsella todella olisi vaikutusta meidän (niin vanhempien kuin lastenkin) elintasoon.
Taustamuuttujina mainittakoon, että olemme kai melko normaalituloisia (netto yhteensä n. 3300), asumme Helsingissä ja asuntovelkaa n. 100 000 euroa. Säästössä taitaa molemmilla olla n. 2 000 euroa :)
Isäni taannoin sanoi suoraan, että "xxx, teillä EI ole varaa kolmanteen lapseen". Minä en haluaisi uskoa tuota, mutta en toki haluaisi siirtyä köyhälistöönkään lapsen takia. Vaikuttaako 3. lapsi tähän ja jos vaikuttaa, kuinka paljon ja mikä muuttuu?
Kiitos!
Kommentit (34)
En noilla tuloilla hankkisi kolmatta. Meillä on 5000 netto jos molemmat kokoaikatyössä, kolmas lapsi vuoden vanha. Mekin harkitsimme pitkään onko meillä tähän varaa, toivottavasti on. Riippuu tietysti mitä elämältä haluaa, ihan peruselämiseen varmasti teidän rahat riittää. jos haluaa runsaasti matkustelua niin siihen teillä ei välttämättä kolmen kanssa ole varaa. Me haluamme että jompikumpi tekee osa-aikatyötä niin kauan kun on pieniä koululaisia, joten vähintään seuraavat 7v.. Emme siis montaa ulkomaanmatkaa tee vuodessa mekään, emmekä osta omakotitaloa ihan lähiaikoina ainakaan. Haluan myös että lapsilla on mahdollisuus harrastaa ja se tietty maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti lapsi vaikuttaa elintasoon. Lapsi maksaa yli 130 000 euroa.
Me tienaamme suunnilleen saman verran ja meillä on kolme eikä me kyllä mielestäni mitään köyhiä olla.
Minusta tämä kysymys riippuu nyt täysin siitä, millaiseen kulutuskäyttäymiseen olette tottuneet.
Meillä ei ole varaa yhteenkään lapseen. Mieti sitä!
Jos nykyiset lapsenne ovat vielä pieniä, et vielä omaa kovin hyvää käsitystä siitä miten kalliita lapset ovat. Odota kun kotona on kaksi aikuista enemmän kuluttavaa teiniä!
Pikkulapsivaiheessa ei tule isoja lisäkustannuksia. Mutta tässä vaiheessa tekee vähän tiukkaa, myönnän, kun perheessä on kolme urheileva silmälaseja käyttävää hyvällä ruokahalulla varustettua poikaa, joista kaksi lukiossa.
Silti: En vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netto 3300e yhteensä? Mun mielestä olette pienituloisia, velkamääränne tosin järkevän kuuloinen.
2000 euron säästöt on yks hyttysen paska, toki parempi kuin saman verran kulutusvelkaa.
Sulla on jotenkin ruusuinen ja epärealistinen kuva taloudestanne. Noilla tuloilla kolmen teinin kanssa tulis itku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä ei ole varaa kolmeen (tai edes yhteen) jotka ovat tottuneet syömään jatkuvasti ulkona ja ravaamaan ulkomailla koko ajan. Muilla on.
Tottakai lapsi maksaa ja me ainakin olemme joutuneet tinkimään (tosin ainoa mistä ollaan kokonaan luovuttu on matkustelu) monista asioista, mutta ei minusta normaali-ihmiselle pitäisi olla epäselvää onko tärkeämpää käydä ulkomailla vai nähdä oman lapsen kasvu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman särähti tämä aloitus lapsi vastaan raha. Pieni lapsi vaiheessa ei kauheasti tule lisäkustannuksia jos isommilta lapsilta on jäänyt vaatteita/leluja ja tietty kirppikset on keksitty :). Ja harrastuksia voi valita,kaikkien ei tarvitse harrastaa esim. Jääkiekkoa. Vanhemmat voivat sanoa myös EI ,ET VOI HARRASTAA KALLISTA. Itselläni on uusiperhe ja yhteensä 5lasta joista 3asuu meillä. Kirppikset kierretään ja 2isommalla on 1harrastus /lapsi ja harrastukset ovat 1kertaa viikossa. Meillä on 2työssäkäyvää joten 2 autokin tarvitaan. Tinginme aikuisten harrastuksista/menoista.
Olen miettinyt samaa. Meillä tulot pikkuisen enemmän, mutta velkaakin pikkuisen enemmän, että siinä mielessä vertailukelpoisia. Lisäksi: meillä alkaa juuri pikkuvauvavaihe olemaan ohi ja nämä täydet yöunet vaan maistuvat meille...
Mutta varaa siis varmaan olisi, itse voi vaikuttaa kuluttamiseen yllättävän paljon. Mutta kannattaa miettiä tarkkaan...
Vaatiiko toisen auton? Onko ekat koulussa, kun viimeinen menee päiväkotiin? Hoitomaksut? Kyydit? Harrastukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:31"]
Tinginme aikuisten harrastuksista/menoista.
[/quote]
Sama täällä. Meillä voisikin sanoa, että vanhemmat kyllä ovat köyhiä, mutta lapset eivät. Vaan mitäpä sitä ei lapsensa eteen tekisi.
Olen alkuperäinen kirjoittaja ja lisään vielä sen verran, että asumme nyt kolmiossa, joten luultavasti kyllä joutuisimme vaihtamaan isompaan asuntoon. Tämä on tietysti iso kustannus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:37"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:31"]
Tinginme aikuisten harrastuksista/menoista.
[/quote]
Sama täällä. Meillä voisikin sanoa, että vanhemmat kyllä ovat köyhiä, mutta lapset eivät. Vaan mitäpä sitä ei lapsensa eteen tekisi.
[/quote]
Juuri näin. Äiti pärjää vanhalla takilla vielä vuoden, eikä se kosmetologikaan ole niin tarpeellinen. Sillä säästöllä lukiolainen pääsi muiden mukana opintomatkalle ulkomaille. Eikä äitiä edes harmita, päinvastoin.
No itse ainakin jättäisin noilla spekseillä. Miten voi olla noin pienet nettotulot kahdella aikuisella yhteensä? Tiedän, alapeukkuja varmasti sataa. Mutta kyllähän ap:lka on jo kaksi lasta, joiden kasvua seurata ja joihin panostaa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:41"]
Äiti pärjää vanhalla takilla vielä vuoden, eikä se kosmetologikaan ole niin tarpeellinen. Sillä säästöllä lukiolainen pääsi muiden mukana opintomatkalle ulkomaille. Eikä äitiä edes harmita, päinvastoin.
[/quote]
No minun on kyllä pakko todeta, että minua harmittaa. Joskus olisi mukava vähän hemmotella itseänsäkin, mutta nyt kun on kolme teiniä perheessä jo joku Euroopan kaupunkiloma tyttöporukalla tekee todella tiukkaa.
Meillä yksi lapsi, päiväkoti-ikäinen. Velkaa myös 100 ke, mutta nettotulot jotain 5400e/kk, ja asumme Helsingissä. Tähän kaksi lasta lisää, niin saisi kyllä miettiä jo rahojen kanssa. En siis tekisi kolmatta, koska tulonmenetyksiä tulee kuitenkin vanhempain- ja mahdollisella hoitovapaalla.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:37"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:31"] Tinginme aikuisten harrastuksista/menoista. [/quote] Sama täällä. Meillä voisikin sanoa, että vanhemmat kyllä ovat köyhiä, mutta lapset eivät. Vaan mitäpä sitä ei lapsensa eteen tekisi. [/quote] Juuri näin. Äiti pärjää vanhalla takilla vielä vuoden, eikä se kosmetologikaan ole niin tarpeellinen. Sillä säästöllä lukiolainen pääsi muiden mukana opintomatkalle ulkomaille. Eikä äitiä edes harmita, päinvastoin.
[/quote]
Näinpäin järjestettynä asia onkin jo ok. Usein vaan näkyy, että niistä menoista tingitään lasten osilta, eli lapset eivät harrasta eivätkä saa mitään uutena.
Minusta on jonkunlaisen typeryyden merkki perustella elämän perimmäisiä päätöksiä jollakin niin häilyväisellä kuin raha. Mutta teette toki niin kuin tykkäätte.
En ymmärrä keskustelua. Kyllä jokaisella Suomessa on varaa 3 lapseen.