Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Espoo hyväksyi länsimetron

Vierailija
29.08.2006 |

Mielipiteitä?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitänee muuttaa muualle...

Vierailija
2/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa mieluummin vaikka Hesaria, kuin AV:ta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole sen kätevämpi: voi suunnitella aikataulunsa minuutin tarkkuudella, pääsee helposti rattailla, (lähes) aina mahtuu mukaan, voi lukea ilman huonoa oloa..... en keksi metrossa yhtä ainutta huonoa piirrettä.

Vierailija
4/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnan rahat kankkulan kaivoon

Vierailija
5/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mikään ei ole sen kätevämpi: voi suunnitella aikataulunsa minuutin tarkkuudella, pääsee helposti rattailla, (lähes) aina mahtuu mukaan, voi lukea ilman huonoa oloa..... en keksi metrossa yhtä ainutta huonoa piirrettä.

Et taida olla asunut koskaa etelä-Espoossa (jonne metro siis tulisi). Täältä menee bussilla Hesan keskustaan 10-15 minsaa, joten nopeampi metro ei ainakaan tule olemaan. Viihtyisämpi? Edullisempi? Mitä muuta kuin näennäisesti vähemmän saastuttava kuin esim. maakaasubussit..?

Vierailija
6/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

samaa mieltä. Sillä ei oikein saavuteta mitään. Liityntäliikennettä tarvitaan kuitenkin. Viihtyisyydestä ei voi puhua kun metro luultavimmin kulkisi koko matkan maan alla, ei puhettakaan mistään merimaisemista. Itse tuskin asun täällä enää kun metro alkaa kulkea. Jos asuisin, työmatka olisi entistä hankalampi: ensin bussilla metroasemalle, metrolla keskustaan, siitä vähän kävelyä ja sporalla työpaikalle. Varmaan ottaisin siinä vaiheessa auton käyttöön.

Vierailija:


Vierailija:


Mikään ei ole sen kätevämpi: voi suunnitella aikataulunsa minuutin tarkkuudella, pääsee helposti rattailla, (lähes) aina mahtuu mukaan, voi lukea ilman huonoa oloa..... en keksi metrossa yhtä ainutta huonoa piirrettä.

Et taida olla asunut koskaa etelä-Espoossa (jonne metro siis tulisi). Täältä menee bussilla Hesan keskustaan 10-15 minsaa, joten nopeampi metro ei ainakaan tule olemaan. Viihtyisämpi? Edullisempi? Mitä muuta kuin näennäisesti vähemmän saastuttava kuin esim. maakaasubussit..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
29.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


samaa mieltä. Sillä ei oikein saavuteta mitään. Liityntäliikennettä tarvitaan kuitenkin. Viihtyisyydestä ei voi puhua kun metro luultavimmin kulkisi koko matkan maan alla, ei puhettakaan mistään merimaisemista. Itse tuskin asun täällä enää kun metro alkaa kulkea. Jos asuisin, työmatka olisi entistä hankalampi: ensin bussilla metroasemalle, metrolla keskustaan, siitä vähän kävelyä ja sporalla työpaikalle. Varmaan ottaisin siinä vaiheessa auton käyttöön.

Vierailija:


Vierailija:


Mikään ei ole sen kätevämpi: voi suunnitella aikataulunsa minuutin tarkkuudella, pääsee helposti rattailla, (lähes) aina mahtuu mukaan, voi lukea ilman huonoa oloa..... en keksi metrossa yhtä ainutta huonoa piirrettä.

Et taida olla asunut koskaa etelä-Espoossa (jonne metro siis tulisi). Täältä menee bussilla Hesan keskustaan 10-15 minsaa, joten nopeampi metro ei ainakaan tule olemaan. Viihtyisämpi? Edullisempi? Mitä muuta kuin näennäisesti vähemmän saastuttava kuin esim. maakaasubussit..?