Lue keskustelun säännöt.
G: kumpaa pelkkäätte enemmän, Putleria vai Ebolaa?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaduilla päivystäviä mamuhakkaajia.
Ebolaa. Kumpaakaan en tosin hysteerisesti.
En muuten ymmärrä, miksi Putinia verrataan Hitleriin vaikka lähempääkin olisi löytynyt vähintään yhtä pahoja.
Ebolaa, se tulee kuitenkin todennäköisesti nopeammin. Se on riistäytynyt jo käsistä. Parin viikon päästä sairastuu Europassakin kymmenittäin ihmisiä, jotka oli Brysselin lentokentällä tai samassa koneessa silloin kun se ebolaa sairastanut oksentelija oli siellä. Siitä kolmen viikon päästä sairastuu sadoittain heidän läheisiään, siitä kolmen viikon päästä tuhansia...On todella naiivia uskoa ettei ebola tule Suomeen, siinä ei mene kuin hetki kun se on täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 01:22"]
Ebolaa. Kumpaakaan en tosin hysteerisesti.
En muuten ymmärrä, miksi Putinia verrataan Hitleriin vaikka lähempääkin olisi löytynyt vähintään yhtä pahoja.
[/quote]
Lähempää? Niinistö?
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 01:22"]
Ebolaa. Kumpaakaan en tosin hysteerisesti.
En muuten ymmärrä, miksi Putinia verrataan Hitleriin vaikka lähempääkin olisi löytynyt vähintään yhtä pahoja.
[/quote]
Lähempää? Niinistö?
[/quote]
Lähempää Putinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 01:22"]Ebolaa, se tulee kuitenkin todennäköisesti nopeammin. Se on riistäytynyt jo käsistä. Parin viikon päästä sairastuu Europassakin kymmenittäin ihmisiä, jotka oli Brysselin lentokentällä tai samassa koneessa silloin kun se ebolaa sairastanut oksentelija oli siellä. Siitä kolmen viikon päästä sairastuu sadoittain heidän läheisiään, siitä kolmen viikon päästä tuhansia...On todella naiivia uskoa ettei ebola tule Suomeen, siinä ei mene kuin hetki kun se on täällä.
[/quote]
Tuo tapaus ei ollut ebolaa. Mies testattiin negatiiviseksi, lueppa vähän tarkemmin uutisia :) oli vain epäily.
Kumpaakin. Tosin Putinin sekoilut loppuvat lyhyeen kun ei raha riittänytkään. Ebolaa taas ei rahanpuute kiinnosta. Sitä levittävät typerät ihmiset joiden on IIIIHAN PAKKO päästä sinne Afrikkaan. Jokainen sinne lähtenyt tai paremminkin sieltä tuleva on potentiaalinen tartuttaja jolta pitäisi laittaa rajat kiinni+passi pois kunnes hässäkkä on ohi. On ihmisen omaa typeryyttä antaa tällaisen vaarallisen viruksen levitä. Varsinkin kun hoitokeinoja ei ole vaan valtaosa kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ebolaa kyllä ehdottomasti. Jos sen saa, niin kuolee viikon sisällä varmasti, eikä siihen ole edes mitääm parannuskeinoa. Ebolaanhan on kuollut jo yli 700 ihmistä, ja minä en halua olla se yksi niistä.
Putinia en pelkää niinkään paljoa, kuin tuota erenvuotokuumetta.
Leviäispä se Ebola sinne Venäjälle, (EI SUOMEN KAUTTA) niin saisi tuo Putin kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 08:36"]
Leviäispä se Ebola sinne Venäjälle, (EI SUOMEN KAUTTA) niin saisi tuo Putin kuolla.
[/quote]
Jep. Saataisiin ebola ja Putin ja Isis-taistelijat eristettyä samaan tilaan tanistamaan keskenään, niin kaikilla muilla olisi parempi mieli. :)
En vielä kumpaakaan.
Mutta jos nyt lähdetään spekuloimaan, niin Ebolan aggressiivinen leiväminen olisi maailmanlaajuinen katastrofi. Jos saisin tartunnan niin todennäköisesti kuolisin, en ole mitenkään erityisen kovassa fyysisessä kunnossa tms, joten en usko, että selviäisin.
Sota taas..hmm. Asun suuressa kaupungissa lähellä keskustaa, joten on hyvinkin mahdollista, että kotini ja minut sitä myötä pommitettaisiin paskaksi heti alkuunsa. Työni puolesta olisin velvoitettu lähtemään mihin käsketään ja riski joutua vihollisen kynsiin ja raiskattavaksi ja kidutettavaksi ja tapettavaksi olisi hyvin suuri.
Ebolaa ei pääsisi pakoon mihinkään, jos se villiintyisi kunnolla. Sotaa olisi EHKÄ mahdollisuus paeta, jos älyäisi häipyä ajoissa maasta. Ebola taas tappaisi prosentuaalisesti huomattavasti enemmän jengiä kuin sota.