Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minun on pakko kirjoittaa yhdestä aiheesta mikä ärrrrrrrrsyttää niiiiiiin paljon
10.10.2014 |
"Mistä sitä tietää, että onko kuoleman jälkeen elämää. Ei meistä kukaan ole kokenut sitä." "Haloo, kuollut on kuollut, kuolleella ei ole aivotoimintaa eikä elintoimintoja. K-U-O-L-L-U-T." "Et sä voi tietää."
ARGH... Kyllä minä vaan voin tietää, kun käytän järkeäni enkä elä hattaramaailmassa, jossa kaikki on mahdollista.
On todella loukkaavaa, että joku tulee kertomaan ateistille, että hän ei voi tietää, onko tämä ja tuo asia totta vai ei. Minä ihan itse päätän, millainen on elämänkatsomukseni. Minä en USKO tai ole USKOMATTA mitään, minä tiedän että asia on niin kuin ajattelen. Onneksi minun ei tarvitse olla missään tekemisissä uskisten kanssa. Tai sellaisten, jotka ajattelevat elämää jotenkin maagisten mutkien kautta ja etsivät täysin tavallisille asioille maagisia selityksiä, jotta elämä olisi vähän jännempää.
Eikä kiinnosta vittuakaan alkaa jankkaamaan tässä ketjussa perus USKONTOJUTTUJA. Halusin vain kertoa, että minulle ei tarvitse kenenkään kertoa, että en voi tietää jotain. Todella alentavaa yrittää saada tavallisesti ajatteleva ihminen ajattelemaan hölynpölypaskaa.
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:10"]
Tais ottaa sulla vähän koville se toissapäiväinen uutinen siitä tutkimuksesta jossa oli todettu että kuoleman jälkeen on elämää. No kyllä se siitä ajan kanssa. Psykiatrilta saa lääkkeitä ahdistukseen jos tuntuu että pää hajoaa.
[/quote]
:D "että kuoleman jälkeen on elämää." Kiva faktanoloinen toteamus bullshit-tutkimuksesta. Kertoisitko seuraavaksi, miten kuollut ihminen voi elää? Kun sydän ei lyö, käyrä on suora ja henki ei kulje, miten ihminen ajattelee ja kokee asioita? MITEN? :D joko ymmärrät, että olet... tai ei sittenkään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:10"]
Tais ottaa sulla vähän koville se toissapäiväinen uutinen siitä tutkimuksesta jossa oli todettu että kuoleman jälkeen on elämää. No kyllä se siitä ajan kanssa. Psykiatrilta saa lääkkeitä ahdistukseen jos tuntuu että pää hajoaa.
[/quote]
:D "että kuoleman jälkeen on elämää." Kiva faktanoloinen toteamus bullshit-tutkimuksesta. Kertoisitko seuraavaksi, miten kuollut ihminen voi elää? Kun sydän ei lyö, käyrä on suora ja henki ei kulje, miten ihminen ajattelee ja kokee asioita? MITEN? :D joko ymmärrät, että olet... tai ei sittenkään mitään.
[/quote]
Jokaisen ihmisen tulisi ymmärtää, että kun olet kuollut niin elintoimintoja ei ole. Aivot eivät toimi, ajatus ei kulje, henki ei kulje, et näe, et kuule, et ymmärrä, et ole olemassa. Samoin halvaantuneella kroppa ei toimi. Kun se ei toimi, se ei toimi. Vai onko halvaantuminenkin jokin maaginen asia, että entä jos... :DD
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:10"]
Tais ottaa sulla vähän koville se toissapäiväinen uutinen siitä tutkimuksesta jossa oli todettu että kuoleman jälkeen on elämää. No kyllä se siitä ajan kanssa. Psykiatrilta saa lääkkeitä ahdistukseen jos tuntuu että pää hajoaa.
[/quote]
Ei, ei todistettu, että kuoleman jälkeen on elämää. Todistettiin hetkellisesti kliinisesti kuolleiden olevan sittenkin tietoisia ympäristöstä (eivätkä siis kuolleita). Lööpeissä asiaa hehkutetaan todisteena kuolemanjälkeisestä elämästä.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:10"]
Tais ottaa sulla vähän koville se toissapäiväinen uutinen siitä tutkimuksesta jossa oli todettu että kuoleman jälkeen on elämää. No kyllä se siitä ajan kanssa. Psykiatrilta saa lääkkeitä ahdistukseen jos tuntuu että pää hajoaa.
[/quote]
:D "että kuoleman jälkeen on elämää." Kiva faktanoloinen toteamus bullshit-tutkimuksesta. Kertoisitko seuraavaksi, miten kuollut ihminen voi elää? Kun sydän ei lyö, käyrä on suora ja henki ei kulje, miten ihminen ajattelee ja kokee asioita? MITEN? :D joko ymmärrät, että olet... tai ei sittenkään mitään.
[/quote]
Ei sulle voi selittää kun olet liian yksinkertainen ihminen ymmärtääksesi. No ehkä ymmärrät sitten kuoleman jälkeen asian paremmin.
Et voi tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu ennen kuin kuolet itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, AP:ta ahdistaa kun se ei pysty todistamaan että ihmisen tietoisuus olisi riippuvainen ruumiin fysiologisesta toiminnasta. Tiesitkö AP että tiede ei ole pystynyt todistamaan, että sielua tai muuta vastaavaa tietoisuuden astetta ei ole?
Eli kuule, siinä missä sinä uskot sinun pikku faktoihisi niin ne ovat yhtä lailla uskomisjuttuja kuin se että joku toinen uskoo sieluun. Voivoi.
Neurokirurgi Eben Alexanderilla on toisenlainen käsitys kuin sinulla Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään syytä uskoa, että ihmisen tietoisuuden olisi ylipäätään mahdollista elää kehon ulkopuolella. Kukaan ei ole pystynyt edes esittämään teoriaa, joka selittäisi, miten tämä voisi onnistua. Hyvin todennäköisesti se on mahdotonta, ja mahdottomana sitä on myös pidettävä, kunnes vakuuttavaa vastakkaista näyttöä ilmaantuu.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:27"]
Neurokirurgi Eben Alexanderilla on toisenlainen käsitys kuin sinulla Ap.
[/quote]
Neurokirurgi Eben Alexander on hoitovirhesyytteissä rypevä sairaskertomusten väärentäjä, jonka väitteet tilastaan poikkeavat huomattavasti häntä hoitaneiden lääkäreiden kertomuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:27"]
Tiesitkö AP että tiede ei ole pystynyt todistamaan, että sielua tai muuta vastaavaa tietoisuuden astetta ei ole?
[/quote]
Kukaan ei pysty todistamaan, ettei sielua, keijukaisia tai Suurta Spaghettihirviötä ole olemassa. Harvojen asioiden olemattomuutta on ylipäätään mahdollista todistaa. Siksi tiede (a tietenkin ihan vain terve järki edellyttävätkin todisteita väitteen esittäjiltä, ei sen kiistäjiltä. On sielun olemassaoloon uskovien tehtävä esittää näyttöä oman väitteensä tueksi. -10
Sinänsä harmittaa, että peruskoulu on niin pahasti epäonnistunut tietoteorian ja tieteenfilosfian yksinkertaisimpienkin periaatteiden opettamisessa. Todella monille on epäselvää, miten maailmasta saadaan luotettavaa tietoa, ja tämän seurauksena ihmisen ovat valmiita uskomaan kaikenlaista huuhaata ja avaamaan lompakkonsa häikäilemättömille huijareille. -10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se lompakko mihinkään uskomiseen liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:27"]
Voi, AP:ta ahdistaa kun se ei pysty todistamaan että ihmisen tietoisuus olisi riippuvainen ruumiin fysiologisesta toiminnasta. Tiesitkö AP että tiede ei ole pystynyt todistamaan, että sielua tai muuta vastaavaa tietoisuuden astetta ei ole?
[/quote]
Tiesitkö, että on looginen mahdottomuus todistaa yhtään mitään olemattomaksi? Sen takia todistustaakka onkin aina positiivisen väitteen esittäjällä.
Hiukan asian vierestä, mutta eikö jo ajat sitten ole puhuttu siitäkin, että ihminen voi olla "elossa" jopa minuutteja kaulan katkaisemisen jälkeen? Mestattu voi siis nähdä vielä maailman pyörivän silmissään, kun pää vierii tantereessa.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:39"]
Miten se lompakko mihinkään uskomiseen liittyy?
[/quote]
Esimerkiksi oma sukulaiseni on käyttänyt varmaankin tuhansia euroja erilaisiin Reiki Master -kursseihin, ennustajiin, henkioppaisiin, kristalliparantamiskursseihin ja muuhun toimintaan, jossa hyväuskoisia hölmöjä vedättävät joko oikeasti ilkeät huijarit tai toiset hölmöt. Elämäänsä uutta merkitystä etsivät, haavoittuvassa tlassa olevat ihmiset kuten sairauden kokeneet, koulupudokkaat ja masentuneet ovat oiva kohde tällaiselle huuhaalle. -10
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:39"]
Miten se lompakko mihinkään uskomiseen liittyy?
[/quote]
Esimerkiksi oma sukulaiseni on käyttänyt varmaankin tuhansia euroja erilaisiin Reiki Master -kursseihin, ennustajiin, henkioppaisiin, kristalliparantamiskursseihin ja muuhun toimintaan, jossa hyväuskoisia hölmöjä vedättävät joko oikeasti ilkeät huijarit tai toiset hölmöt. Elämäänsä uutta merkitystä etsivät, haavoittuvassa tlassa olevat ihmiset kuten sairauden kokeneet, koulupudokkaat ja masentuneet ovat oiva kohde tällaiselle huuhaalle. -10
[/quote]Tuo on surullisen totta. Epätoivoisia ja hämmentyneitä turvaa hakevia ihmisiä on helppo huijata. Ja juuri nyt on vaikka mitä tarjolla, jokaiselle löytyy varmasti jotain mikä kolahtaa. Ja kohta joku muu. Ja taas joku uusi :(
Ei ihminen noin vain kuole. Siis ei voi olla elossa ja sitten sekunnin päästä täysin kuollut. Pikkuhiljaa vartalo lopettaa toimintansa. Aistit ja aivot toimii jonkin aikaa sydämen pysähtymisen jälkeen. Ei mitään ihmeellistä siinä, että kuolleeksi julistetut ja sitten heränneet osaavat kertoa "kuolemansa" aikana tapahtuneista asioista. Koska he eivät ole olleet vielä täysin kuolleita. Täysin kuollut ei enää virkoa.
Minä elän jo nyt eetterissä ja sieluni on kuolematon. Tämä maallinen tomumajani on vain sitä varten että tytötkin saisivat jotain silmäniloa. Harrastan astraalimatkailua ympäri loputtomia ajan ja tilan vääristymiä :)
Alue: Aihe vapaa
Tais ottaa sulla vähän koville se toissapäiväinen uutinen siitä tutkimuksesta jossa oli todettu että kuoleman jälkeen on elämää. No kyllä se siitä ajan kanssa. Psykiatrilta saa lääkkeitä ahdistukseen jos tuntuu että pää hajoaa.