Miten tulkitsit Niinistön puheen?
Kympin uutisissa maikkarilla (ainakin) oli otos puheesta. Haastattelussa Niinistö sanoi tulkinnan jäävän kuulijalle.
Kommentit (7)
Jos ei suojaa omaisuuttaan riittävän hyvin, sen saa ottaa. Samaa mieltä myös ählämit, jos pidät lompakon takataskussa näkyvillä, niin lompakon ottamista ei pidetä pahana.
Voi mielestäni soveltaa etenkin maanpuolustukseen. Jokaisessa maassa on oltava uskottava armeija, jos ei oma, niin jonkun muun maan.
On tainnut Putini vihjaista, että kohta tulevat rajan yli.
Yritti viestittää suomalaisille Venäjän mahdollisesta agressiosta.
Tuo kasakkajuttu oli tulkittu huonosti. Se menee oikeastaan niin että se, mikä ei ole tiukasti kiinni, joutuu kasakan saaliiksi.
Eiköhän tuo viesti ole nyt sellainen että olleet ja tulevat Venäjän-kaupat kannattaa unohtaa. Epävakaan partnerin kanssa joutuu tuon tuostakin mittelemään voimasuhteista.
Viisas alkaa kehittämään niille vakaammille kumppaneille kelpaavaa tavaraa. Aasia on täynnä laktoosi-intoleranttia väkeä ja maailma kaipaa cleantechiä.
Jos suomalaiset eivät saa kerättyä verovaroja puolustukseen ja keplottevat verosuunnittelua avulla sekä toimittamalla rahat veroparatiiseihin niin se on voi voi...
Elättekö oravanpyörässä? Se tulee, mikä on tullakseen? Vai miten toimitte.
Up!