Lue keskustelun säännöt.
Kangaslaatukysymys!
30.09.2014 |
Mitä arvelette, toinen neule maksoi 54e ja materiaali oli 80% viskoosia ja 20% polyamidia ja toinen neule maksoi 17e ja materiaali oli ihan samaa. Ovatkohan neuleet laadullisesti yhtä hyviä vaan olisko kalliimmassa neuleessa jotenkin parempaa viskoosia ja polyamidia? Päällepäin en huomannut mainittavaa eroa.
Kommentit (6)
no jos sä et näe eroja niin ehkä niitä ei ole. Kuitenkin se, että joku on 80% viskoosia ja 20% polyamidia ei vielä kerro mitään esim neuleen tiheydestä, langan paksuudesta, kankaan tiiviydestä, saumojen ompelusta tai monesta muusta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saumojen laatu? Langan paksuus ja kestävyys?
Molempiin tarttuu hienhajua. Viskoosi on mielestäni ok, mutta tuo polyamidi ei. Onneksi polyamidia on aika vähän.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 10:48"]
Saumojen laatu? Langan paksuus ja kestävyys?
Molempiin tarttuu hienhajua. Viskoosi on mielestäni ok, mutta tuo polyamidi ei. Onneksi polyamidia on aika vähän.
[/quote]
Samanoloisia ohuita neuleita. Kalliimpi neule oli modasta ja halvempi seppälästä. Kokemuksesta jo tiedän, että modan neuleissa on paljon ilmaa. Laatu ei ole suinkaan aina hinnan veroinen. Seppälästä olen saanut sutta mutta myös jokusen ihan hyvänkin vaatteen. Kunhan nyt vaan mietin.
Paljon merkitsee mistä kuidusta viskoosi on tehty. Mutta jos se olisi tehty paremmasta kuidusta, se olisi varmaan merkitty.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:00"]
Paljon merkitsee mistä kuidusta viskoosi on tehty. Mutta jos se olisi tehty paremmasta kuidusta, se olisi varmaan merkitty.
[/quote]
Ei ollut mitään muuta mainintaa kummassakaan.
Erot voivat tulla esiin pesun jälkeen. Hyvässä ja huonossa kuidussa on eroa vaikka olisivat samaa materiaalia. Joissakin kankaissa maksaa firman nimi niin kuin muissakin tuotteissa.