Lue keskustelun säännöt.
Berliinin muurista vielä...
09.11.2014 |
Tiedän kyllä synnyn ja tuhon mutta välillä olen miettinyt että eihän muuri koko saksaa halkonut. Miksei itäsaksalaiset lähteneet kaupungista pois ja menneet länsiberliinin jostain muusta rajanylityskohdasta?
Vai oliko koko maan poikki kielto että itäsaksalaisia ei saa päästää länsisaksaan...
Entä sitten muun maan kautta...?
Kommentit (10)
Kuolemanvyöhyke oli rajalla: piikkilankaa, vartiotorneja, koiria, elektroniikkaa ja vartijoita jotka ampuivat kohti -tappaakseen.
Itse olen tuon lännen puolelta toiminnassa nähnyt.
Eikö koulussa enää lueta historiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:48"][quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:40"]
Tiedän kyllä synnyn ja tuhon mutta välillä olen miettinyt että eihän muuri koko saksaa halkonut. Miksei itäsaksalaiset lähteneet kaupungista pois ja menneet länsiberliinin jostain muusta rajanylityskohdasta? Vai oliko koko maan poikki kielto että itäsaksalaisia ei saa päästää länsisaksaan... Entä sitten muun maan kautta...?
[/quote]
Erittäin tarkasti vartioitu raja. Ja vyöhyke syvä (DDR). Ammuttiin herkästi loikkarit. Kyllä ne sieltä yritti paeta ja loikata. Henkensä kaupalla.
Jos jäi kiinni hengissä, niin seurauksena pitkä vankeus ja lisäksi omaisille ja sukulaisille vaikeuksia. Huomattavan suuri määrä ilmiantajia myös. Joka kerrostalossa Stasin ilmiantajia, joten paon varustelu hankalaa.
DDR oli vankila, tarkoin vartioitu.
[/quote]
Ymmärrän kyllä että Berliinin kaupungissa oli mahdotonta päästä loikkaamaan länsipuolelle mutta muuten koko itäsaksan alueelta?
Jos ajatellaa esim että Tampereella olisi samanlainen raja joka halkaisisi sen itä- ja länsiosiksi. Haluaisin päästä itäpuolelta länsipuolelle niin voisinhan mennä ensin lahteen, sieltä Hämeenlinnaan, sieltä forssaan, sastamalaan ja sieltä länsitampereelle....?
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:48"][quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:40"] Tiedän kyllä synnyn ja tuhon mutta välillä olen miettinyt että eihän muuri koko saksaa halkonut. Miksei itäsaksalaiset lähteneet kaupungista pois ja menneet länsiberliinin jostain muusta rajanylityskohdasta? Vai oliko koko maan poikki kielto että itäsaksalaisia ei saa päästää länsisaksaan... Entä sitten muun maan kautta...? [/quote] Erittäin tarkasti vartioitu raja. Ja vyöhyke syvä (DDR). Ammuttiin herkästi loikkarit. Kyllä ne sieltä yritti paeta ja loikata. Henkensä kaupalla. Jos jäi kiinni hengissä, niin seurauksena pitkä vankeus ja lisäksi omaisille ja sukulaisille vaikeuksia. Huomattavan suuri määrä ilmiantajia myös. Joka kerrostalossa Stasin ilmiantajia, joten paon varustelu hankalaa. DDR oli vankila, tarkoin vartioitu. [/quote] Ymmärrän kyllä että Berliinin kaupungissa oli mahdotonta päästä loikkaamaan länsipuolelle mutta muuten koko itäsaksan alueelta? Jos ajatellaa esim että Tampereella olisi samanlainen raja joka halkaisisi sen itä- ja länsiosiksi. Haluaisin päästä itäpuolelta länsipuolelle niin voisinhan mennä ensin lahteen, sieltä Hämeenlinnaan, sieltä forssaan, sastamalaan ja sieltä länsitampereelle....?
[/quote]
Kyllä, koko DDR:n alueen länsiraja oli äärimmäisen tarkoin vartioitu. Maalta, ilmasta ja mereltä. Koko DDR, yksiselitteisesti!
Länsi-Berliiniä ympäröi Itä-Saksa kokonaan (Länsi-Berliini oli DDR:n sisällä) ja Länsi-Berliini oli kokonaan ympäröity muurilla. Etkö ole koskaan ihmetellyt, että miksi Länsi-Berliiniin tarvittiin "ilmasilta"?
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:59"]Länsi-Berliiniä ympäröi Itä-Saksa kokonaan (Länsi-Berliini oli DDR:n sisällä) ja Länsi-Berliini oli kokonaan ympäröity muurilla. Etkö ole koskaan ihmetellyt, että miksi Länsi-Berliiniin tarvittiin "ilmasilta"?
[/quote]
No jos se oli ddr:n sisällä niin miksi muuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eik Berliini ollut kokonaan itä-saksan alueella?
Se vaan oli hitlerin pääkaupunkina jaettu neuvostoliiton ja amerikkalaisten valvontavyöhykkeisiin.
Oletko Ap ihan tolvana, vai esitätkö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:59"]Länsi-Berliiniä ympäröi Itä-Saksa kokonaan (Länsi-Berliini oli DDR:n sisällä) ja Länsi-Berliini oli kokonaan ympäröity muurilla. Etkö ole koskaan ihmetellyt, että miksi Länsi-Berliiniin tarvittiin "ilmasilta"? [/quote] No jos se oli ddr:n sisällä niin miksi muuri?
[/quote]
No koska länsi-berliini oli länsi-saksan ja amerikkalaisten aluetta.
Näin "kolme suurta" päättivät jakaessaan euroopan. Ei ddr:llä ja nl:llä ollut toimintavaltuuksia länsi-berliinissä ja jos sinne pääsi loikkaamaan niin oli länsi-saksan maaperällä.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:59"]Länsi-Berliiniä ympäröi Itä-Saksa kokonaan (Länsi-Berliini oli DDR:n sisällä) ja Länsi-Berliini oli kokonaan ympäröity muurilla. Etkö ole koskaan ihmetellyt, että miksi Länsi-Berliiniin tarvittiin "ilmasilta"? [/quote] No jos se oli ddr:n sisällä niin miksi muuri?
[/quote]
Se oli piiritetty kaupunki. Muuri suojasi länsi-Berliiniä, vaikka sen tarkoitus oli estää itäpuolen asukkaita karkaamasta sivistyksen puolelle.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:40"]
Tiedän kyllä synnyn ja tuhon mutta välillä olen miettinyt että eihän muuri koko saksaa halkonut. Miksei itäsaksalaiset lähteneet kaupungista pois ja menneet länsiberliinin jostain muusta rajanylityskohdasta? Vai oliko koko maan poikki kielto että itäsaksalaisia ei saa päästää länsisaksaan... Entä sitten muun maan kautta...?
[/quote]
Erittäin tarkasti vartioitu raja. Ja vyöhyke syvä (DDR). Ammuttiin herkästi loikkarit. Kyllä ne sieltä yritti paeta ja loikata. Henkensä kaupalla.
Jos jäi kiinni hengissä, niin seurauksena pitkä vankeus ja lisäksi omaisille ja sukulaisille vaikeuksia. Huomattavan suuri määrä ilmiantajia myös. Joka kerrostalossa Stasin ilmiantajia, joten paon varustelu hankalaa.
DDR oli vankila, tarkoin vartioitu.