Lue keskustelun säännöt.
Koruliikkeen edustajan vedätysyritys naamakirjan kirppiksellä
28.09.2014 |
Lama-ajan vinkki ja joulun lähestyessä...
Minulla oli naamakirjan kirppisellä itse ostamani kultainen sormus, todella pienillä (ehkä 0,01ct) timanteilla. Sen verran ne näkyy, että ne on istutettu valkokultaan ja antaa hieman "kiiltoa". Sellainen ihan söpö, ei mikään arvokoru ja tämä ilmoituksessa varsin hyvin kerrottuna. Noin romukullan hinnalla oli myynnissä. En voi olla varma vastaavan sormuksen tämän hetkisestä ovh hinnasta, arvioin, että vastaavan saanee alesta n 150e hintaan.
Siitähän riemu syntyi kun kultasepänliike E. Lindroosilla työskentelevä henkilö tivasi timanttitodistusta (mainitsi että heillä sellainen annetaan sellainen kaikista timanttiostoksista). Ko. henkilö ilmoitti pontevasti, että mitään aitoa timanttisormusta ei saa alle 400e (no ei ehkä heiltä, moni muu vaan niitä kyllä myy..). Tästä yleistävästä kommentista voisi asioista tietämätön luulla, että kaikki alle 400 e timanttisormuksia myyvät liikkeet ovat huijareita tai sitten E. Lindroosilla on tarve ja syynsä vedättää mahdollisia edullisempaa korua ostavaa asiakasta ostamaan heiltä kalliimpi ja "laadukkaampi" koru.
Mieleeni tulee nuori mies joka haluaisi ostaa omalle kullalleen kultaa ja edes sen pienen pienen timantin, mutta jos tunnetun koruliikkeen edustaja naamakirjassa (ja ehkä liikkeessä) ilmoittaa yleisesti minimirajaksi sen 400e niin mielestäni mennään kyseenalaisella moraalilla. Siihen jää nuoren hintavertailut ja ehkä päädytään ostamaan se hopeinen tai pronssinen, ei niin kiva koru, koska taskussa ei ole kun ehkä 200e.
Tässä en ota kantaa siihen, kuinka isoja, laadukkaita tms. timantteja meillä kullakin kotona on. Lähinnä vinkki siihen, että kaikkea lukemaansa ja kuulemaansa ei edes arvostetun liikkeen edustajan kertomana kannata tänäpäivänä uskoa. Toki kaikki liikkeen edustajat tekevät kaikkensa lisätäkseen myyntiään, mutta tämä oli jo ehkä liian radikaalia.
Täällä on ollut paljon purnausta saaduista korulahjoista, mutta toisinaan se mies saattaa kuulla myyjältä samanlaisia sammakoita ja siksi mennään koruostoksilla vähän metsään...
Kommentit (5)
Veritimantit kannattaa jättää maahan. Ostamatta ainakin.
Kierrätys on eettisempää ja edullisempaa, kannatan! Ja ihan maallikkona tiedän, että timanttisormuksen voi saada satasella. vanhoja hyviä kauniita myös, mutta uudenkin.
Itse olen myynyt omani pois, on parempi ilman sormuksia ja vapaana :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lama-ajan vinkki ennen joulua? Jos vaimo haluaa timanttisormuksen, mutta siihen ei olisi oikein varaa, niin osta sellainen tosi halvalla! Pikkuruinen timantti, jonka aitoudesta ja alkuperästä ei mitään takeita. Laadultaan ja hionnaltaan se voi olla lähes mikä vaan kirkas kivi tai "kivi". Mutta mitäs sen on väliä, kun sitä sanotaan timantiksi.
Ja jos onkin timantti, se on voitu hioa ihan vituralleen ettei loisto tule esiin. Tai se voi olla täynnä sulkeumia, ja himmeä. Kivi voi olla jopa halki, ilman että sitä huomaa muuten kuin kunnon luupin kanssa. Näissä satasen sormuksissa kivi voi olla istutettu jopa väärinpäin!
Tahdon sanoa, että jos timanttisormuksen haluaa, niin se kannattaa ostaa luotettavalta taholta, jolla on asiantuntemusta timanteista. Kuralaatua he eivät huoli ollenkaan ja timantin laatu/koko/sävy/hintataso jää asiakkaan päätettäväksi, mitä näistä suhteessa haluaa enemmän painottaa.
No minulla on keltakultaisessa vihkisormuksessa 5 pientä timanttia. Maksoi uutena muistaakseni reilun satasen. Oli viimeinen laatuaan.
Kukas mirrin hännän nostaa ellei... Itse tutkin asioiden taustat jos vähänkään hintavampi ostos kyseessä. Suoritan vertailua ja etsin kokemuksia. Perustiedot ja maalaisjärki. En missään nimessä usko pelkkään rivimyyjän sanaan. Olenkin harkitseva kuluttaja ja harvoin edes ostan mitään sen kummoisempaa, en yksinkertaisesti tarvitse.
Häh? Anteeksi, olen varmaan väsynyt, mutta mitä ihmettä sä yrität sanoa? :D