Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerro mitä huonoa on Parajumpersin Selmassa?

Vierailija
27.09.2014 |

Voin sitten olla ostamatta sen.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hinta ei häiritse, muuta?
Ap

Vierailija
2/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai mitään. Makuasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin keinotekoisen oloinen merkki.

Vierailija
4/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

hinta siinä on se huonoin asia ainakin meikäläisen mielestä

Vierailija
5/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
6/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta. Kukaan ei tarvitse noin kallista takkia ellei harrasta naparetkeilyä ja tarvitse todellisiin extreme-olosuhteisiin soveltuvaa takkia. Samoja tavallisen talven vaatimia ominaisuuksia saa halvemmallakin. Ja ei, en ole sitä mieltä, että talvitakki saa maksaa max. 100e, mutta yli 500e maksavassa takissa maksetaan ihan varmasti vain merkistä.

Toinen huono puoli on tuo karvahuppu, en voi sietää niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten merkki on keinotekoinen?

Vierailija
8/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhymä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on Parajumpers takki, mutta mikä Selma?

Vierailija
10/10 |
27.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selma on malli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan