Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhteiskutsusta (juhlat)

Vierailija
22.10.2014 |

Hei! Olen järjestämässä juhlia, ja kutsutuille olen lähettänyt kutsukortit ajat sitten. Sukulaisilleni olen lähettänyt ns. yhteiskutsuja (esim. Maija & Matti Meikäläinen sekä Pirkko ja Erkki). Vastausta (jos ei pääse osallistumaan juhliini) olen kutsuihini pyytänyt ensi viikon alkuun mennessä ja nyt mieleeni juolahti, että mahtaakohan näiden yhteiskutsujen kaikki ihmiset tulla jos heistä ei mitään kuulu? 

Anteeksi huono selitykseni, mutta tarkoitan siis että jos yhteisen kutsun saajat eivät ilmoita esteistään mitään, niin oletan tietenkin varaavani tarjottavia Maijalle, Matille, Pirkolle ja Erkille. Saattaahan kuitenkin olla, että Pirkko ja Erkki eivät tulekaan. Mitä mieltä olette, olisiko tällainen tapa törkeää, että osa kutsun saaneista ei tulisikaan, vaikka ovat antaneet olettaa niin?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:41"]

RSVP on hyvä kirjainyhdistelmä: silloin vastaavat kaikki, sekä tulijat että esteelliset. 

[/quote]

Paitsi ne, jotka ei tiedä, mitä se tarkoittaa. Kaikki ei tajua edes tulla av:lta kysymään. :)

Vierailija
2/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä yhteiskutsujesi ideaa alkuunkaan. Ketä ne Pirkko ja Erkki on Matille ja Maijalle? Onko ne edes saaneet kutsuasi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos olemme koko perhe saaneet kutsun ja vaikka yksi lapsista ei pääse tulemaan niin olen aina ilmoittanut siitä. Eikös se oli normaali käytäntö? Onhan se eri asia että tuleeko 4 ihmistä kuin vaikka 3 tai 1.

Vierailija
4/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tarkoitat, että yhteiskutsu on mennyt niille, jotka asuu samassa osoitteessa ja epäilet, että koko perhe ei välttämättä pääse, mutta joku/jotkut kuitenkin tulee?

Olet pyytänyt vastausta. Jos sulla luki, että v.p. päivään x mennessä, niin hyviin tapoihin kuuluu ilmoittaa, tuleeko vai ei. Tai jos osa tulee, niin ilmoittaa, että Maija ja Matti tulevat, mutta Teppo ei pääse. Jos muotoilit niin, että v.p. esteestä, niin oletus on, että kaikki ne tulevat, joista ei ole mitään kuulunut.

Ihmisillä on käytöstavat välillä ihan hukassa ja täysin mahdollista on, että ilmoittamatta jättäneet tulevat kuitenkin. Jos pyysit vastausta joka tapauksessa ja jostain ei mitään kuulu, voit hyvin soittaa ja varmistaa, tuliko kutsu perille ja ovatko tulossa.

Vierailija
5/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:05"]

En ymmärrä yhteiskutsujesi ideaa alkuunkaan. Ketä ne Pirkko ja Erkki on Matille ja Maijalle? Onko ne edes saaneet kutsuasi? 

[/quote]

 

Siis nämä "keksityt henkilöt" edustavat samaa perhettä. Minäkin ajattelin, että olisi se kohteliasta ilmoittaa, mikäli edes yksikin on estynyt tulemaan. 
-AP

Vierailija
6/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:05"]

En ymmärrä yhteiskutsujesi ideaa alkuunkaan. Ketä ne Pirkko ja Erkki on Matille ja Maijalle? Onko ne edes saaneet kutsuasi? 

[/quote]

 

Siis nämä "keksityt henkilöt" edustavat samaa perhettä. Minäkin ajattelin, että olisi se kohteliasta ilmoittaa, mikäli edes yksikin on estynyt tulemaan. 
-AP

[/quote]

Samaa perhettä eli asuvat samassa osoitteessa? Ei kait kukaan silloin kuvittele, että samaan osoitteeseen pitäisi lähettää useampaa kutsua?

Jos taasen ovat aikuisia lapsia, jotka asuvat omassa kodissaan, niin pidän töykeänä käytöksenä kutsua heidät vanhempiensa kutsussa "lapsina". Voisin tässä tapauksessa vetää herneen nenään ja jättää tulematta sekä ilmoittamatta asiasta jos minua ei pidetä oikeana ihmisenä, joka kutsuttaisiin omana itsenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pah nykyään on niin tavallista ettei ilmoitella yhtään mitään :( tuli paha mieli jo toisissa häissä mihin osallistuimme ja n. viidesosa vieraista "ei vaan tullut"

olen itse töissä kokenut samaa, järjestetään jotain oli se sitten illanvietto tai koulutus niin jengi ei vaan ilmoita juuta eikä eitä. oletan nykyään että mykkä on "ei" ja silti jää tyhjiä paikkoja niiltä "juulta"

vähän ot...

Vierailija
8/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaa ruokaa riittävästi. Ei ole häpeä, jos ruokaa jää tähteeksi. Sen sijaan on noloa, jos ruoka loppuu kesken. Jämät voitte sitten syödä oman perheen kesken seuraavana päivänä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohta on se, että varaat tarjottavat kaikille niille, jotka olet kutsunut elleivät he toisin ilmoita. Jos ruokaa jää yli, pakastat sen ja järjestät jossakin vaiheessa kivat rääppijäiset tai viet työpaikalle tms. Tai syöt itse. No problem, ei se haaskuun mene.

RSVP on hyvä kirjainyhdistelmä: silloin vastaavat kaikki, sekä tulijat että esteelliset. 

Vierailija
10/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:25"]

Varaa ruokaa riittävästi. Ei ole häpeä, jos ruokaa jää tähteeksi. Sen sijaan on noloa, jos ruoka loppuu kesken. Jämät voitte sitten syödä oman perheen kesken seuraavana päivänä. 

[/quote]

No tämä toimii ehkä, jos vieraita on maksimissaankin vain pari kymmentä. Mutta esim. jo yli viidenkymmenen hengen ruuissa on aikaimoinen tekeminen ja kustannus, eikä niitä mitenkään "syödä" seuraavana päivänä oman perheen kesken. Itse olen ottanut isommissa kemuissa sen linjan, että ei-vastausta = ei, enkä siis varaa näille henkilöille istumapaikkoja tai ruokaa. Joskus on ihmisiä tullut ilmoittelematta yhtään mitään ja olen kyläl toivottanut tervetulleeksi, mutta sanonut, että heille ei ole sitten varattuna ruokaa eikä paikkoja mutta voivat ottaa muiden jälkeen, jos jotain on jäljellä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:25"]

Varaa ruokaa riittävästi. Ei ole häpeä, jos ruokaa jää tähteeksi. Sen sijaan on noloa, jos ruoka loppuu kesken. Jämät voitte sitten syödä oman perheen kesken seuraavana päivänä. 

[/quote]

No tämä toimii ehkä, jos vieraita on maksimissaankin vain pari kymmentä. Mutta esim. jo yli viidenkymmenen hengen ruuissa on aikaimoinen tekeminen ja kustannus, eikä niitä mitenkään "syödä" seuraavana päivänä oman perheen kesken. Itse olen ottanut isommissa kemuissa sen linjan, että ei-vastausta = ei, enkä siis varaa näille henkilöille istumapaikkoja tai ruokaa. Joskus on ihmisiä tullut ilmoittelematta yhtään mitään ja olen kyläl toivottanut tervetulleeksi, mutta sanonut, että heille ei ole sitten varattuna ruokaa eikä paikkoja mutta voivat ottaa muiden jälkeen, jos jotain on jäljellä.  

[/quote]

 

Periaatteessa näin, mutta harvalla on pokkaa toimia noin.

Vierailija
12/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:21"]

Jos taasen ovat aikuisia lapsia, jotka asuvat omassa kodissaan, niin pidän töykeänä käytöksenä kutsua heidät vanhempiensa kutsussa "lapsina". Voisin tässä tapauksessa vetää herneen nenään ja jättää tulematta sekä ilmoittamatta asiasta jos minua ei pidetä oikeana ihmisenä, joka kutsuttaisiin omana itsenään.

[/quote]

minä olen siirtynyt "herne nenässä -osioon". olen asunut poissa lapsuuden kodistani 20 vuotta ja minulla on oma perhe. osoitteeni olen sukulaisilleni ilmoittanut.

silti on sukulaisia jotka edelleen toimittavat kutsun vanhemmilleni + Minna, Veera ja Sami (siis minä ja aikuiset, muualla asuvat sisarukseni). en noteeraa kutsuja mitenkään, ja joskus kun jälkeenpäin on kysytty kun en tullut olen ilmoittanut ettei tullut kutsuakaan. tämäkään ei tosin ole saanut kutsuja tulemaan muualle kuin vanhemmilleni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:25"]

Varaa ruokaa riittävästi. Ei ole häpeä, jos ruokaa jää tähteeksi. Sen sijaan on noloa, jos ruoka loppuu kesken. Jämät voitte sitten syödä oman perheen kesken seuraavana päivänä. 

[/quote]

No tämä toimii ehkä, jos vieraita on maksimissaankin vain pari kymmentä. Mutta esim. jo yli viidenkymmenen hengen ruuissa on aikaimoinen tekeminen ja kustannus, eikä niitä mitenkään "syödä" seuraavana päivänä oman perheen kesken. Itse olen ottanut isommissa kemuissa sen linjan, että ei-vastausta = ei, enkä siis varaa näille henkilöille istumapaikkoja tai ruokaa. Joskus on ihmisiä tullut ilmoittelematta yhtään mitään ja olen kyläl toivottanut tervetulleeksi, mutta sanonut, että heille ei ole sitten varattuna ruokaa eikä paikkoja mutta voivat ottaa muiden jälkeen, jos jotain on jäljellä.  

[/quote]

Komppaan tätä. Toki on vielä tarkempi seula, jos kyseessä on pitopalvelu. Meidän viime kesän häissä 5 jätti tulematta vaikka olivat ilmoittaneet tulevansa, joten heidän ruokansa maksoi meille 5x40e + juomat. Ei ainakaan mulle mikään pikkuraha. (+ ylimääräinen vaiva pöytäjäjestyksen tekemisessä, salin pöytien järjestelyissä ja paikkakylttien teossa).

Kyllä se nyt vaan niin menee, että jos ei ilmoita tulostaan, tulkitaan se kieltäytymiseksi. Jos näitä ei ole montaa, niin voihan vaikka viestillä kysellä pääsevätkö tulemaan vai ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän