Miksi annat taaperon olla vaipatta kylässä?

Ja siis alastomuus ei musta ole ongelma. Omankin lapsen oon antanut tutuissa paikoissa hetken juosta ilman vaippaa tai kalsareita pepun pesun jälkeen kun vahingon vaaraa ei ole. Mutta että opeteltaisiin vaipattomuutta kyläreissulla ilman pöksyjä. En ymmärrä.

Sillä logiikalla, että on päiväkuiva. Toki on mahdollista, että vahinko sattuu, mutta voihan se sattua isommillakin lapsilla. Ei sitä voi ikuisesti vaipoissa pitää.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 15:33"]Sillä logiikalla, että on päiväkuiva. Toki on mahdollista, että vahinko sattuu, mutta voihan se sattua isommillakin lapsilla. Ei sitä voi ikuisesti vaipoissa pitää.
[/quote] kirjoitin nähtävästi epäselvästi. Siis tarkoitan että lapsi on ilman vaippaa, kalsareita, housuja, mitään alapään suojana. Koska kuulemma vasta harjoitellaan tai peppua pitöä tuulettaa.

Itsestä olisi kohteliasta tiedustella myös isäntäväen kanta asiaan, tai ainakin sitten itse vahtia, ettei vaipaton ei-vielä-varmakuiva sitten istuksi sohvalla tai kalliilla matolla. Kun ollaan kylässä ei siellä voi olla ihan kuin kotona, jos joku haluaa pitää sohvansa pissattomana niin hänellä on siihen oikeus.

(Itse en ole antanut lapsen olla kylässä vaipatta ennen kuin vessahommat ovat todella hyvin hanskassa, ja hyvin oppi kuivaksi. Ja antaisin kyllä vieraiden olla meillä vaipatta vaikkei homma olisikaan niin varmaa, mutta toisilla on täysi oikeus se kieltää.)

Mun lapselta jäi vaipat pois vasta 2 v ja 8 kk, mutta kyllä hän sen jälkeen oli oikeasti päiväkuiva, ilman vahinkoja. Mua ärsyttää kanssa, jos joku sanoo, että lapsi on päiväkuiva (puolet ajasta nähtävästi) ja sitten meni lapsen patja pilalle. Sukulaislapis oli yökylässä, ja vasta sitten kun vaihdoin kuivia, niin törepusta löyty 4 pikkuhousut. Joten äiti oli varautunut, muttei voinut varoittaa. Oli kuulemma hiukan loukkaantunut, kun laitoin sitten tän vieran lapsen sänkyyn yöksi muovitetun froteen lakanan alle.

Itse kyllä käytin lapsella vaippaa vieraiden luona/kaupungilla/lentokoneessa etc. vaikka kuinka pitkään sen jälkeen kun oli päiväkuiva. Vahinkoja kuitenkin niin pienille vielä voi sattua, vaikkapa sen kerran kahteen viikkoon. Siinä tilanteessa on kivampi siivota kotona kun vieraassa paikassa. Ei pilaa lasta.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 15:38"]

Itsestä olisi kohteliasta tiedustella myös isäntäväen kanta asiaan, tai ainakin sitten itse vahtia, ettei vaipaton ei-vielä-varmakuiva sitten istuksi sohvalla tai kalliilla matolla. Kun ollaan kylässä ei siellä voi olla ihan kuin kotona, jos joku haluaa pitää sohvansa pissattomana niin hänellä on siihen oikeus. (Itse en ole antanut lapsen olla kylässä vaipatta ennen kuin vessahommat ovat todella hyvin hanskassa, ja hyvin oppi kuivaksi. Ja antaisin kyllä vieraiden olla meillä vaipatta vaikkei homma olisikaan niin varmaa, mutta toisilla on täysi oikeus se kieltää.)

[/quote]

Ap jatkaa vielä: Siis muotoilin itseni väärin. Ymmärrän vaipattomuuden, siis sen että ollaan jo lähes kuivia ja käytetään kalsareita ja sukkahousuja/housuja/yms. Silloinhan lähes aina kun se pissa ilmoittaa tulostaan niin aikuinen ehtii siirtää lasta niin ettei kyläpaikan sohvat sun muut vahingoitu.

Mutta täällä on ollut useammassa ketjussa, että ei-päiväkuivaa lasta pidetään ilman mitään suojaa alapäässä, kun sen pitää harjoitella tai peppua pitää tuulettaa. Sehän käytännössä tarkoittaa, että kun se vahinko tulee, niin se tulee suoraan siihen missä lapsi sillä hetkellä on, kyläpaikan sänky, sohva, matto, mikä vaan. En vain ymmärrä tällaista käytöstä, ja olisin halunnut siihen perusteluja. Ehkä tyhmä aloitus...